Миллион за 40 дней

Хорошая новость :)

"на халяву пьют даже язвенники и трезвенники"... :)

ужас какой

А почему автор новости решил, что скачивали именно разработчики?

И что каждый разработчик скачал эту фигню только по одному разу?

Откуда столько "разработчиков"? Да ещё все дружно набросились...

for ((i=0;i<1000000;i++))
do
  wget eclipseblablabla
done

:)

Программа написана на Паскале ???

хотя сам использую eclipse и продолжаю использовать, но в 3.1 они перемудрили - слишком много багов, и нифига это не релиз - 3.1RC2 лучше (меньше мелких багов, которые eclipse foundation понадобавляли в погоне за ускорением eclipse). В bugzilla отписывал о всяких косяках - но они так и остались косяками.

>хотя сам использую eclipse и продолжаю использовать, но в 3.1 они перемудрили - слишком много багов
Перешел на 3.1 месяц назад.
Багов не заметил.
А вот прирост в производительности заметил не слабый.
PS кто использует GEF?

>Откуда столько "разработчиков"?
на eclipse можно писать код для java, C++,PHP

> на eclipse можно писать код для java, C++,PHP

И на Python, разумеется.

Да хоть на scheme. А для ценитетей есть и плагин для теха.

> Программа написана на Паскале ???

На Haskell. :)

ахах.. теперь пользователи опенсорц программ автоматически называются разработчиками? ;))))) сильно и главное, правдиво!!

>ахах.. теперь пользователи опенсорц программ автоматически называются разработчиками? ;))))) сильно и главное, правдиво!!

Интересно, зачем "пользователь" будет скачивать себе Eclipse. Что он с ним делать-то будет? Это ж не Опера или FF, ты вообще знаешь, что такое Eclipse?

Eclipse и GEF потому стали быстрее, что их YourKit Java Profiler'ом профилируют (http://www.yourkit.com). Классная штука, рекомендую посмотреть. Кстати, IDEA вроде бы тоже на него перешла.

Скажите, а какие у него системные требования? У меня на 1 Ghz 512 Ram тормозил страшно.

очень странно, у меня на 1.2GHz с 256Mb работает приемлемо, а как известно java требовательна именно к памяти - чем больше памяти, тем лучше может стоило при запуске увеличить максимально используемую память ?

> У меня на 1 Ghz 512 Ram тормозил страшно.
в винде или линуксе ?

@ed:

В FC4, при чем сборка их же, а не оффициальная.

Дык, оно же собрано GCJ. Потому и тормозит. Возьмите нормальную сановскую жабу и нормальный Eclipse. :-)

>В FC4, при чем сборка их же, а не оффициальная.
В FC4 eclipse GCJ скопилирована. Работает на вид медленней чем на java (но за-то может работать без java)
У меня на FC4 на p3 512Ram eclipse работает шустро.

Ясен хрен, скомпилирована-то она под один тип generic x86 процессора i386, а HotSpot JVM компилит на ходу под реальный проц, на котором исполняется прога, потому и работает под JVM быстрее :)

Учите теорию, мать вашу

Други, пинайте бимеров, чтобы они скорее русский перевод эклипса открыли для народа. Уже пару месяцев как готов, с документацией. Тестируют, однако...

А чего там переводить-то?

Кого-кого пинать?

Бимеры - это ИБМ. Перевод эклипса делается по заказу ИБМ и принадлежит самой ИБМ, то есть он не опен-сорс. Когда посчитают нужным, тогда и отдадут в народ. Объем перевода - где-то тысяч восемьсот слов, не меньше. Переведено всё, интерфейс и документация.

Как это выглядит для 3.0 - см. http://byak.sinp.msu.ru/eclipse/eclipse30.png

>Скажите, а какие у него системные требования? У меня на 1 Ghz 512 Ram тормозил страшно. Странно. У меня отъедает 125Mb максимум (таковы установки запуска) и никаких тормозов нет. Может дело в сборке?

> Как это выглядит для 3.0 - см. http://byak.sinp.msu.ru/eclipse/eclipse30.png

хочу! :)

Я скачал себе еклипсу, но он мне не нужен. Подскажите, как закачать его обратно?

чего там переводить?? пусть сначала украинизацию сделают!!!!!

Да, _ВЫГЛЯДИТ_ красиво, базара нет. Но, как и всё универсальное, сильно проигрывает любой language-specific среде (возьмите к примеру Delphi).

>Миллион разработчиков скачали себе Eclipse версии 3.1 за 40 дней после его выхода

ШОК! 8-D

Помнится, даже Firefox и тот дольше до миллиона добирался... :-/

> В FC4, при чем сборка их же, а не оффициальная.
не знаю как в FC4, но swtgtk очень тормозная сама по себе, попробуй motif или http://swtfox.sourceforge.net/ (нестабильно)

а в виндах и на cel-300@256 летает

> В FC4, при чем сборка их же, а не оффициальная.
>не знаю как в FC4, но swtgtk очень тормозная сама по себе, попробуй >motif или http://swtfox.sourceforge.net/ (нестабильно)
В Eclipse 3.1 это уже не так, swt стало работать на GTK на много быстрее.

> В Eclipse 3.1 это уже не так, swt стало работать на GTK на много
согласен, 3.1 в этом отношении лучше, но разница с виндой очень чувствуется, особенно на слабых машинах

> Да, _ВЫГЛЯДИТ_ красиво, базара нет. Но, как и всё универсальное, сильно проигрывает любой language-specific среде (возьмите к примеру Delphi).

Бедненький ананимуз. Молчал бы в тряпочку раз не знаешь что такое Eclipse и что такое PDE, JDT, CDT, GEF, EMF, COBOL, VE, UML2 означают вкупе с Eclipse.

Раньше считалось, что миллион разработчиков, беспорядочно колотящий по клавишам, рано или поздно напишет Windows 2000.

Теперь, благодаря IBM, мы можем проверить это на практике.

>Молчал бы в тряпочку раз не знаешь что такое Eclipse и что такое PDE, JDT, CDT, GEF, EMF, COBOL, VE, UML2 означают вкупе с Eclipse

вот и весь набор слов современных шариковых и эллочек

Можно поподробнее про UML2?

> Можно поподробнее про UML2?
это не UML редактор, это только мета-модель UML2 на основе EMF, а не MOF/JMI.
она используется условно беспланым EclipseUML.

>> В Eclipse 3.1 это уже не так, swt стало работать на GTK быстрее
>согласен, 3.1 в этом отношении лучше, но разница с виндой очень >чувствуется, особенно на слабых машинах
Это не из за Eclipse/SWT а из за архитектуры X'ов. (X'сы сами по себе медленние).

>(возьмите к примеру Delphi).

Delphi’s dead, батенька, Delphi’s dead. Если от них ушел на пенсию CEO, о чем уж дальше говорить? Они про36али будущее.

> Это не из за Eclipse/SWT а из за архитектуры X'ов. (X'сы сами по себе медленние).
да, половине иксов место в ядре, половине (в первую очередь X protocol) в /dev/null, но swt-fox тоже на X сидит