LINUX.ORG.RU

Вышел flash player 10.1

 ,


0

0

Сегодня вышла новая версия проигрывателя flash за номером 10.1 для платформ Windows, Mac, и Linux. Что отмечают в блоге:

  • увеличение скорости работы и понижение использования ресурсов
  • улучшения в ActionScript виртуальной машине, в т.ч. в сборщике мусора
  • детектор нехватки памяти, который отключит показ содержимого, когда не хватает памяти
  • понижение приоритета для неактивного ролика (например на неактивной вкладке браузера); воспроизведение аудио при этом не пострадает
  • аппаратно ускоренное декодирование h.264 (видимо пока только для Windows)
  • кеширование и восстановление соединения после сбоев для RTMP потоков
  • поддержка multi-touch
  • подержка private режима просмотра по аналогии с «частным просмотром» для браузера, когда всё временное содержимое хранится в памяти и не синхронизируется на диск
  • многочисленные улучшения для Mac платформы
  • релиз закрывает недавнюю критическую уязвимость в 10.0.x
  • и др.

Скачать

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()

Ответ на: комментарий от anonymous

Бубунта 10.04 стартует раз в пять быстрее 9.10 ^_^

IRI ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Поддержка 64-битного линуха прекращена.

Перечитайте ещё раз:

We remain committed to delivering 64-bit support in a future release of Flash Player.

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slyjoeh

> Скажи спасибо, что 32-битная есть. Потому что и ее могло не быть.

Adobe не настолько глупы, чтобы пропустить рынок Linux-нетбуков.

Нафига делать что-то под ось, которой совсем никто, ну ладно, почти никто не пользуется.

Если *никто* не пользуется - незачем. Но у Linux есть своя критическая масса пользователей. И у x86_64 с недавних пор тоже.

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mix_mix

> Лорчую. Никто никому ничем не обязан.

Ещё один. Покажи, откуда ты взял слово «обязан», и тогда в твоём сообщении появится хоть часть смысла.

cruxish ★★★★ ()

Лол, стал более-менее в Убунте работать в фуллскрине, но теперь тормозит когда воспроизводится просто на страничке. Я фигею с Адоба.

Valeg ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Fat_Green_Liar

Ох, вот ты пионер, поверил этим уродам, закопали - наивный :)

ponchik ()
Ответ на: комментарий от cruxish

И как долго ждать этот новый релиз с поддержкой x86_64?

keeper_b ★★★ ()

>детектор нехватки памяти, который отключит показ содержимого, когда не хватает памяти

Работает! Содержимое подменяется заглушкой с восклицательным знаком. Рульная фича

wxw ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ponchik

Я верю своим знаниям языка, а не идиотам, которые пытаются из каких-то своих пещерных мыслей строить замки...

Fat_Green_Liar ()

Эти клоуны до сих пор не могут сделать 64 битную версию своего поделия? Что ж там за код такой.

поддержка multi-touch

многочисленные улучшения для Mac платформы



Надо бы сказать Столлману пусть и он их потроллит, может что-то и для линукса сделают.

goingUp ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от goingUp

Эти клоуны до сих пор не могут сделать 64 битную версию своего поделия? Что ж там за код такой.

Один из самых сложных и непереносимых компонентов там JIT, они его пилят вместе с мозиллой, и у мозиллы ЕМНИП тоже еще JIT не включен на 64 битах, хотя теоретически он уже работает. Но видать еще не совсем стабильно.

vga ★★ ()

Новость положительная. Обновился, все работает

понижение приоритета для неактивного ролика (например на неактивной вкладке браузера); воспроизведение аудио при этом не пострадает

Нагрузка на проц действительно снижается, но не намного :(

vadik ★★ ()

обновился, работает лучше. Прошлая версия внезапно тормозила видео больше, чем в линуксе
//семерка

note173 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от note173

ну и вали к себе на винфак, семерочник...

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от registrant

>> системы x86_64 не нужны.

вот эти ребята из Adobe


Бейте их!

valich ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mkfifo

ты что несешь? надо просто скопировать .so в хомяк, где профиль мозиллы лежит и все. у меня на компе всего одна учетка, так что это нормальный способ.

PS: в репах убунты появился нормальный свежий флеш в виде deb пакета, а не скрипта как ранее, для скачки с adobe.com

так что можно совсем не красноглазить, а просто ставить через реп.

awesome ()

В стране тысячи быдлокодеров, которые ничего кроме убогого флеша не умеют. Закопаешь тут, как же. Они до последнего будут убеждать заказчиков, что сайт без флеша — говносайт.

anonymous ()
Ответ на: ^_^ от SplindeR

Re: ^_^

>Граффити в контактике пофиксили.

Вот теперь линупс готов для десктопов

xorik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от awesome

> ты что несешь? надо просто скопировать .so в хомяк, ...

тебя через flash взломают и получат доступ к твоим файлам (чем это отличается от <rm -Rvf /*> ???)

у меня на компе всего одна учетка,


тыг сделай adduser , блин :-) , .. :-D

...можно совсем не красноглазить, а просто ставить через реп.


ставить libflash внутрь общего /usr/ — это вообще верх маразма

тогда уж прощще сразу на венду

mkfifo ()
Ответ на: комментарий от mkfifo

у меня в фоксе стоит flashblock, который выпиливает весь флеш со страниц. есть только пара сайтов в белом списке. более того, сейчас у меня свежая версия сабжа. меня сломают?

awesome ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В стране тысячи быдлокодеров, которые ничего кроме убогого флеша не умеют. Закопаешь тут, как же. Они до последнего будут убеждать заказчиков, что сайт без флеша — говносайт.

думаю что это обычно заказчик всех уговаривает сделать сайт ему
«вот такойже, с эффектами и музыкой, как этот (и показывает пальцем на сайт конкурента, который сделан на flash)»

попробуй уговори заказчика что flash это гавно — он просто уйдёт к другой студии :-)

хорошо что все нормаьные сайты уже работают без flash (а сайты указанных выше заказчиков — нужны только этим заказчикам :-) — никто другой на них не лазеет)

mkfifo ()
Ответ на: комментарий от awesome

> меня сломают?

нууу.... :-).... наверно, да (в одном из перечисленных ниже случаев) ...:

1. если понадобиться сломать тебя — тем кто у тебя в белом списке
(зачастую врагом оказывается тот кого ты щитал другом. слышал не мало таких историй)

2. если взломают тех (тот сайт) который ты положил в белый список

3. если есть неисправность в flashblock ..(что наверно врядле :-).. но чисто теоретически можно пощитать и это)


думаю — не так обидно — если тебя взломают через ещё не известные дыры в ПО с открытым кодом (справидливый чесный взлом, так сказать! :-) :-)) ..

....но если тебя взломают через дыры о который ты (и все) прекрасно знают — тут наверно былобы обидно :-(

mkfifo ()

Закопать адоб с их флешем и акробатом. Сегодня пол дня тр*х*лся с acrobat pro... то еще говно и самое страшное что вменяемых альтернатив для редактирование пдф нет.

ZeMvlad ()
Ответ на: комментарий от mkfifo

> думаю что это обычно заказчик всех уговаривает сделать сайт ему

«вот такойже, с эффектами и музыкой, как этот (и показывает пальцем

на сайт конкурента, который сделан на flash)»





кстате говоря — на HTML5 (javascript/jquery) — сделать действительно красивый сайт намного возможнее чем на flash...

...так как flash не позваляет организовывать нормальную (растягивающуюся в зависимости от разных условий) вёрстку элементов.. и flash-сайты получаются «скукожанными»...

...но заказчики любят почемуто именно такие «скукожанные» сайты, с бездарной вёрсткой (и обязательно МУЗЫКОЙ(!). музыка — это главное!! :-D)

делать «скукожанные» сайты на HTML труднее (чем на flash).. так как сёравно приходется делать вёрстку, но ещё и подгонять все её элементы под конкретные размеры....... тогда как на flash — всё это тупо рисуется/расставляется мышкой

вобщем такая фигня :-)

mkfifo ()
Ответ на: комментарий от Rudcozt

>Это значит что x86_64 больше не бета, разве нет?

Да, она больше не бета, её вообще больше нет

Gary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от muhas

кде4 быстрее кде3, поэтому ерничество неуместно.

anonymous ()

Flash уже тем убог, что является «мультяшным» выродком. Silverlight его закопает вместе с абобом.

matumba ★★★★★ ()

вот как бывает, когда пишут на императивщине. Косяки, дыры и полнейшая нетранспортабельность.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gary

Вот вам и последний, решающий аргумент. История расставила всё на свои места. Кривой by-design и маргинальный x86_64 отправляется на свалку истории, все переходят на новейший прогрессивный i686

Hokum ☆☆☆☆ ()

Минорная версия, проприетарщина. Почему пропустили? Тогда давайте минорные версии Gnash тоже постить, тем более оно более нужно.

Xenius ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Viglim

Насмешил, когда твой HTML5 придёт-то? Сколько роликов на youtube работают на HTML5? да ещё и криво рабоают-то.

Вопрос ко всем ораторам, которые кричат «закопать flash»: как вы смотрите видео и слушаете аудио в инете? Хочу быть умным, просветите.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Насмешил, когда твой HTML5 придёт-то?

по хорошему — HTML4.1 тоже во многом хватало.. :-) .

как вы смотрите видео и слушаете аудио в инете?


лол! через аудио-видио плееры.. очевидноже! (для этого их и придумали, чтобы аудио/видио смотреть)

в инете<<<

наверное вы один из тех кто думает что {интернет} и {www} это синонемы :-D .

..нет ...нет, скачивать ролик нет никакой нужды, достаточно http-ссылку на него... или через плугин плеера (а не сам плеер) внутри браузера + userscript

anonymous (12.06.2010 9:55:44)


ясно — залез потролить :-( . а я попался

# p.s.: а ещё и торренты бывают . и качество фильмов — там намного лучше чем на ютубах :-)

mkfifo ()
Ответ на: комментарий от slyjoeh

Скажите, а что это за красная субстанция вылетает из Вашей головы? Только не говорите, что кровь - у вас же она зелёная.

AlexM ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZeMvlad

Редактирование PDF - это как? Или ты про склейку документов и все такое? Так pdftk есть и еще куча приблуд (в том числе и с GUI). В остальном тот же Okular в чистую закапывает Adobe Reader.

PayableOnDeath ()

Уже пофиксили идиотский баг с невозможностью нажать на кнопку внутри flash-элемента на том же YouTube? А с кодировками?

PayableOnDeath ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Срочно переписывай на Lisp. Вообще-то проблема не в языках, а в том, что Adobe нельзя доверить даже простейший софт, в каждом их поделии сплошные критические баги, даже MS отдыхает.

PayableOnDeath ()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

>Редактирование PDF - это как?

Это когда твой работодатель дает тебе готовый PDF и требует убрать в нем формы, текст, создать новые, поправить javascript'ы в этих формах, как то так. А еще поправить приоритет форм...

ZeMvlad ()
Ответ на: комментарий от ZeMvlad

Закопать адоб с их флешем и акробатом. Сегодня пол дня тр*х*лся с acrobat pro... то еще говно и самое страшное что вменяемых альтернатив для редактирование пдф нет.

Ну тогда называть его «говном» никак нельзя — эталонная реализация, как-то так :)

RealSiberianMan ()
Ответ на: комментарий от Gary

Adobe это компания с мировым именем, зря думаете, что вы умнее её.

Hokum ☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от ZeMvlad

>Закопать адоб с их флешем и акробатом. Сегодня пол дня тр*х*лся с acrobat pro... то еще говно и самое страшное что вменяемых альтернатив для редактирование пдф нет.

Вот тут ты зря.

PDF дает возможность отправлять такие файлы, что их прочитает кто угодно. Это положительная вещь при общении с иностранцами (особенно неанглоязычными).

Изначально не был предназначен для редактирования. Ты же не редактируешь PS?

Что касается flash - по сути это та же java с чуть-чуть отличным синтаксисом и большими ограничениями (направленными, кстати, чтобы не писали совсем косячный писец).

Если бы все нормально писали, пользуясь рекомендациями, а не хватали adobe flash и мануалы «пишем игру за пять минут», вырезая из примеров куски и адаптируя их кривыми руками, флэш приложения были бы хороши.

Но это плата за легкий порог вхождения и массовость.

Никто ведь не заставляет писать программы, не освобождая перехватчики событий, не обнуляя функции и т.п., которые жрут память и тормозят проц.

Комп на колени можно поставить и java-скриптом и, я уверен, хреновй html5 тоже будет проклинаться пользователями - ведь основная масса «писателей» не изменит свой подход.

jackill ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZeMvlad

>Это когда твой работодатель дает тебе готовый PDF и требует убрать в нем формы, текст, создать новые, поправить javascript'ы в этих формах, как то так. А еще поправить приоритет форм...

А не проще новый заверстать?

jackill ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.