Вышел flash player 10.1

Бубунта 10.04 стартует раз в пять быстрее 9.10 ^_^

> Поддержка 64-битного линуха прекращена.

Перечитайте ещё раз:

We remain committed to delivering 64-bit support in a future release of Flash Player.

> Скажи спасибо, что 32-битная есть. Потому что и ее могло не быть.

Adobe не настолько глупы, чтобы пропустить рынок Linux-нетбуков.

Нафига делать что-то под ось, которой совсем никто, ну ладно, почти никто не пользуется.

Если *никто* не пользуется - незачем. Но у Linux есть своя критическая масса пользователей. И у x86_64 с недавних пор тоже.

> Лорчую. Никто никому ничем не обязан.

Ещё один. Покажи, откуда ты взял слово «обязан», и тогда в твоём сообщении появится хоть часть смысла.

Лол, стал более-менее в Убунте работать в фуллскрине, но теперь тормозит когда воспроизводится просто на страничке. Я фигею с Адоба.

Ох, вот ты пионер, поверил этим уродам, закопали - наивный :)

> flash x86_64 не нужен.

Толсто.

И как долго ждать этот новый релиз с поддержкой x86_64?

Пока есть youtube и вконтакт, то он нужен.

>детектор нехватки памяти, который отключит показ содержимого, когда не хватает памяти

Работает! Содержимое подменяется заглушкой с восклицательным знаком. Рульная фича

Я верю своим знаниям языка, а не идиотам, которые пытаются из каких-то своих пещерных мыслей строить замки...

Эти клоуны до сих пор не могут сделать 64 битную версию своего поделия? Что ж там за код такой.

поддержка multi-touch

многочисленные улучшения для Mac платформы

Надо бы сказать Столлману пусть и он их потроллит, может что-то и для линукса сделают.

Эти клоуны до сих пор не могут сделать 64 битную версию своего поделия? Что ж там за код такой.

Один из самых сложных и непереносимых компонентов там JIT, они его пилят вместе с мозиллой, и у мозиллы ЕМНИП тоже еще JIT не включен на 64 битах, хотя теоретически он уже работает. Но видать еще не совсем стабильно.

youtube

html5

вконтакт

ну ты понял

Новость положительная. Обновился, все работает

понижение приоритета для неактивного ролика (например на неактивной вкладке браузера); воспроизведение аудио при этом не пострадает

Нагрузка на проц действительно снижается, но не намного :(

обновился, работает лучше. Прошлая версия внезапно тормозила видео больше, чем в линуксе
//семерка

ну и вали к себе на винфак, семерочник...

asspain

>> системы x86_64 не нужны.

вот эти ребята из Adobe

Бейте их!

ты что несешь? надо просто скопировать .so в хомяк, где профиль мозиллы лежит и все. у меня на компе всего одна учетка, так что это нормальный способ.

PS: в репах убунты появился нормальный свежий флеш в виде deb пакета, а не скрипта как ранее, для скачки с adobe.com

так что можно совсем не красноглазить, а просто ставить через реп.

В стране тысячи быдлокодеров, которые ничего кроме убогого флеша не умеют. Закопаешь тут, как же. Они до последнего будут убеждать заказчиков, что сайт без флеша — говносайт.

>Граффити в контактике пофиксили.

Вот теперь линупс готов для десктопов

> ты что несешь? надо просто скопировать .so в хомяк, ...

тебя через flash взломают и получат доступ к твоим файлам (чем это отличается от <rm -Rvf /*> ???)

у меня на компе всего одна учетка,

тыг сделай adduser , блин :-) , .. :-D

...можно совсем не красноглазить, а просто ставить через реп.

ставить libflash внутрь общего /usr/ — это вообще верх маразма

тогда уж прощще сразу на венду

у меня в фоксе стоит flashblock, который выпиливает весь флеш со страниц. есть только пара сайтов в белом списке. более того, сейчас у меня свежая версия сабжа. меня сломают?

> В стране тысячи быдлокодеров, которые ничего кроме убогого флеша не умеют. Закопаешь тут, как же. Они до последнего будут убеждать заказчиков, что сайт без флеша — говносайт.

думаю что это обычно заказчик всех уговаривает сделать сайт ему
«вот такойже, с эффектами и музыкой, как этот (и показывает пальцем на сайт конкурента, который сделан на flash)»

попробуй уговори заказчика что flash это гавно — он просто уйдёт к другой студии :-)

хорошо что все нормаьные сайты уже работают без flash (а сайты указанных выше заказчиков — нужны только этим заказчикам :-) — никто другой на них не лазеет)

> меня сломают?

нууу.... :-).... наверно, да (в одном из перечисленных ниже случаев) ...:

1. если понадобиться сломать тебя — тем кто у тебя в белом списке
(зачастую врагом оказывается тот кого ты щитал другом. слышал не мало таких историй)

2. если взломают тех (тот сайт) который ты положил в белый список

3. если есть неисправность в flashblock ..(что наверно врядле :-).. но чисто теоретически можно пощитать и это)


думаю — не так обидно — если тебя взломают через ещё не известные дыры в ПО с открытым кодом (справидливый чесный взлом, так сказать! :-) :-)) ..

....но если тебя взломают через дыры о который ты (и все) прекрасно знают — тут наверно былобы обидно :-(

Закопать адоб с их флешем и акробатом. Сегодня пол дня тр*х*лся с acrobat pro... то еще говно и самое страшное что вменяемых альтернатив для редактирование пдф нет.

> думаю что это обычно заказчик всех уговаривает сделать сайт ему

«вот такойже, с эффектами и музыкой, как этот (и показывает пальцем

на сайт конкурента, который сделан на flash)»

кстате говоря — на HTML5 (javascript/jquery) — сделать действительно красивый сайт намного возможнее чем на flash...

...так как flash не позваляет организовывать нормальную (растягивающуюся в зависимости от разных условий) вёрстку элементов.. и flash-сайты получаются «скукожанными»...

...но заказчики любят почемуто именно такие «скукожанные» сайты, с бездарной вёрсткой (и обязательно МУЗЫКОЙ(!). музыка — это главное!! :-D)

делать «скукожанные» сайты на HTML труднее (чем на flash).. так как сёравно приходется делать вёрстку, но ещё и подгонять все её элементы под конкретные размеры....... тогда как на flash — всё это тупо рисуется/расставляется мышкой

вобщем такая фигня :-)

>Это значит что x86_64 больше не бета, разве нет?

Да, она больше не бета, её вообще больше нет

кде4 быстрее кде3, поэтому ерничество неуместно.

Flash уже тем убог, что является «мультяшным» выродком. Silverlight его закопает вместе с абобом.

вот как бывает, когда пишут на императивщине. Косяки, дыры и полнейшая нетранспортабельность.

Вот вам и последний, решающий аргумент. История расставила всё на свои места. Кривой by-design и маргинальный x86_64 отправляется на свалку истории, все переходят на новейший прогрессивный i686

Adobe has murdered Flash

Минорная версия, проприетарщина. Почему пропустили? Тогда давайте минорные версии Gnash тоже постить, тем более оно более нужно.

Насмешил, когда твой HTML5 придёт-то? Сколько роликов на youtube работают на HTML5? да ещё и криво рабоают-то.

Вопрос ко всем ораторам, которые кричат «закопать flash»: как вы смотрите видео и слушаете аудио в инете? Хочу быть умным, просветите.

> Насмешил, когда твой HTML5 придёт-то?

по хорошему — HTML4.1 тоже во многом хватало.. :-) .

как вы смотрите видео и слушаете аудио в инете?

лол! через аудио-видио плееры.. очевидноже! (для этого их и придумали, чтобы аудио/видио смотреть)

в инете<<<

наверное вы один из тех кто думает что {интернет} и {www} это синонемы :-D .

..нет ...нет, скачивать ролик нет никакой нужды, достаточно http-ссылку на него... или через плугин плеера (а не сам плеер) внутри браузера + userscript

anonymous (12.06.2010 9:55:44)

ясно — залез потролить :-( . а я попался

# p.s.: а ещё и торренты бывают . и качество фильмов — там намного лучше чем на ютубах :-)

Скажите, а что это за красная субстанция вылетает из Вашей головы? Только не говорите, что кровь - у вас же она зелёная.

> синонемы

быдло!

// логопед

Редактирование PDF - это как? Или ты про склейку документов и все такое? Так pdftk есть и еще куча приблуд (в том числе и с GUI). В остальном тот же Okular в чистую закапывает Adobe Reader.

Уже пофиксили идиотский баг с невозможностью нажать на кнопку внутри flash-элемента на том же YouTube? А с кодировками?

Срочно переписывай на Lisp. Вообще-то проблема не в языках, а в том, что Adobe нельзя доверить даже простейший софт, в каждом их поделии сплошные критические баги, даже MS отдыхает.

>Редактирование PDF - это как?

Это когда твой работодатель дает тебе готовый PDF и требует убрать в нем формы, текст, создать новые, поправить javascript'ы в этих формах, как то так. А еще поправить приоритет форм...

Закопать адоб с их флешем и акробатом. Сегодня пол дня тр*х*лся с acrobat pro... то еще говно и самое страшное что вменяемых альтернатив для редактирование пдф нет.

Ну тогда называть его «говном» никак нельзя — эталонная реализация, как-то так :)

Петросян_в_костюме_телефона.jpg

Полностью согласен.

Adobe это компания с мировым именем, зря думаете, что вы умнее её.

да кому нужен этот флеш?

>Закопать адоб с их флешем и акробатом. Сегодня пол дня тр*х*лся с acrobat pro... то еще говно и самое страшное что вменяемых альтернатив для редактирование пдф нет.

Вот тут ты зря.

PDF дает возможность отправлять такие файлы, что их прочитает кто угодно. Это положительная вещь при общении с иностранцами (особенно неанглоязычными).

Изначально не был предназначен для редактирования. Ты же не редактируешь PS?

Что касается flash - по сути это та же java с чуть-чуть отличным синтаксисом и большими ограничениями (направленными, кстати, чтобы не писали совсем косячный писец).

Если бы все нормально писали, пользуясь рекомендациями, а не хватали adobe flash и мануалы «пишем игру за пять минут», вырезая из примеров куски и адаптируя их кривыми руками, флэш приложения были бы хороши.

Но это плата за легкий порог вхождения и массовость.

Никто ведь не заставляет писать программы, не освобождая перехватчики событий, не обнуляя функции и т.п., которые жрут память и тормозят проц.

Комп на колени можно поставить и java-скриптом и, я уверен, хреновй html5 тоже будет проклинаться пользователями - ведь основная масса «писателей» не изменит свой подход.

>Это когда твой работодатель дает тебе готовый PDF и требует убрать в нем формы, текст, создать новые, поправить javascript'ы в этих формах, как то так. А еще поправить приоритет форм...

А не проще новый заверстать?