LINUX.ORG.RU

Выпуск Opera 40

 ,


1

2

Opera — широко известный веб-браузер, существующий в версиях для Windows, GNU/Linux и OS X/macOS и в настоящее время использующий движок Chromium. Среди его отличительных особенностей можно выделить: сервис для сжатия трафика Opera Turbo, оригинальный пользовательский интерфейс, небольшое потребление оперативной памяти, быстродействие, режим экономии энергии для ноутбуков, встроенный блокировщик рекламы.

Новшества в данном релизе:

  • Движок обновлён до версии 53.0.2785.101.
  • По умолчанию доступна возможность использования VPN. Этот сервис появился у Opera после покупки компании SurfEasy и до настоящего момента находился в стадии тестирования.
    Использование VPN позволит открывать заблокированные сайты и не раскрывать свои личные данные, такие как адрес IP.
  • Пароль новых пользователей сервиса синхронизации теперь должен быть не короче 12 символов. Вероятно, это связано с недавним взломом Opera Sync.
  • Введён новый алгоритм хэширования паролей на основе Argon-2.
  • Решена проблема с падением программы и появлением чёрных областей в верхней части окна при использовании видеочипов Intel HD.
  • В версии для GNU/Linux исправлена ошибка, из-за которой у некоторых пользователей не отображалось меню.

>>> Подробности

небольшое потребление оперативной памяти
53.0.2785.101

На сколько меньше оно жрёт, чем хромой?

mandala ★★★ ()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 2)

встроенный блокировщик рекламы.

Навязчивой рекламы.

Opera позволяет блокировать навязчивую рекламу и работать в интернете в три раза быстрее!

По умолчанию блокировка не касается некоторых сайтов.

Задействована по умолчанию функция VPN.

Присутствует в настройках, но по умолчанию выключена.

greenman ★★★★★ ()

небольшое потребление оперативной памяти

Это вранье. Жрет в разы больше файрфокса

anonymoos ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от greenman

Навязчивая реклама у меня даже с ublock работает (рекламу не показывает, но пустые вкладки с окнами мелькают). Чтобы её не было нужно накатывать пользовательские скрипты, в описании подписок ublock есть ссылка на один из таких. Веб становится действительно чистым.

А встроенные блокировщики в браузерах всегда были трололо, даже от всплывающих окон не защищали (несмотря на то, что режим блокировки был включен).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymoos

Раза в 2, при этом визуально быстрее работает и куда лучше поддерживает скриптоту на сайтах, в жирнолисе многие сайты не работают зачастую (даже без дополнений, с ними почти всегда).

anonymous ()

кстати, у меня под убунтой почему-то не работал вэ-пэ-нэ в 39й версии.
а вот 40ка все завелось.

кстати, радует такое дело.
если с железяками боль-менее ядро дружит, то вполне уже себе убунта 16ю04 готова.

RTP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Они список изменений в beta пишут, поэтому туда и дал ссылку.

inchallah ()
Ответ на: комментарий от greenman

Есть возможность добавления списков в формате easylist (копипастятся из того же адблокаX), будет блокироваться всё как в расширении.

carasin ★★★★★ ()

Объясните пожалуйста, что значит «VPN в браузере»? Там действительно клиент OpenVPN? Разве не обычный адрес HTTP-прокси вшит?

Или маркетолухи опять взяли технический термин и переиначили его смысл? Это как с «искусственным интеллектом» — тупая программа, берущая определения из Google Knowledge Vault и хорошо парсящая только один(!) язык это теперь у нас теперь Бот С Искусственным Интеллектом (навеяно соседней новостью об очередном говномессенджере от гугля).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чтобы её не было нужно накатывать пользовательские скрипты

В ублоке достаточно пару раз ткнуть мышкой.

mandala ★★★ ()

Ух ты, они вернули версию для Linux! На CentOS 7 встанет?

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

и куда лучше поддерживает скриптоту на сайтах, в жирнолисе многие сайты не работают зачастую

Пример в студию.

mandala ★★★ ()

Исправлен баг с видеочипами Intel HD, приводящий к падению программы, а также появлению чёрных областей вверху окна.
Исправлена ошибка в Linux-версии, из-за которой у ряда пользователей не отображалось меню.

Вот это поворот! А сколько ещё мегабагов не пофиксили?

Ныне Opera - ненужная глюковатая проприетарь дядюшки ЛЯО. Ваш Кэп.

robus ★★ ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Opera Beta 40 release candidate

release candidate

да ладно

rpm -qa opera-stable && sudo grep opera-stable /var/log/dnf.log
opera-stable-40.0.2308.54-0.x86_64
Sep 21 10:34:45 DEBUG ---> Пакет opera-stable.x86_64 39.0.2256.71-0 будет обновлено
Sep 21 10:34:45 DEBUG ---> Пакет opera-stable.x86_64 40.0.2308.54-0 будет обновление
 opera-stable                                      x86_64                             40.0.2308.54-0                                     opera                                               43 M
  openjpeg2.x86_64 2.1.1-3.fc23                     opera-stable.x86_64 40.0.2308.54-0          pcre.x86_64 8.39-3.fc23                    

novitchok ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от robus

Это ты ещё релиз 10.50 не видел. В нём они отказались от Qt и перешли на чистые иксы. Да-да. В директории с файлами данных лежат файлы стилей для GNOME2 и KDE4 (впрочем, в LXDE тоже нормально выглядит). В 10.50 всё падало и выглядело неправильно, не работали базовые фичи. К 11.xx вылизали :-)

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Объясните пожалуйста, что значит «VPN в браузере»? Там действительно клиент OpenVPN?

Там ClosedVPN.

ZenitharChampion ★★★★★ ()

Все больше и больше нравиться...но вот лиса не отпускает, ни к хрому, ни к опере...

Novichok2014 ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Или маркетолухи опять взяли технический термин и переиначили его смысл?

Ну типа того :)

fornlr ★★★★★ ()

Жаль что в режиме экономии батареи ведёт себя как кусок того самого.

Так бы safari бы выкинул... Такой глюкодромный в MacOS 10.12

fornlr ★★★★★ ()

А синхронизацию открытых вкладок в мобильным Chrome он умеет?

Jayrome ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Зато пару версий назад, тек как сука и отжирал всю память в винде.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Novichok2014

Все больше и больше нравиться...но вот лиса не отпускает, ни к хрому, ни к опере...

лиса опере не враг, а вот к гугло_хрому идти не надо.

anonymous ()

В настоящее время он использует движок Chromium

Хромоног не нужен!

rezedent12 ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Novichok2014

Все больше и больше нравиться...но вот лиса не отпускает, ни к хрому, ни к опере...

На цепи держит, да с кляпом во рту? Бедняжки. Это на сколько нужно быть ссзб чтоб не юзать хромонога.

anonymous ()

Что мне не нравится, так это невозможность поменять поисковик на кастомный. А так это допиленный и местами урезанный хром, почему гугл так и не осилил сделать нормальный браузер — даже не знаю.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А так это допиленный и местами урезанный хром

Устами анонимуса глаголит истина. Тоже вот не знаю зачем гугель родил такого уродца. Да ещё и мозилла бездумно скопировала, получив тормозного уродца. Только опера и спасает.

inchallah ()
Ответ на: комментарий от anonymous

в описании подписок ublock есть ссылка на один из таких

Можно подробней?

ult ()
Ответ на: комментарий от mandala

Можно подробней какие фильтры включить? uBlock стоит, но фильтры по умолчанию.

ult ()

А как убрать рамку и заголовок системные? Сделал пока через KWin - скрыть принудительно для opera.

ded_mopozzz2 ★★ ()
Последнее исправление: ded_mopozzz2 (всего исправлений: 1)

отличный браузер - быстрый, легкий, функциональный.

denkin ()
Ответ на: комментарий от denkin

Ну не знаю. Как то он странно рендерит страницы - элементы отрисовываются то тут то там на странице меняя масштабы. Откройте Aliexpress например. В Chromium, например, страница «как из буфера» уже красивая выдаётся. Хотя - может кажется.

ded_mopozzz2 ★★ ()
Последнее исправление: ded_mopozzz2 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Дожили, хром с хромым синхронизироваться не умеет

derlafff ★★★★★ ()

Всегда подозрительно относился к пользователям браузера Opera, что того, что был лет 10 назад, что теперешнего.

Например можно испытывать то же чувство к людям с неправильной формой ногтей, но превозмочь себя, убедив самого себя в том, что они такие с рождения или данное уродство было приобретено в следствие болезни, но никакого оправдания пользователям Opera найти не представляется возможным. Тебе не нравится Firefox? — пользуйся Chrome. Не нравится Chrome? — используй Firefox. Не нравятся оба эти интернет-оборозревателя? Хорошо, используй специфическое ПО (luakit, dwb, jumanji, lynx, links, xombrero, w3m, uzbl) или развивающее ПО для людей с ограниченными возможностями (surf, qutebrowser, Midori), но зачем же ты пользуешься Opera, что тебе в жизни кто плохого сделал, что ты обозлен на всех окружающих и несешь им боль и разрушение?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ult

Я руками натыкиваю или в табличке (ЛКМ по значку ублока, нажать на «плюсик» около «запросов заблокировано») правило для домена/сайта, или «пипеткой» отдельные блоки.

mandala ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ded_mopozzz2

Круто. Я помню времена, когда прямой рендеринг страницы позволял сёрфить не дожидаясь полной загрузки. Радикально экономились время и трафик. На форумах эта фича заявлялась, как преимущество оперы перед остальными. А теперь это недостаток, приехали )

Stage1 ★★ ()

Они там уже перекомпилировали ядро?

Pythagoras ★★ ()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Хромоног не нужен!

Нет, это ты не нужен.

Chromium is an open-source browser project that aims to build a safer, faster, and more stable way for all Internet users to experience the web. This site contains design documents, architecture overviews, testing information, and more to help you learn to build and work with the Chromium source code.

Odalist ★★★★★ ()
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Odalist

Так мы дойдём до того, что эпл и его поделия не нужны.

anonymous ()

В начале 2000х, когда у меня только появился интернет, я поставил Оперу 6. В те времена это был самый крутой браузер, и я был самым продвинутым во дворе. Потом Опера начала скатываться. Сделали браузер бесплатным, но исходники так и не открыли. Пошли по пути софтового комбайна - т. е. максимум функционала в ущерб быстродействия и простоте. Это не Unix-way. Променяли свой движок. Стрёмный графический тулкит, под винду один, под *nix другой - неразумное решение писать два раза один и тот же код, а потом поддерживать это. Теперь вообще продались китайцам.

В общем, я предпочитаю свободный браузер Firefox.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Опера начала скатываться. Сделали браузер бесплатны

Это да. Жаль, что нет платного браузера. Только продавайся в рабство - модель гугла выиграла к сожалению.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Всегда подозрительно относился к пользователям браузера Opera, что того, что был лет 10 назад, что теперешнего.

Например можно испытывать то же чувство к людям с неправильной формой ногтей, но превозмочь себя, убедив самого себя в том, что они такие с рождения или данное уродство было приобретено ... Не нравятся оба эти интернет-оборозревателя? Хорошо, используй специфическое ПО (luakit, dwb, jumanji, lynx, links, xombrero, w3m, uzbl) или развивающее ПО для людей с ограниченными возможностями (surf, qutebrowser, Midori), но зачем же ты пользуешься Opera ...

Я уважаю их за преданность своему браузеру. Небольшой, по мировым меркам круг людей, стабильно из года в год, пользуется этим браузером. Что в этом плохого?

Я не пользователь Оперы. А опере желаю долгих лет жизни. Это достойный браузер. Кстати, он ровестник Нетскейпа. Нетскейп породив Мозиллу прожил недолго, а Опера живёт.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.