LINUX.ORG.RU

Opera 35

 , ,


2

1

Представлен новый выпуск браузера Opera на базе движка Chromium для платформ Linux, Windows и OS X.

Нововведения:

  • движок Chromium обновлен до версии 48;
  • для Linux возобновили формирование 32-битных сборок;
  • для пользователей RedHat-подобных дистрибутивов добавлены rpm-пакеты;
  • возможность выключения звука от медиаконтента на текущей вкладке, либо на всех кроме текущей;
  • для популярных типов файлов (офисные документы, архивы, медиафайлы и пр.) добавлены иконки в интерфейсе загрузки;
  • при закрытии браузера с активными загрузками всплывает предупреждение;
  • в интерфейс настроек добавлены:
    • смена темы оформления;
    • настройки запуска;
    • настройки загрузок файлов;
    • отображение панели закладок;
    • настройки хранения Cookies.

Подробный список изменений и новшеств

>>> Подробности

Deleted

Проверено: fallout4all ()
Последнее исправление: fallout4all (всего исправлений: 5)

Поставил, посмотрел. Нестандартные dpi так и не пофиксили, не работает переключение вкладок по щелчку на верхней границе окна, заблюривает картинки, масштабируя их, из-за чего, например, шрифты на скриншотах превращаются в говно. В KDE не использует его диалог открытия файлов, а GTK-диалог виснет вместе с приложением при выбора специального файла вроде юникс-сокета, если включен предпросмотр. Хотя до 33-й версии вполне себе использовался файловый диалог окружения. В общем, если первое можно пофиксить при помощи --alt-high-dpi-setting=96 (как и в хроме/хромиуме), то второе пофиксить нельзя, а на баг-репорт на форуме никто не реагирует.

lizard ★★★
()
Ответ на: комментарий от lizard

Поставил, посмотрел. Нестандартные dpi так и не пофиксили, не работает переключение вкладок по щелчку на верхней границе окна, заблюривает картинки, масштабируя их, из-за чего, например, шрифты на скриншотах превращаются в говно. В KDE не использует его диалог открытия файлов, а GTK-диалог виснет вместе с приложением при выбора специального файла вроде юникс-сокета, если включен предпросмотр. Хотя до 33-й версии вполне себе использовался файловый диалог окружения. В общем, если первое можно пофиксить при помощи --alt-high-dpi-setting=96 (как и в хроме/хромиуме), то второе пофиксить нельзя, а на баг-репорт на форуме никто не реагирует.

Так и я про тоже. Кто использует это УГ? Закопать и забыть как страшный сон.

Michail_Ul ★★
()
Ответ на: комментарий от Yossarian

На моем не топовом Galaxy mini не тормозит. Ну да, чувствуется, что штука тяжелая, но отклик в пределах терпения.

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Michail_Ul

Перечитай тред на предмет апелляции сабжа. Смысл есть, просто ты предвзят в суждениях и не имеешь опыта пользования Оперой.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от carasin

не имеешь опыта пользования Оперой

7 лет пользовался оперой, пока она не убила себя.
Сейчас очередной chrome клон. Смысл в котором - 0.

Michail_Ul ★★
()
Ответ на: комментарий от cli

ftp клиент и так есть в каждом первом браузере. Встроеный почтовик - хорошая идея, это уже доказано мозилой и собственно оперой. А вот полноценный торрент скорее лишний. Возможно как модуль, но он точно должен быть отдельным бинарником и отдельным процессом. Браузер имеет свойство падать и тормозить, а юзер иногда его закрывает и перезапускает.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Уникальные инновационные разработки вроде панели с мигающими миниатюрами сайтов.

aegi ★★★
()
Ответ на: комментарий от lizard

Второе работает. Покопайся в настройках, там есть конфиг о том, что вкладки вплотную к границе окна.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Той самой Opera, со встроенным клиентом Email, заметками и т.д. - уже не будет. Все несогласные могут отправляться на глюкавый Vivaldi.

nexfwall ★★★★
()

В прошлый раз, когда я его пробовал, Opera умудрялась жрать на тех же вкладках меньше памяти, чем сам Chromium. Причём нехило, на 30% как минимум. Что-то они там определённо выпилили. Может гуглозонды?

А так, если я когда-нибудь буду бежать с Firefox, то возможно на неё.

nexfwall ★★★★
()
Ответ на: комментарий от carasin

вменяемый мобильный интерфейс.

Не надо, в андроидоФФ он вменяемый. Может не лучший, может у кого то удобней, но этот вполне вменяем. В отличии от десктопной версии.

kirill_rrr ★★★★★
()

Opera 35... Chromium 48

OpeMium_83

gray ★★★★★
()

#Xропера_Жыви!1 Вот короч ток ща нафиксил багулю такую короч запускаешь лисобраузер и в нём пару тройку вкладок и запускаешь опиру тоже пару тройку вкладочек и потом берёшь одну вкладку оперы и тащищь её в лису и хоп, чудо! вкладка оперы падает в лису как родная но тогда на рабочем столе появляются по верх всего чего бы там на нём не было лютые бешенные артефакты с которыми ничё не сделать только перезагрузкой лечится это вот в вин7 а в бубунте после этого лиса бодро падает и опира во фриз бульк тоже тотальный, вот такие дела, первый раз такое вижу короч..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nexfwall

Что-то они там определённо выпилили.

Когда я пользовался хромой Оперой, проблемная страница в одной из вкладок убивала весь браузер. Хром таким не страдает.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Michail_Ul

Вот ты снова говоришь какие-то абстрактные вещи. 7 лет ты использовал Оперу на Престо. А я про опыт использования Оперы на базе Хромиума. Если ты говоришь про нулевой смысл, значит, ты не читал тред, а в треде как раз приводятся вполне конкретные доводы «за».

Вероятно, тебе просто по каким-либо субъективным причинам не хочется использовать Оперу. Никто, в общем-то, и не заставляет. Но говорить из-за этого, что смысла в Опере нет, мягко говоря, некорректно.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r3lgar

или от него нет толку, или он просто мешает

Да не сказал бы. Очень часто бывает так, что ты не помнишь одну букву или пишешь её неправильно. Особенно в американском испанском, где c/z произносятся также, как s. Сами носители умудряются писать demaciado вместо demasiado, путают глаголы casar и cazar (от этого, правда, спелл-чекер не спасёт), и заодно вместо lavar пишут labar. Что уж про английский говорить, где ситуация «помню слово, а хз, как пишется» слишком частая и один и тот же звук может разными буквами передаваться?

изначально оно придумано для спелл-чека на родном языке, а не для писания на иностранных языках

А какая разница? Да, иностранцу легче - он не будет делать столько ошибок там, где сомневается в букве (ибо учит слова сразу с написанием), но ведь, если неправильно напишет, то точно также ошибку увидит. К тому ж, если мы говорим об английском, дико полезно при переходе между US English и World English - спелл-чекер сразу тебя поправит, если при написании письма какому-нибудь американцу привычно напишешь colour или centre, равно как и если при написании письма не-американцу проявишь увлечённость голливудом.

Вообще, по-хорошему надо не spell checker, а grammar checker, но вот только хороших проверяльщиков грамматики под linux нет. LanguageTool работает через пень-колоду и не видит многих ошибок, Grammarly стоит дофига, не умеет диалекты (мне, допустим, надо), и работает под linux только в браузере (под виндой умеет в офис), Ginger глючит на facebook, и точно также не умеет linux за пределами хрома (он ещё и привязан к хрому, да).

При этом для испанского языка граммар-чекеров нет вообще, что, учитывая долбанутость испанских глаголов, дико раздражает.

stav_artefakt ★★
()
Ответ на: комментарий от Michail_Ul

Просто понять не могу, как ЭТИМ пользуются?

Да легко.

Под линуксами в качестве альтернативы есть firefox и chromium. Остальное маргинальщина. Первый давно уже плавно и верно идёт на дно, второй имеет интерфейс выпиленный тупым рубанком.

Ну и собственно говоря вот.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от KRoN73

Google Chrome под Windows имеет официальные стабильные x64 сборки под Windows с августа 2014. Но, что бы их скачать, приходится выбирать «Скачать Chrome для другой платформы» на официальном сайте даже если заходить туда из под самой такой сборки.

anonymous
()

Кто-нибудь с таким сталкивался?

http://i.imgur.com/8XbTSXM.png

Через раз при запуске такая ерунда, бывает еще что страничку открываешь - снизу в строке состояния дичь происходит, и самой страницы нет, белый фон. Свободные драйвера ати стоят, если что.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от stav_artefakt

Я тебя сильно понимаю, но.

  • Для каждого языка нужна база, где учтено не только написание слова, но и сочетание его с другими (не один только испанский так упорот в этом);
  • Эта база должна быть написана носителями языка, а не гуголом;
  • Оно не должно привязываться к платформе;
  • Оно должно быть опенсорцным;

И при несоблюдении хоть одного пункта мы снова получим то, от чего бежали. Вон, в финском сдвоенные буквы вообще делают другие слова, и тут вообще ничто не поможет.

r3lgar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от carasin

По крайней мере позволяет не путаться во вкладках и не содержит странных задумок, вроде Главной Дёргалки, как в dolphin. А ведь дельфин в своё время был чуть ли не лучшим на платформе.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Упорин не принимай, это релиз, просто автор ссылку попутал и дал пруф на бету, а fallout4all просто решил потроллить местную общественность и специально не поправил пруфы

lexxus-lex ★★★
()

для Linux возобновили формирование 32-битных сборок;

Хоть одна хорошая новость.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DeadEye

34.0.2036.41 - Opera is up to date

Это где так проверяешь? В винде?

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jewlix

Если бы ты сказал elinks, это бы даже было похоже не правду. А так - не позорься.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Свободные драйвера ати стоят

Продолжай кушать кактус.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Michail_Ul

Ну скажем у меня примерно такой же опыт пользования старой оперой, до появления firefox2, но она объективно была говном с глючным медленным движком и кривым жабоскриптом и мне её совсем не жаль. Из плюсов у неё были только «всё в одном», кастомизируемость, и относительно низкое потребление ресурсов. Которые сводились на нет глючным флешем, отсутствием дополнений, и ни на что не годным блокировщиком рекламы.

anonymous
()

А я и сейчас иногда пользуюсь 12-ой оперой. Иногда прямее файрфокса работает. Все что новее - это уже как бы и не опера.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Я Оперу новую не за юзабилити выбрал и не за функционал, а просто потому что она не тормозит у меня :)

И действительно. Ура. На 5-летней машине с nvidia разницы не заметил, а вот на древнейшем «Intel Atom 330» с «Intel 82945G Integrated Graphics» где chromium нещадно тормозил на каждой третьей странице (что особенно бесило пустые вкладки входили в эту треть) opera отзывается со скоростью остальных приложений на этой машине.

Немного удивило что 32-битная сборка больше чем 64-битная.

GPFault ★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

После организации работы с вкладками в мобильной Опере механизм использования/переключения вкладок в мобильных ФФ и Хроме мне кажется позапрошлым веком.

carasin ★★★★★
()
Последнее исправление: carasin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Был какой-то похожий баг раньше, но встречался только в тестовых сборках (на менюшке адблока сильно сказывалось почему-то). Вроде фиксили его.

carasin ★★★★★
()

Chromium? Они продали душу корпорации.

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от carasin

/но 48 хромиум-то чем не угодил?/ Очередной недоклон среди тысячи. Славное прошлое - не оправдание, ибо Presto рядом не стоял.

carthrbc
()
Ответ на: комментарий от anonymous

настройки - браузер - показать дополнительные настройки и сними галовку у Использовать аппаратное ускорение, если доступно ...или накати ati-drivers (оба варианта рабочие)

anonymous
()

И нафиг постить одно и тоже каждый раз? Есть ведь Хромиум. Запостите новость о нём, и всё ясно будет, что нового у тыщапятисот остальных его клонов

turbulizator
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Спасибо! Помогло - несколько раз перезапускал оперу, и ока все ок!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tem3

зачем нужны закрытые форки вебкита неясно

Хромиум и создавался с целью дать возможность делать закрытые форки.

Есть версия, что для того, чтобы класть на w3c. «Мы тут придумали кое что, и оно уже реализовано в over 9000 популярных браузерах. Так что это и будет стандартом». И форкателям ЧСВ и гуглу профит.

German_1984 ★★
()
Ответ на: комментарий от shrub

А яндекс.браузер тестировал?

та же опера по большому счёту, но их зонды не выпиливаются

amorpher ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.