LINUX.ORG.RU

jabber.ru сообщает о планах по развитию проекта

 , ,


3

3

Крупнейшний в рунете XMPP-сервер jabber.ru сообщил, что планирует активно развиваться в ближайшее время.

В частности уже была добавлена поддержка хранения истории сообщений на стороне сервера, а в будущем планируется обновить сайт и выпустить мобильное приложение.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 2)

выпустить мобильное приложение

Такое ощущение что без них нет мобильных жабир-клиентов.
Херней какой-то занимаются, а сервер как падал, так и падает. Хорошо что я давно от них свалил.

Kaschenko
()

В частности уже была добавлена поддержка хранения истории сообщений на стороне сервера

Яндекс пожертвовал ещё несколько серверов?

shrub ★★★★★
()

Странно такое слышать от чуваков у которых вечно отваливается сервер. Да и есть Tox, вся нужность xmpp пропадет через год-два.

Deleted
()

Фиговый сервер. Восстановление пароля даже криво реализовано. Надо бы на другой пересесть.

karton1 ★★★★★
()

Гэбня уже добралась до vk.com жаббера.ру и предлагает всем желающим хранить свои сообщения у них на серверах и использовать их мобильный зонд?

Спасибо, я подумаю...

Indexator ★★★
()

хранения истории сообщений на стороне сервера

Наконец-то!

Debasher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от delitrem

Сообщения не теряются в отличие от джаббера.

Что значит «не теряются»? Само по себе ничего не теряется, а пропасть в случае обрыва соединения может и там и там. Просто в матриксе проверка доставки из коробки, а в жаббере не везде.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну не знаю, может они в этой кофе осуждали как Асада свергнуть, или бомбу заложить под детский сад или того хуже - мази для увеличения письки продавали. Не понятно же что они там щебечут, да?
Всегда удивлялся количеству арабских конференций на jabber.ru, тёмная сторона utf8

anonymous
()

удивительно, что никто не берёт во внимание при обсуждении всех этих ваших вотсапов и виберов, хэнгоутсов, что у них нет нормального кроссплатформенного клиента. и для мобильника что-то есть, а для линукса нет. а если есть, то это кривое проприетарное гавно.

с жаббером в этом смысле было удобнее, что есть отдельный протокол с множеством клиентов на множестве платформ.

а вообще, давно мечтаю о кроссплатформенном клиенте с чатами и VOiP, чтобы всех родственников перевести и отказаться от скайпа, многочисленных чатиков в хэнгоудс, вк ещё где-то. жду и надеюсь на Tox

kma21 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

К нам недавно один из Ливана заходил, я тоже удивился.

Deleted
()

Охренительно информативная новость. )

Sociopsih ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Курить XEP-0136 до просветления.

Сам его кури.

ashot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от entefeed

Выборка репрезентативна, ага.

А при чем тут выборка? Утверждение было «он мертв». Чтобы его опровергнуть достаточно существования одного человека, который им пользуется, что сервис не мертв. Я доказал.

При этом человек не пользуется самим клиентом QIP и уже давно, а какими-то сторонними на Маке. Не знаю, какие там.

Zubok ★★★★★
()
Последнее исправление: Zubok (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от kma21

с жаббером в этом смысле было удобнее, что есть отдельный протокол с множеством клиентов на множестве платформ.

Было, и были энтузиасты, но постепенно огрехи в дизайне этого протокола и его несоответствие современным требованиям привели к тому, что он стремительно теряет популярность.

а вообще, давно мечтаю о кроссплатформенном клиенте с чатами и VOiP, чтобы всех родственников перевести и отказаться от скайпа, многочисленных чатиков в хэнгоудс, вк ещё где-то. жду и надеюсь на Tox

Tox вряд ли будет на такое способен. Всё-таки одноранговая сеть с dht и упором на шифрование - это немного не про то. Кроме вышеупомянутого «матрикса» (matrix.org) не вижу в настоящее время ничего, способного справиться с этой задачей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от entefeed

Тебе напомнить как он месяц перед новым годом лежал? И лагал еще потом месяца два.

Напомни, пожалуйста. Я с моим другом говорю каждый день и уже много лет. Про падение сервиса на месяц перед новым годом слышу впервые. Интересно, как это у меня логи все имеются? За какой это месяц перед Новым годом? Вот декабрь 2014-го.

$ cd ~/.emacs-jabber
$ grep -e "2014-12-*" *qip.ru* | wc -l
5547
Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zink

Кхе, кхе...

Не вижу особой разницы между сабжевым jabber.ru и telegram в плане 'там могут быть не хорошие дядьки на сервере'

Даже telegram доверяя больше.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Курить XEP-0136 до просветления

Вообще-то там XEP-0313.

sergej ★★★★★
()

ФСБ будет чему порадоваться

поддержка хранения истории сообщений на стороне сервера

давно свалил оттуда и всем советую

x4DA ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Не вижу особой разницы между сабжевым jabber.ru и telegram в плане 'там могут быть не хорошие дядьки на сервере'

Даже telegram доверяя больше.

В jabber у тебя может быть otr.

AnDoR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x4DA

для телеграма есть нормальный (с оговорками) кроссплатформенный клиент.

А если без оговорок, то нет нормального.

AnDoR ★★★★★
()

поддержка хранения истории сообщений на стороне сервера

RIP

th3m3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Klymedy

Была бы полезна возможность блокировать адреса на сервере, а то мне в jabber стал спам регулярно приходить.

man приватные списки

a1batross ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AnDoR

будто для xmpp он есть. самые нормальные - jabber.el и tkabber, но и они не блистают.

x4DA ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x4DA

А что тут говорить? Бинарная логика здесь неприменима. Если фича используется не везде, это не значит, что её нет — это значит, что она используется не везде. Так же как и в матриксе она есть везде только потому, что у него всего один клиент. Как только (если) начнут делать другие клиенты, нет никакой гарантии, что в них это будет поддерживаться.

vurdalak ★★★★★
()

В частности уже была добавлена поддержка хранения истории сообщений на стороне сервера, а в будущем планируется обновить сайт и выпустить мобильное приложение.

Годнота! А потом сломать обратную совместимость и у нас будет еще одно ненужно.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Так же как и в матриксе она есть везде только потому, что у него всего один клиент.

Веб, андроид, ios, консольный плагин к weechat – это один клиент?

anonymous
()

Jabber

Увы, уже 2015-й год.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Ghostwolf

Да, большее, каждый из этих фекалосервисов требует регистрацию, верификацию по СМС, а потом сидит и жрёт батарею занимаясь непотребствами разной степени наглости (например ФБ мессенджер).

Вот и имеем в сухом остатке, что единственный нормальный способ общения - электронная почта.

zink ★★
()
Ответ на: комментарий от zink

У кого-то вполне может быть 3-4 клиента и историю он везде читать хочет и без колхоза с синхронизацией файлов и просмотра в разных просмотрщиках.

Есть XEP0280, зачем на сервере хранить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Веб-клиент и андроид-клиент пишут разработчики сервера — логично что там все фичи есть (правда в ведроиде оно работает отвратно, всяко хуже жаббера). Консольный клиент умеет не всё. ios — не знаю, не на чём посмотреть.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Разница в том что для этого протокола можно а) поднять свой сервак б) воспользоваться клиентом с проверенным шифрованием end2end.

А так - да, и там и там могут быть нехорошие дядьки.

zink ★★
()

Была бы синхронизация истории между клиентами — цены бы не было.

Wizard_ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kma21

удивительно, что никто не берёт во внимание при обсуждении всех этих ваших вотсапов и виберов, хэнгоутсов, что у них нет нормального кроссплатформенного клиента. и для мобильника что-то есть, а для линукса нет. а если есть, то это кривое проприетарное гавно.

Ну это потому что всех давно приучили что есть мобилка, а есть браузер, вот и хватит.

В хэнгаутах и воццапах - даже под планшеты нет нормального клиента. У первых - только под ябблопад (да, гугль поленился под планшеты своей ОС выпустить версию своего чатика), а вторые вообще принципиально не запускаются ни на чём кроме телефонов, хотя и предоставляют веб-версию, которая коннектится к телефону и гоняет все сообщени через него.

Это всё крайне грустно, но это так. Хотя если что и могло бы резко гальванизировать начинающий коченет труп джаббера - это выпуск нормального кроссплатформенного клиента (как у Циско, только нормального), возможно в пакете решения для крупных фирм (вроде мелкомягкого эксчейнджа с Линком). Но на этом поле работы непочатый край и никто туда пока что особо не стремится.

zink ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.