LINUX.ORG.RU

jabber.ru сообщает о планах по развитию проекта

 , ,


3

3

Крупнейшний в рунете XMPP-сервер jabber.ru сообщил, что планирует активно развиваться в ближайшее время.

В частности уже была добавлена поддержка хранения истории сообщений на стороне сервера, а в будущем планируется обновить сайт и выпустить мобильное приложение.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

хранения истории сообщений на стороне сервера

Вот вот, не зря перешел на Tox. И всех пересаживаю.

Jabber не снискал популярность простых юзеров, а Tox безопасен и может видеочаты и конференции искоробки, имеет хороший интерфейс и все нужные фичи.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И не надо читать овер9000 мануалов, чтобы была безопасность в Tox. А джабберы прослушивают.

anonymous ()

выпустить мобильное приложение

XMPP-клиент? Не нужно, есть xabber, conversations и куча других.

Была бы полезна возможность блокировать адреса на сервере, а то мне в jabber стал спам регулярно приходить.

Klymedy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А джабберы прослушивают.

Думаю что прослушивают не только джаберы, а вообще весь трафик включая зашифрованный, ведь интернетом могут пользоваться в прикладных целях не только обычные граждане, но и террористы, революционеры, преступники.

Было бы странно если бы какая-то страна хоть мало-мальски претендующая на самостоятельность и значимость в мире не занималась бы этим.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это не противоречит моему утверждению о том, что джаббер не нужен. С ув.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Матрица и Tox совершенно разные, и сравнивать их некорректно. Так или иначе, плюсую обоих.

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)

хранения истории сообщений на стороне сервера,

Пора покидать сей сервер, я погляжу.

warl0ck ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Джаббер не нужен,

Видимо, всё ещё кому-то нужен, раз XMPP-федерация продолжает работать. Хотя, не будет лишним отметить, что имеет место тенденция спада популярности и активности: пользователи забивают на джаббер и уходят в другие мессенджеры, более модные, современные и молодёжные, такие, как Хенгаутз, Вотцап, Вайбер и Телеграм. И это нормально, т.к. времена и реалии меняются, меняются и пользовательские запросы, а те технологии, которые не могут эволюционировать, выбрасываются на свалку истории. С джаббером происходит что-то подобное, хотя, и жаль его, если честно, но ничего поделать уже нельзя — процесс пошёл.

ибо есть Матрикс (http://matrix.org).

Подтверждаю, это очень хорошее начинание. Проект пока молодой, ему есть куда расти. Но уже понятно, что нос джабберу он слихвой утирает. Например, протокол там — JSON поверх обычного HTTP, это намного проще и приятней, чем потоковый XML. Хранение истории сообщений на сервере (для каких-нибудь паранойиков это может быть и минус, но для многих пользователей очевидный плюс :-)). Сообщения не теряются в отличие от джаббера. Федерация есть, конечно же, но пока её не смотрел, поэтому ничего не скажу. Как-то так.

delitrem ()

Перепись белок-истеричек, не ведающих о том, что хранение сообщений на сервере осуществляется лишь при активации оной со стороны клиента, объявляется открытой.

Курить XEP-0136 до просветления.

Не говоря уж о том, что логи конф и без того можно было включить по желанию и раньше.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от delitrem

Хранение истории сообщений на сервере (для каких-нибудь паранойиков это может быть и минус, но для многих пользователей очевидный плюс :-))

По крайней мере они пилят end-to-end шифрование, а не ограничиваются историей на серваке в открытом виде, как в xmpp.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от warl0ck

Пора научиться использовать шифрование.

http://xmpp.org/extensions/xep-0313.html#security-privacy

A server SHOULD provide a mechanism for a user to disable archiving of messages with all or specific contacts, such as via the configuration protocol described in this document. This allows the user to prevent the archiving of potentially sensitive messages in the first place.

Klymedy ★★★★★ ()

В частности уже была добавлена поддержка хранения истории сообщений на стороне сервера

Где там кнопка «удалить аккаунт»?

Kilte ★★★★★ ()

хранения истории сообщений на стороне сервера

Спасибо, но нет!

garik_keghen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Klymedy

Я-то умею. А вот некоторые персонажи из контаков упорно учиться не желают. Да еще используют всякое дерьмо наподобии jabber.el, который ничерта не поддерживает.

Надеюсь, что эти некоторые прочитали этот пост.

warl0ck ★★ ()

jabber.ru сообщает о планах по развитию проекта

Мумия Владимира Ильича заявила о планах вернуться в большую политику.

(При всём уважении к Эрмайне.)

AP ★★★★★ ()

В частности уже была добавлена поддержка хранения истории сообщений на стороне сервера

Только этого еще не хватало. jabber.ru такой jabber.ru

выпустить мобильное приложение

Лучше б jTalk пилили.

DeadEye ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Перепись белок-истеричек, не ведающих о том, что хранение сообщений на сервере осуществляется лишь при активации оной со стороны клиента, объявляется открытой.

А теперь объясняю - такой фичи в принципе не надо. Я бы поддержал создателя rows.io, например, по серверу которого даже Disco толком не выполнить.

DeadEye ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

А теперь объясняю - такой фичи в принципе не надо.

Почему не надо? Это же так удобно, когда всю историю чатов можно получить с разных клиентов.

Я бы поддержал создателя rows.io, например, по серверу которого даже Disco толком не выполнить.

Эка невидаль... :-)

delitrem ()
Ответ на: комментарий от AP

Мумия Владимира Ильича заявила о планах вернуться в большую политику.

Хватит этосамить Ильича. С ув.

anonymous ()

Кто-нибудь уже сказал зачем оно нужно, если есть телеграм?

Anakros ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Anakros

Кто-нибудь уже сказал зачем оно нужно, если есть телеграм?

Затем что у телеграма проприетарный, непонятно кому подконтрольный центральный сервер и самодельные велосипедные алгоритмы шифрования вместо проверенных комьюнити.

Единственное что есть хорошего у телеграма - годный клиент для мобилок, но закрытый сервер хранящий всю переписку умножает его годность на ноль и позволяет занять первое место только в номинации «лучший среди проприетари».

zink ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

хороший интерфейс

Ага, профили не доделаны и огромный айди, который просто так не запомнить, единственный костыль для обхода этого с емылоподобными именами и регой на сайте. Не говоря об обокравшем всех и сбнжавшем разработчике.

anonymous ()

а я тоже вот активно разиваю свой блог, но наверняка об этом новость на ЛОР не пропустят. :(

Spoofing ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

В частности уже была добавлена поддержка хранения истории сообщений на стороне сервера

Только этого еще не хватало. jabber.ru такой jabber.ru

Не нравится - не активируй в клиенте и будет тебе счастье. А лучше - пользуйся OTR/GPG/ещё каким-нибудь механизмом (например тот, который в TextSecure запилили из OTR) и тогда вообще волосы будут шелковистыми.

Лучше б jTalk пилили.

Не надо. Лучше бы xabber-у помогли. Те в дев. версии уже горы свернули, по удобству уже к телеграму подбирается, оставив далеко в тумане хэнгауты и сцайп.

zink ★★ ()
Ответ на: комментарий от delitrem

JSON поверх обычного HTTP, это намного проще и приятней, чем потоковый XML

Говноедство как оно есть.

anonymous ()

Если бы они добавили расширение типа как у Viber чтобы хранилась история между подключениями из разных точек то это был бы плюс, с возможностью отключения, а у вайбера она есть.

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

А теперь объясняю - такой фичи в принципе не надо. Я бы поддержал создателя rows.io, например, по серверу которого даже Disco толком не выполнить.

Тебе не надо, а кому-то надо. У кого-то вполне может быть 3-4 клиента и историю он везде читать хочет и без колхоза с синхронизацией файлов и просмотра в разных просмотрщиках.

Не надо - не включай.

Если же параноишь, что включат без твоего ведома, так у меня для тебя сюрприз - они и так могли всё писать и отдавать ФСБ, так даже проще.

zink ★★ ()
Ответ на: комментарий от zink

А еще им люди пользуются, что намного важнее для мессенджера, чем все остальное.

Ghostwolf ★★★ ()

была добавлена поддержка хранения истории сообщений на стороне сервера

Что-то вспоминается подобное...

«Антитеррористический пакет законов», принятый недавно Госдумой, обязывает соцсети и сервисы, передающие мгновенные сообщения, сохранять переписку пользователей в течение шести месяцев. При этом вся информация должна храниться на территории нашей страны.

Оно? Как вы думаете?

alkash ()
Ответ на: комментарий от zink

позволяет занять первое место только в номинации «лучший среди проприетари».

нет. т.к. в viber и whatsapp можно звонить голосом.

телеграм — самое ненужное во всех номинациях.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Ghostwolf

А еще им люди пользуются, что намного важнее для мессенджера, чем все остальное.

Тогда тут рулят воццапы и вайберы, которые скатывают всё поле мессенджеров в каканую кучу огороженых садиков, где каждый сидит в своей песочнице и, если твой круг общения не гомогенная масса - приходится держать на устройстве 100500 клиентов, по одному на каждую сеть.

zink ★★ ()
Ответ на: комментарий от alkash

Оно? Как вы думаете?

Сделать логирование под этот закон куда проще, чем реализовывать XEP, который сохранение истории ещё и отключить позволяет (точнее требует включить для сохранения). Так что вряд ли связаные вещи.

zink ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

прослушивают не только джаберы, а вообще весь трафик включая зашифрованный

Да пускай прослушивают, лол. In RSA we trust.

mix_mix ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zink

самодельные велосипедные алгоритмы шифрования

Не заметил у них каких-то самодельных алгоритмов шифрования. Вот протокол свой, да.

Anakros ★★★★★ ()

была добавлена поддержка хранения истории сообщений на стороне сервера

Ненужно.

Oxdeadbeef ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Anakros

Не заметил у них каких-то самодельных алгоритмов шифрования. Вот протокол свой, да.

Каюсь, да, протокол свой плюс ещё никакой возможности проверить MITM если его делает сервер.

zink ★★ ()
Ответ на: комментарий от zink

Мне всё время тоже самое говорят про жабер, мол чего ты выдолбываешься? Сидишь там один - зарегистрируйся уже вконтакте! Так что не аргумент

anonymous ()
Ответ на: комментарий от zink

Ты говоришь «держать» так, словно от тебя требуется нечто большее, чем кликнуть один раз «установка» в гуглплее.

Ghostwolf ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Подари номер спамеру, как бы говорят твои друзья, раскрой зад большому брату. А друзья ли это?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Anakros

Кто-нибудь уже сказал зачем оно нужно, если есть телеграм?

Телеграм не нужен по крайней мере потому, что в нём не предусмотрена федерация. Без федерации это проприетарное УГ с протоколом, «придуманным старшим братом Николаем», совершенно ничем не отличающееся от аськи и скайпа. С ув.

Лучше бы xabber-у помогли.

Матриксу, мил человек. С ув.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я тоже очень уважаю C, кресты мне как-то не очень, про жабу вообще молчу.

anonymous ()

Всем пишущим «не нравится - не включай хранение истории на сервере» напоминаю, что её может включить любой из ваших собеседников. А также любой клиент, если он посчитает, что так круче по дефолту.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.