LINUX.ORG.RU

QuiteRSS 0.16 - кроссплатформенная программа для чтения RSS/Atom

 , ,


1

2

Состоялся очередной выпуск QuiteRSS — кроссплатформенной программы для чтения RSS/Atom, написанной на Qt/C++ c использованием SQLite.

Программа существует уже более 2 лет, обладает богатыми возможностями, развивается, в основном, силами отечественных разработчиков. Доступны исходники и готовые сборки для Windows, Mac OS X, OS/2 и FreeBSD, а также пакеты для Arch Linux, Fedora, Gentoo, Mandriva, OpenSUSE и Ubuntu.

Скриншоты: [1] [2] [3]

В этой версии:

Добавлено:

  • Регистронезависимые фильтры, поиск новостей и сортировка лент.
  • Поддержка регулярных выражений в пользовательских фильтрах.
  • Множественный выбор в дереве лент.
  • Установка таблицы стилей для новости (Настройки->Ленты).
  • В каталог стилей добавлена таблица стилей для новости «Rstyle_v1.2.css».
  • Кнопка «Поделиться» в панели инструментов браузера.
  • Опция «Вид->Показать/скрыть->Панель статуса».
  • Свойство ленты. Опция «Макет справа налево» (вкладка «Отображение»).
  • Свойство ленты. Опция «Включить JavaScript» (вкладка «Отображение»).
  • Возможность добавить на панель действие «Создать бэкап».
  • Горячая клавиша и кнопка «Сохранить страницу в БД вместо описания новости».

Изменено:

  • GUI. Небольшие визуальные изменения;
  • сохранение пути к каталогу последнего бэкапа.

Исправлено:

  • Потеря данных.
  • Не открывались ссылки во внешнем браузере (Unix).
  • Неверно отображалось время с учётом местного часового пояса.
  • Автозагрузка приложения (PortableApps).
  • Некоторые ленты не обрабатывались при авторизации через cookie.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: fallout4all ()

В наш век отсутствие возможности нормально использовать читалку с нескольких устройств делает её совершенно бесполезной

Gary ★★★★★ ()

Без синхронизации между разными устройствами я с этой программой долго не протянул.
Ну и выглядит так себе, впрочем как любое qt-приложение. Но это можно допилить.

Shlyapa ★★ ()

Абсолютно бесполезная вещь, если не умеет работать и на десктопах, и на мобильниках/планшетах.

blackst0ne ★★★★★ ()

хорошая читалка, умеет в трей, но я перешел с него на newsbeuter в терминале.

clojure ()

Даже полумух есть. А про планшетные/смартфонные операционки забыли. И как там у них с синхронизацией?

Vinni_Pooh ★★★★★ ()

Вот бы у ей внутре указывать адрес какой, где бы шла синхронизация прочитанного и количества потоков! Хоть на narod.ru (шучу), хоть на своём хостинге.

zbarassky ()

Перешёл на tiny tiny rss. Возможность читать ленту с любого устройства и не зависеть от сторонних сервисов бесценна.

bieming ()

OS/2

Не расстанусь с комсомолом, буду вечно молодым.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от blackst0ne

не умеет работать и на десктопах, и на мобильниках/планшетах

Все такие деловые колбасы, голова не лопается от такого количества информации?

anonymous ()

Пользовался ей, пока не перешёл на твитер.

redgremlin ★★★★★ ()

А работать с tt-rss оно умеет?

najlus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Не троллинга ради, а лишь образования для: насколько вообще твиттер покрывает возможности rss? В чем его преимущества? А то везде кричат, что rss - устаревшая технология, а как его twitter может заменить - в голове не укладывается.

keyran ★★ ()
Ответ на: комментарий от keyran

Да ни насколько. СМС-обрывки вместо полнотекстовых новостей и отсутствие древовидной структуры с пометками о прочитанности, а также зависимость от стороннего сервиса не нужны.

Falcon-peregrinus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от keyran

Преимуществ нет никаких, скорее есть недостатки. Просто для хомячков он стал модным, и соответственно, нынче новости принято транслировать в него.

anonymous ()

Интересно, перестало память жрать, пробовал ее как-то, но 150 Мб оперативки при 5-6 лентах это перебор, rssowl по сравнению с ним жрет меньше, несмотря на то что на java. Rss нужна, это удобно и проги для нее нужны. Глядя на эту программу, разработанную отечественными программистами, невольно вспоминается стих из Гражданина Поэта. А айфоны твои и айподы внешним видом пугали б врага каждый весил бы около тонны и солярки бы жрал дофига

anonymous ()

Это извращение какого-то особого рода: для 100% веб-контента использовать какую-то мокропиську. Как вообще выглядит ее использование? Ты смотришь в ней новость и потом открываешь ее в браузере?

Deleted ()

Прогресс, оперативки жрет на 30 Мб меньше, теперь при 5 лентах не 150 Мб, а 120, пока нафиг ее, подождем когда станет жрать меньше rssowl, а пока пусть пилят, мож что и получится.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от keyran

насколько вообще твиттер покрывает возможности rss?

Вообще — частично. Мои — на 100%, я не пользовался всякими подписками на торренты по RSS и прочим.

В чем его преимущества?

Короткие заголовки + загрузка в фоновой вкладке по одному клику позволяет довольно быстро проглядеть новости за достаточно большой отрезок времени.
Ну и для меня преимуществом является интеграция с твитером :) Раз уж я завёл твитер, то почему бы мне и не перетащить рсс-ленты в него же, нафига держать две похожие сущности?

redgremlin ★★★★★ ()

Вид по дефолту всё ещё не системный а вырвиглазный?

Deleted ()

А когда репа для убунты обновится?

Кстати, поправьте ссылку на пакеты для других ОС.

HerrWeigel ★★★★ ()
Последнее исправление: HerrWeigel (всего исправлений: 1)

UI-фапперы зачем то про внешний вид пишут, будто не программу,а женщину выбирают, смешно. Особенно в то время когда есть действительно серьезный недостаток - версии 0.15.x периодически теряют содержимое sqlite таблицы feeds

black7 ()

Перешёл на эту читалку, потому что Liferea сохраняет OPML в виде одной строчки.

anonymous ()

Я вот как-то к яндексу привык. Около 50 лент у меня там, удобно.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Подписываешься на несколько десятков каналов, смотришь список новостей, жмакаешь на интересную - она открывается в нижней части окна программы во встроенном браузере. Или во внешнем.

Добрая половина лент у меня - ченджлоги разного нужного софта.

А еще, например, удобно видеть коммиты в репозитории проектов, в разработке которых я участвую.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Короткие заголовки + загрузка в фоновой вкладке по одному клику позволяет довольно быстро проглядеть новости за достаточно большой отрезок времени.

И чем это отличается от рсс-ридера? Ну, кроме того, что рсс есть почти у любого блога, а транляция в твиттер — нет.

aidan ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И зачем нужна эта поделка, которая жрет 150мб памяти, если можно использовать один из многочисленных клонов гугл ридера прямо в браузере, которые предоставляют, как минимум, не худшую фукциональность?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от aidan

И чем это отличается от рсс-ридера?

В рсс заголовок или не ограничен или ограничен довольно большим размером, с учётом того, что мне попадались клиенты только с однострочными заголовками, то сплошь и рядом на моём не-широкоэкранным мониторе не помещался. Я не видел клиентов, где можно открывать статью в фоне, не показывая её на экране.

Ну, кроме того, что рсс есть почти у любого блога, а транляция в твиттер — нет.

рсс у блогов меня интересуют меньше всего. Я слежу за некоторыми блогами, но предпочитаю читать их, когда у меня есть время и настроение, а не когда там появляются посты, это не новости, у которых есть период актуальности.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Многочисленные клоны требуют поднимать свой собственный сервер. Что же касается «бесплатных» сервисов - вы же не думаете, что столько народа горит желанием подарить вам своё процессорное время для ваших подписок абсолютно бесплатно? Нет, статистика читаемого вами продается крупным маркетинговым конторам. Если ваша информация в облаке у «дяди» - она уже не только ваша.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет, статистика читаемого вами продается крупным маркетинговым конторам.

И это плохо чем? (в контексте новостей)

Если ваша информация в облаке у «дяди» - она уже не только ваша.

«Тухлые новости» — эта информация мне безразлична. Если статья покажется полезной, я добавлю ее в браузерные букмарки или даже полностью сохраню в scrapbook.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Тем, что я не хочу ничем помогать этим конторам.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты смотришь в ней новость и потом открываешь ее в браузере?

Я читаю в Liferea новости, но в браузере их не открываю.

burning_giraffes ()
Ответ на: комментарий от burning_giraffes

Я читаю в Liferea новости, но в браузере их не открываю.

Я бы тоже так делал, но некоторые говноедские сайты отдают новости не полностью, приходится идти по ссылке. Почему я подписан на говноедские сайты? Все просто :3 К тому же комменты иногда почитать и свой бред написать.

Deleted ()

Действительно классная программа, спасибо!
Особенно порадовал встроенный браузер (Qt Webkit) с adblock'ом.
После куцого RSS-клиента в Thunderbird выглядит здоровски!
Спасибо разработчикам!

EXL ★★★★★ ()

не нужно.

пользуюсь theoldreader.com на стационарных устройствах и greader на ондроеде.

ps: оно ещё и qt, фу.

anonymous ()

А почему у них скриншоты все только виндовые? :(

sT331h0rs3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

А. Приложение кроссплатформенное.

Б. У линуксоидов все равно зоопарк тем, декораций и прочей шелухи.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Falcon-peregrinus

Лол, а с RSS ты от сторонних сервисов совсем не зависишь? =)

Alsvartr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bieming

Перешёл на tiny tiny rss.

Согласен, тоже мигрировал с гуглёвого ридера на tt-rss и до сих пор счастлив. Фиды можно не только читать в браузере, но и отдавать внешним клиентам мобильных платформ.

ssh2 ★★ ()

Замечательная программа. Но если винды нет, то лучше использовать newsbeuter.

early_britney_fun ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.