LINUX.ORG.RU

Вышел стабильный релиз Sylpheed 3.4

 ,


0

0

31 марта стало известно о выпуске стабильной версии почтового клиента Sylpheed под номером 3.4. Список изменений относительно версии 3.3.1:

  • Новые возможности:
    • добавлено новое окно уведомления о сообщении;
    • добавлена тема иконок;
    • проверка имени хоста в SSL сертификате;
    • самостоятельная функция PGP шифрования;
    • возможность сохранения сообщения в виде чистого текста;
    • добавлена возможность фильтрации содержимого;
    • добавлен режим «Safe mode» с отключением всех плагинов при запуске.
  • Улучшения:
    • существование папки назначения проверяются при создании правила фильтрации;
    • уровень Рекурсии ограничен до 64 при сканировании локального почтового ящика;
    • POP3: не разрывать соединение немедленно, а отправлять команду «QUIT» при ошибках POP3;
    • Win32: socket connection timeout теперь работает на Windows;
    • Win32: названия ярлыков стартового меню были переведены;
    • цитаты пересылаемых Сообщений включены в шаблон;
    • поддерживается тэг <blockquote>;
    • стабилизирован порядок шаблонов;
    • пункт «За последние 30 дней» был добавлен в меню быстрого поиска;
    • улучшена поодержка Mac OS X;
    • диалог первоначальной настройки теперь может менять размер;
    • исправления в отображении HTML.

>>> Подробности

★★★

Проверено: maxcom ()

Стесняюсь спросить, но RFC 2177 оно уже научилось? Без IDLE оно как-то и с новыми иконками и задаром не надо. ☹

beastie ★★★★★ ()
Последнее исправление: beastie (всего исправлений: 1)

Win32: socket connection timeout теперь работает на Windows;
Win32: названия ярлыков стартового меню были переведены;
Улучшена поодержка Mac OS X;

Самое главное в новости!

toney ★★★★★ ()

Sylpheed

Это который в 2014 году не умеет нормально отображать html-письма, не запоминает пароли и использует свои прибитые гвоздями уродливые иконки вместо системных? Вот уж ваистену ненужно.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ptarh

Быстрая, функциональная, написанная на C, потребляющая каплю ресурсов ПК и к тому же свободная программа (что не маловажно для почтового клиента).

Значит это ты называешь поделием и предлагаешь пойти подрочить на иконочки в стиле Mac?

Tim_sh ()
Ответ на: комментарий от Axon

1. Пароли запоминает, но не шифрует.

2. Для тебя, как юзера Arch Linux, не составит труда поставить иконки на свой вкус доступные из AUR.

Tim_sh ()

Ох ты, отлично, спасибо за новость. Клиент отличный, зря народ ругает. Must have!

yars068 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Tim_sh

Быстрая

С чего ты решил, что остальные медленные?

функциональная

Смотрим сюда и сюда. Смеемся.

написанная на C

Плевать, хоть на ассемблере

потребляющая каплю ресурсов ПК

Нищеброд? Сочувствую, но проблемы неудачников меня не интересуют - мое железо актуальное.

свободная программа (что не маловажно для почтового клиента)

А я, наивный, думал, что для почтового клиента важно почту слать и стандарты держать.

Значит это ты называешь поделием

Догадлив, вьюноша.

ptarh ★★★★★ ()

чем оно лучше просмотра почты в браузере

Xegai ★★ ()
Ответ на: комментарий от Xegai

чем оно лучше просмотра почты в браузере

Всем!

1. Веб-почту могут незаметно угнать через XSS/javascript, и отключить их нельзя, потому что многие веб-интерфейсы перестают работать без скриптов. Такие баги вылазят регулярно, их периодически фиксят. Через почтовый клиент невозможно незаметно угнать почту, скрипты отключаются полностью, баги взять негде.

2. В почтовом клиенте, если я выставляю соединение через SSL, то все данные передаются шифрованными, и их никто не перехватит. В веб-интерфейсах часто открытым текстом передаются письма, а иногда — даже пароли.

3. В почтовом клиенте можно управлять цепочками так, как это нужно. Хочешь — все письма раздельно, хочешь — будут группироваться в цепочки или дерево. Можно отметить одно единственное письмо как непрочитанное, чтобы потом перечитать его, или переместить отдельное письмо в другой каталог.

4. При изменении заголовка письма в почтовом клиенте оно не идет в отдельную цепочку (камень в огород gmail-а).

5. Не бывает проблем с кодировкой писем. Можно всегда переключить кодировку на нужную.

6. В почтовом клиенте можно легко изменить поле From у отправляемого письма (когда общаешься на разных языках не приходится держать From английским). В веб-интерфейсах это либо невозможно, либо делается через одно место.

7. Если сочетания клавиш не нравятся — их можно изменить.

8. В почтовом клиенте можно настроить автоперенос длинных строк (или, еще лучше, мягкий перенос, как в sylpheed claws).

9. Можно настроить сортировку писем в подкаталоги по любому заголовку, а не только по From/To/Subject, это позволяет фильтровать по разным каталогам любые рассылки и письма от багзилл, а не копаться в общей куче в INBOX.

10. В почтовом клиенте можно настроить индивидуальные шаблоны для подкаталогов. Если я нажму «Написать письмо» в каталоге рассылки, то в открывшемся окне будет заполнен адрес рассылки в поле From, а в тексте заранее стоять заголовок и хвост письма (например, «Привет, ЛОР» и «С уважением, анонимус»). Мне ещё не попадались веб-интерфейсы, где это можно было бы сделать.

А еще в почтовом клиенте нужное письмо можно найти даже когда нет интернета, или когда лежит почтовый сервер. И не приходится опасаться, что всякие gmail/mailru привяжут к почтовому ящику историю посещенных сайтов.

Кому нужны веб-интерфейсы, когда есть удобные и безопасные почтовые клиенты?

anonymous ()

Ни раз щупал это УГ.

добавлена тема иконок;

самая важная фича

исправления в отображении HTML.

Он таки научился нормально отображать письма с HTML?

ilinsky ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Два чая этому анонимусу.

От себя бы ещё добавил что куда как удобнее становится работать с несколькими ящиками, особенно если они на разных серверах.

najlus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Tim_sh

1. Пароли запоминает, но не шифрует.

Ну Ok.

2. Для тебя, как юзера Arch Linux, не составит труда поставить иконки на свой вкус доступные из AUR.

Для меня гораздо меньше труда составит поставить thunderbird. А иконок в AUR аж целых ДВА варианта, не говоря о том, что это уродливый костыль.

Axon ★★★★★ ()
Последнее исправление: Axon (всего исправлений: 1)

подскажите что можно использовать с поддержкой microsoft exchange

BillDver ★★★ ()

АААААаа эта штука ещё шевелится. И даже вендовую сборку пилят.
Последний раз как пользовался вин-версией впечатления были строго отрицательные. Лучше уж терпеть жручесть жырноптицы, чем этот кошмар.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от BillDver

А что нужно? Evolution, емнип, много умел. К жырноптице много чего можно прикрутить.
Но если уж купили на контору Exchange — покупайте Outlook. Он действительно хороший.

Deleted ()

Текущая ситуация с почтовыми клиентами: Kmail, Evolution DE-зависимы; Thunderbird тормозит накопив переписку >300 писем; Claws-mail теряет настройки, если используется >1 учётной записи. Итого пересел на Mutt, но в нём не нравится хранение паролей в открытом виде. Стоит пробовать сильф?

macrohard ★★ ()
Ответ на: комментарий от macrohard

А подскажите, пожалуйста, в чем заключаются тормоза при >300 писем? У меня, к сожалению, пока только в одном из 10 подкаталогов мыла лежит > 4К писем и скроллятся, открываются, ищется текст достаточно быстро.
Ну может играет роль Gentoo/Core i5/8Gb RAM etc. Тут уж спорить не буду.

philin ()
Ответ на: комментарий от philin

А подскажите, пожалуйста, в чем заключаются тормоза при >300 писем?

Долгая загрузка, проверка, открытие. Нажал и ждёшь. Иногда и подвиснуть может, тогда выполнять killall и открывать веб-интерфейс, как-то надо почту проверить. Отзывчивость совсем никакая.

Ubuntu/C2D/2Gb Ram.

macrohard ★★ ()
Ответ на: комментарий от macrohard

Kmail, Evolution DE-зависимы

Тулкит-зависимы, подумаешь. Разве кто-то мешает юзать kmail в гноме?

Thunderbird тормозит накопив переписку >300 писем

У меня в gmail-IMAP-ящике в All, бывало, десятки тысяч писем лежали, и работало. 1-2ГБ оперативки. Возможно у нас разные представления о торможении.

Claws-mail теряет настройки, если используется >1 учётной записи

Более 10 аккаунтов. Настройки не теряет.

Итого пересел на Mutt, но в нём не нравится хранение паролей в открытом виде

Хранить пароли в открытом виде — это правильно! Смотришь в файл и сразу видно, что тут пароли, и этот файл никому отдавать нельзя. Когда пароли замаскированы, юзеры думают, что их никто не расшифрует и выкладывают файл настроек вместе с паролям...

В целом mutt — отличный вариант, если его удалось настроить для просмотра html-писем и картинок.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от macrohard

Thunderbird тормозит накопив переписку >300 писем;

Over 2k писем на гмыле только в unsorted, тормозов нет. ЧЯДНТ?

Axon ★★★★★ ()
Последнее исправление: Axon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от macrohard

Долгая загрузка, проверка, открытие. Нажал и ждёшь. Иногда и подвиснуть может, тогда выполнять killall и открывать веб-интерфейс, как-то надо почту проверить. Отзывчивость совсем никакая.

Ubuntu/C2D/2Gb Ram.

Подозреваю, что корни проблемы в Ubuntu/2Gb RAM. Остальное-то так же тормозит, или только птица?

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

Остальное-то так же тормозит, или только птица?

Только птица.

macrohard ★★ ()
Ответ на: комментарий от ptarh

потребляющая каплю ресурсов ПК

Нищеброд? Сочувствую, но проблемы неудачников меня не интересуют - мое железо актуальное.

Во, удачник нарисовался)

sergej ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sergej

Ну что сказать очередному неудачнику - Mail, с кешированной базой в 25 тыс. писем потребляет между 0.1 и 1.5% проца на ультрамобильном haswell и 180 мб оперативки. И это на ноуте, десктоп мог бы таких запустить 90 штук, пока оперативка не кончится. Люди, которых волнуют такие значения, называются нищебродами и заслуживают наше сострадание.

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ptarh

Как говорила наш бухгалтер, сколько бы у тебя не было денег, расходы должны быть обоснованы.

Гугл тоже в твоем понимании нищеброды, раз вкладываются в разработку серверных ARM-процессоров ради экономии «копеек».

sergej ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от macrohard

Только птица.

Не должно такого быть. Что за ящик — imap, pop3? При «тормозах» в каком месте затык? Диск или CPU? Открыть top, нажать 1 чтобы развернуть нагрузку по процессорам и смотреть, где 100%. Если 100% user, то CPU, если 100% sys, то вас тормозит ваша файловая система, если 100% wait то ждём диска. И т.д.

Если баг можно гарантированно воспрозвести, то попробуйте спросить на irc://irc.mozilla.org/thunderbird Может у вас и правда баг, и вам его сразу исправят.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от sergej

Гугл отвечает за свои траты перед своими акционерами, я только перед сами собой. Почувствуй разницу.

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ptarh

При прочих равных я выберу программу, которая жрет меньше ресурсов, а не больше.

К чему это показное потребление?

sergej ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от macrohard

Верится с трудом. Энивей, попробуйте неделю экономить на мороженом и купить себе плашку памяти, ваша жизнь в корне изменится, я вам обещаю.

Axon ★★★★★ ()
Последнее исправление: Axon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sergej

При прочих равных я выберу программу

Какие равные у этого страхотного и неудобного убожества, не умеющего html, ставшего уже почти стандартным MMD и c косяками в IMAP с остальными клиентами? Смотреть на этот привет из 90-х и рассуждать про «прочие равные» очень смешно, конечно.

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ptarh

сабж существует с 2000 года, от него форкнулся claws mail. Не думаешь, что кого-то эта софтина устраивает и люди не жертвуют фичами ради экономии памяти?

sergej ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sergej

Кого-то и mutt устраивает - ущербным и неудобным говном с кучей косяков он быть от этого не перестанет. Так просто, объективно сравнивая фичи. И: у нас тут в софте не римское право, чтобы рассуждать в духе «старше, значит лучше».

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ptarh

Я не говорил лучше. Я говорил, есть люди которых это устраивает. Не суди всех по себе. Я например читаю почту в emacs/wanderlust и мне всё нравится, но ты наверное скажешь, что это говно из 70х.

sergej ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от macrohard

К моему счастью, загрузка занимает пару секунд, не более. Возможно, опять же, всё из-за Gentoo и объема памяти.

philin ()
Ответ на: комментарий от sergej

Есть люди, которых и счеты вместо калькулятора устраивают. Или koi8-r вместо utf. Есть хорошие причины всем остальным так не делать, и как там изголяется пара извращенцев не играет для большинства никакой роли. Фичи - вещь объективная, удобство и красота - субъективные, но статистика и этот вопрос выравнивает. Поэтому не ожидай понимания от окружающих, пользуясь допотопным хламом :)

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sergej

По той же статистике, 2.5 из оставшихся 5% круглые идиоты и неадекваты. Так что погоди радоваться, пока не выложил тут доказательства своей гениальности :)

ptarh ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.