скорее всего сделают какую нибудь защиту и макось будет запускаться только на эпполовских компах

так что никакого "писец лялиху" небудет, макось как занимала узкую нишу так и будет ее занимать, с той лишь разницей что теперь это x86

Не верю (с)

Баян.

Ети слухи ходят уже несколько лет. К тому же x86 жрет уйму енергии - надо будет ставить сложную систему охлаждения, которая будет жужжать и ломаться.

А кто вам сказал, что повермак не жужжит? Жужжит когда его нагрузишь погромче интелевого барахла.

На самом деле Apple'у это выгодно, равно как и пользователям. Но могут и сотворить какую-нибудь гадость.

а нафиг им это надо?

x86 очень уж устаревший набор инструкций. Перешли бы уж сразу на Itanium :)

IMHO они просто IBM попугать решили. Если они и в самом деле решили перейти на x86, то скорее пипец Apple...

Ну и станут обычной попсой писюковой. Только со своим типа брендом. И ламеры будут пускать на нем перацкую винду - вот смеху то!

Не, это будет "писюк для крутых" от Apple со всеми модными наворотами.

Да и серверы они будут делать HI-End класса, бренд к тому обязывает.

Бене Г. с его Лондхорном придется маленько подвинутся, а после порта

OS X-86 судьба фриюниксов на десктопах станет незавидной.

Маразм... но ничё IBM уже знает куда потом дкть свои камни. :)

> а после порта OS X-86 судьба фриюниксов на десктопах станет незавидной.

Че, Саныч, сразу похеришь свою бздю? Или соплярис, что у тебя там? Хрюниксы не переживут подобного удара, да. :)

Почитайте вот это лучше:
http://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=2436
Я сделал для себя вывод что железо у мака так себе.

lol ! ;)

Что это Apple не смогла поставить на G5 что-то типо Zalmana или Igloo ? Греется наверно ?

Теперь сравни с AMD A64 , который разгоняется и работает с боксовым кулером !

Тоесть будет MacOS на х86? Так это ж супер!!!

Дык эта OS X - в девичестве фря и есть.

Именно что греется
На PowerPC нельзя сделать мобильный девайс вроде Центрино
А этот рынок растет, и Эппл его упускает

У нас уже есть "чрезвычайно удобная ОС", наличие которой как раз и привело к появлению Linux. Так что ничего страшного с линуксом не случится, даже если будет OS X-86. Какая в конце концов разница, что именно из несвободных систем популярно?

Unix и не такое переживет ,а скорее эти комерческие системы этого не переживут, GNU u Linux хоронят еще с рождения , а он все растет да растет, им все больше и больше народу пользуеться- работают играют и т.д. и виндузятские ПРИХВОСТНИ(тупые) этого никак понять не могут( может вам немного нашего ума подкинуть ,что-бы хоть чуть-чуть поумнели ? )

Её скрещивали тока с чем-то еще :)

Был сначала дос, потом винда, потом лонгхорн; была OS/2, потом MAC OS-ы, сначала под G потом под Х86, много чего было и кануло в лету и будет еще, и нервы юзеров и разработчиков софта... только один линуксоид сидел себе спокойно в стороне и продолжал работать так же как он и работал и 5 и 10 и ... более лет назад.

"Apple отказывается от процессоров IBM" Кто это сказал?

Как они задолбали, эти "источники"! Вот когда будет, когда выйдет первая партия (да хоть один) Маков на камне от Интел, тогда и будем обсуждать. Каспада писатели ловят рыбку в мутной воде да знай себе баблосы стригут, а мы тут нервничаем (типа :D )!

Правильно, 90% пользователей разницы никакой, сидеть под линакс или

ОС-Х.

Вопрос в числе и качестве приложений работающих под той или иной

системой.

>Не, это будет "писюк для крутых" от Аппле со всеми модными наворотами.
Да, да. Также как СГИ, всякое сановское барахло на х86 и иже с ними. Но на поле PC-COMPATIBLE
они не игрок. Так что или они будут несовместимы или им конец.

>Да и серверы они будут делать Hi-End класса, бренд к тому обязывает.
А сейчас делают? Те 2 процессорные перделки это серверы Hi-End класса?

>Бене Г. с его Лондхорном придется маленько подвинутся, а после порта
>ОС Х-86 судьба фриюниксов на десктопах станет незавидной.
А что, сейчас МАK-ОС бесплатна? По моему только с новыми машинами она идет за символическую
цену типа 10USD, а так если хочешь новую версию изволь платить.

Вообще это очередное сотрясание воздуха, котороe уже вот в который раз не подтвердится.
Но можем помечтать. ИМХО было бы хорошо если бы они посмотрели в сторону Итаниума или Мипса,
вот только стоить это будет дорого и с мобильными системами вопрос будет совершенно не ясен.

>...только один линуксоид сидел себе спокойно в стороне и продолжал работать так же как он и работал и 5 и 10 и ... более лет назад.

Ага... Только не работать, а русифицировать софт, затачивать шрифты, украшать окошечки и присылать на ЛОР скриншоты.

Интересно, а что на это скажет дядя Билли ?

Apple - прцессорная проститутка!
Сначала использовали Motorola потом IBM, теперь Intel.
IMHO кирпичи будут x86-64 потому как скатываться на 32bit
Apple смысла нет.
Darwin (OSX core) работает на x86, очередь за Aqua и Quartz

В догонку
http://osnews.com/story.php?news_id=10757

саныч, не гони пургу - разница еще как заметна
эпл до сих пор не сподобился подточить textutils на предмет нормального переваривания юникода. что-то работает, а что-то нет. может и на фряхе также галимо с этим? но если на фре еще можно закрыть глаза и спокойно как и много лет до того работать в koi8-r, то с макосью такой номер не пройдет :(

Полуофициальное заявление от aplle.by: и не надейтесь. В любом случае, официального заявления от компании не было, а слухи эти ходят уже чёрт знает сколько. Впрочем, Mac OS X 'Tiger' на... скажем, Sony Vaio поновее будет выглядеть очень и очень привлекательно.

НР делала одно время рабочие станции на базе итаника, потом потом

перестала.

Наверное невыгодно.

Посмотрите на аватар ссаныча! Я когда на него смотрю - у меня к нему жалость просыпаеца...

во первых - когда через неделю обьявит, как собирается по линку, тогда и будет новость, а пока одна брехня;

во вторых - один фиг потом на IBM Cell вернется, либо Apple капец, либо исторический шанс ..

в третих - кормиться то надо, да и на партнера надавить не грех, может скидки будут :) все это баловство с x86 продлится недолго, или мак - это не Мак больше ..

в четвертых - IBM похоже с выходом нового семейства процессоров планирует свернуть производство PowerPC полностью и заблаговременно известила партнеров, ну а те это приняли к сведению и на переходной период решили перестраховаться, бимеры в курсе и если анонс будет воспримут это с пониманием как подготовку к переходному периоду с сохранением стратегического партнерства в будущем

к стати, по повду PS3 и Cell-ов: "Nvidia has indicated in the past that its next-generation desktop GPU will be similar to the GPU designed for the Sony PlayStation 3." - хехе похоже на грядущих селловых PC можно будет без проблем оставатся на карточках от NVIDIA (анонс нового GPU ожидается on June 21 at a launch event in San Francisco)

А смысл?

Вот уж чего не понимаю - всегда эпплы занимали нишу достаточно мощных рабочих станций, повёлся на это и я...

В результате - поддержки профессиональных видях типа NVidia Quadro, ATI FireGL и 3DLabs Wildcat - нету и НЕ БУДЕТ.

Только сегодня снял заказ, слава богу консультант мне сказал, что квадра за 2400 баксов ни фига не будет работать с моим маком.

В результате - я уж лучше себе поставлю линукс на двухпроцессорный Xeon, да памяти два гига - будет уж явно дешевле чем этот G5. Мне деньги за работу сделанную платят, а не за брэнд или рюшечки.

так по твоим словам она порченая выходит =)

Дык смысл прозрачен, Эпл хочет увеличить свою долю на рынке ПК как

минимум вдвое. Для этого нужно снизить цены на компы и избавится от

лейбла элитарности.

"По словам Дина Маккаррона из Mercury Research, Intel доминирует в бизнесе процессов для ПК: в первом квартале 2005 года ее доля рынка составила 81,7%, тогда как у Advanced Micro Devices только 16,6%"

81.7 + 16.6 = 98.2

Практически 100% процов для ПК будут типа x86-64.

Интересно, в чём именно заключается твоя работа, что стоишь перед выбором -- либо Mac G5 либо двухпроцессорный Xeon под линуксом?

дадада.

Дядя Вова Бутенко пугал нас этим уже лет семь назад.

Короче, -1

дадада

В девичестве. Фря.

И, я бы добавил, после замужества над ней всласть поизмывались врачи-генетики. "Это уже не Джонни" (C) Заклятие Долины Змей.

Да... Мсье может посоревноваться с Плутархом в искусстве излагать историю операционных систем персональных компьютеров.

Догадайтесь с трех раз, каким рекламным заголовком отреагировала Эппл на создание IBM'ом того, что было названо PC.

Дабизбазару

Всего-то ничего, имея велосипед, переделать его в автомобиль. Всего-то надо - поставить движок, карбюратор и приделать доп. два колеса. А, ну еще руль скруглить ;-)

Пропал калабуховский дом.

>Всего-то ничего, имея велосипед, переделать его в автомобиль. Всего-то надо - поставить движок, карбюратор и приделать доп. два колеса. А, ну еще руль скруглить ;-)

Так линукс-то много где работает.

> Для этого нужно снизить цены на компы и избавится от лейбла элитарности.

Казалось бы, при чем тут SGI?

Сун-сх, элитарность - это единственное бизнес-преимущество апплов в данный момент. Если OSX будет запускаться на помоечном оборудовании, то желающих купить каждый её апгрейд за $129 будет ровно столько же, сколько желающих купить PC от SGI или присной памяти DEC'а.

"Верной дорогой идете, товарищи!" и рисунок Леонида Ильича с протянутой рукой.

>Сун-сх, элитарность - это единственное бизнес-преимущество апплов в данный момент. Если OSX будет запускаться на помоечном оборудовании, то желающих купить каждый её апгрейд за $129 будет ровно столько же, сколько желающих купить PC от SGI или присной памяти DEC'а.

ИМХО бизнес-преимущество - ось лучше чем венда. А юзеры до сих пор не могут попробовать, так как не хотят платить деньги за мак, так как это журавль в небе - макось юзеру может и не понравиться.

А где сейчас Диджитал или Компак с их брандовым железом?

Народ уже не хочет платить за бренд, тк. писюк по мощности равен маку

а стоит заметно дешевле.

А при чем тут линукс?

Ядро перетащить - не проблема. А вот перетащить все барахло енд-лузерское, причем, заточенное на данную версию операционки и железа - это уже вопрос (вспомним, сколько времени осуществлялся переезд на OSX'ку). Причем, как технический (ну, тут, наверное, можно решить, в конце концов, у майкрософт кредит взять ;-)), так и политический: кому мы будем нужны как производители железа, когда наши программы можно будет пускать на любом леновском поделии. А если пускать [их] программы на любой китайчатине будет нельзя, то нет никакой разницы, Power там, Интель или кусок .... пластилина вместо CPU. Коль скоро нет сколько-нибудь заметных объемов производства, причем, желательно, размещенных в юго-восточной азии, ценам просто не с чего падать.

... И все кинутся покупать апплы. Счаз. Советую подойти к своему финансовому директору, и предложить осуществить апгрейд на лучшую ось. Могу преположить следующие два вопроса от фин. директора ;-)

>Ядро перетащить - не проблема. А вот перетащить все барахло енд-лузерское, причем, заточенное на данную версию операционки и железа - это уже вопрос (вспомним, сколько времени осуществлялся переезд на OSX'ку). Причем, как технический (ну, тут, наверное, можно решить, в конце концов, у майкрософт кредит взять ;-)), так и политический: кому мы будем нужны как производители железа, когда наши программы можно будет пускать на любом леновском поделии. А если пускать [их] программы на любой китайчатине будет нельзя, то нет никакой разницы, Power там, Интель или кусок .... пластилина вместо CPU. Коль скоро нет сколько-нибудь заметных объемов производства, причем, желательно, размещенных в юго-восточной азии, ценам просто не с чего падать.

ИМХО маки из-за софта в основном используют, а не из-за железа. А линукс - так половина дистров работает где только можно со всеми юзерскими штучками.

>... И все кинутся покупать апплы. Счаз. Советую подойти к своему финансовому директору, и предложить осуществить апгрейд на лучшую ось. Могу преположить следующие два вопроса от фин. директора ;-)

Достаточно сделать триальную версию на недельку, чтобы поставить параллельно с вендой и посмотреть, стоит ли брать. А сейчас для этого надо покупать железо.

Мощности? Ты работал на маках когда-то?
Я вот выходные сидел за 2xG5 1,5 GHz, 1,5G RAM. ТОРМОЗИЛОВО. Дома athlon 1300, 384M RAM быстрее работает.