Компьютер-клавиатура под управлением Ubuntu

Просто автор новости звездочек захотел. Сама по себе новость неинтересна. И по сути автор новости пропиарил подвального производителя, который заказывает такие готовые компьютеры, ставит ванильную убунту и клеет наклейки, накручивая стоимость.

Потому, что на самом деле Canonical насрать на это.

У спектрума железо не такое мощное, чтобы сильно греться. Там вообще на радиаторе охлаждение - никаких кулеров.

Он энергию в итоге жрет сильнее, чем даже в несколько раз более производительные решения от AMD.

У тебя был неправильный спектрум.

Может, и не дураки, но от меня как-то ускользает смысл предоставлять драйвера на носителе, для чтения которого требуется дополнительное (и не идущее в комплекте) оборудование, которое может и не завестись без этих самых драйверов.

Это брендовые и в сборе. И то не идентичные, а помощнее. Собрать такой компьютер будет раза в 4 дешевле.

А если могут, но нре хотят, так как имеющегося хватает? А если в регионе больше не платят на приемлемой работе? Короче - ты определись, что ты видишь в человеке - разумное существо или мешок с деньгами.

Только учти, что в нормальном разрешени программное декодирование осиливают только мощные процессоры. Такие в нетбуки и неттопы не ставят. Атом у меня даже на ютубе захлебывался.

Canonical прямо заявляла, что ей интересно пилить графический интерфейс, а на драйверы ей насрать.

И лишь невидия ССЗБ - просирает многомиллионные контракты.

+1. Не понимаю массовой приверженности процам arm.

И не понятно почему возможность запуска винды должна быть недосатком с точки зрения пользователя.

«Мы снизили стоимость для виндузятников за счет прототипа настольной ОС».

Компьютер-клавиатура - тоже.

надо покупать монитор :)

Я встречал достаточно много умных людей, и я заметил одну вещь, которая их объединяет: у них много денег или большая зарплата. У всех.

Аппараты на AmLogic, Freescale и TI.

По-моему ты звиздишь. Да и умный человек много денег на всякую фигню выкидывать не будет, даже если денег у него дофига.

Вообще говоря, андроид на Linux работать не обязан.

Есть. У тегры даже для андроида драйверов нет и делается все через юзерспейс и грузит процессор при этом нехило.

Хехе, когда у человека много денег, он тратит их и получает удовольствие. Или хранит, и получает удовольствие от процентов, которые капают. И их уже он может потратить на ту фигню, которую хочет.

Был бы хотя бы 100$, то взял бы, а так не нужен.

А есть Das Keyboard с нормальным энтером, «сапожком»? Какая нынче дурацкая мода, экономить место на enter.

Внешний пивод спокойно заводится без драйверов.

Когда у умного человека много денег - он не спускаеет их на оверхэд. И, к слову, я видал людей побольше, чем ты. И среди них есть умные, которые не стремятся стать мешками с деньгами, а предпочитают провести время с интересом, а не в погоне за максимальным заработком.

Друг моего знакомого когда-то подключал ноутбук без монитора к обычному монитору. Поэтому зачем нужно это, непонятно. Лучше по такой же цене купить довольно хороший нетбук.

у же было

http://www.system-cfg.com/detailcollection.php?ident=137

+1

Commodore 64x ретро

Мда, действительно клавиша Шиндовс, но почему не домик, как например у еее901? А дейвайс какой-то сомнительный, громоздкий. Лучше бы сделали какой-нить неттоп, к нему блютус клаву с мышой и hdmi, чтоб к телеку подключить. В качестве компа для работы не поиспользовать, переносить такой девайс куда-то не станешь, к телеку не подключить нормально. Если только об этот wall убиваться.

Во-первых, исключения таки действительно бывают, обычно в форме вменяемых учителей, которые хотят дать детям максимум, так сказать, вопреки сложившейся системы. Во-вторых, в большинстве подобных случаев таки это заслуги самих детей и их природного любопытства/желания учиться (а оно, к слову, у большинства детей есть, просто все лажают воспользоваться им), а не школы или учителей.

Проблема в том, что в большинстве случаев школа настолько убого работает, что не может даже выучить детей в тех самых хомячкев в плане ПК (это уже не отклоняясь в рассуждения о том, стоит ли это делать или нет).

Фига се у вас школы (o_O ) Нас там только ВАСИКУ учили на бкашках.

Когда «васику на бэкашках» учили, то HTML ещё в природе не было :) HTML автоматически указывает на, в лучшем случае, вторую половину 1990-х гг. А, скорее всего, на начало 2000-х.

Все засвисит от самих учителей, от программы, но в первую очередь - от самих учеников. Если ученик не хочет обладать знаниями, его и не научить ничему.

А у нас бекашек не было. Почему то бекашки считались круче чем УКНЦ. Бекашки у нас были в институте.

Почему то бекашки считались круче чем УКНЦ

Бэкашки были массовым (по советским меркам) девайсом и под них были сотни приличных игрушек, нередко вполне конкурирующих со спектрумовскими. А под УКНЦ — только единицы адаптированных/переписанных :)

У меня товарищ, когда БК-0010 продавал, то отдал с ней кассет 15 с играми. А мы к тому времени кассетами почти не пользовались, всё больше с дискетт играли. На которых игр ещё больше было :)

Боюсь, что у меня даже на Спектруме игр было меньше. Правда, лишь потому, что я под Спекки собирал игры не все подряд, а самые лучшие :)

Теперь я понимаю, почему в институте были именно бекашки, а студенты были такие довольные. Но мы на бекашках мы только лабораторные работы делали, играть не удавалось. После отключения питания все программы приходилось набирать заново. Зато были тетрадочки с кусками кода, в которые мы иногда подглядывали.

+1. Не понимаю массовой приверженности процам arm.

+ Малая мощность. -> тишина, прохлада и возможность долгой автономной работы в ноутах и от юпса.

+ Хорошая сбалансированность платформы. Относительно маломощный процессор везде комплектуют графическим и видеоускорителем. Есть usb, hdmi, sata, ethernet и wifi. Это все очень компактно и удобно.

+ Демократичные цены. 30-100 долларей для устройства скорее правило, чем исключение.

- Ситуация с драйверами для ускорителя графики и видеокодека под линукс. Эти жопошники портят всю малину...

И не понятно почему возможность запуска винды должна быть недосатком с точки зрения пользователя.

Иногда это действительно недостаток. Как продажа алкоголя в макдональдсе. Лишняя операционная система только раскалывает пользователей и усложняет жизнь незамороченым на компах людям. Возьми, к примеру, ифоны и ипады. Там венда категорически противопоказана.

После отключения питания все программы приходилось набирать заново.

Focal рулил. Там все операторы языка можно было первой буквой только вводить :)

Возьми, к примеру, ифоны и ипады. Там венда категорически противопоказана.

Такое ощущене что там всё противопоказано кроме пары игрушек и официально одобренного apple медиаплеера. Лучше зоопарк осей из которых можно выбирать. И чтобы разница была не только в логотипе и дефолтных обоях.

Nvidia ничего не просрала. Хуанг что, совсем идиот всё за просто так вот открыть и выложить кетайцам? (он тоже кетаец, кстати)

Они все в кремнии - раз и сделают копию как наших МИГов.

А ты - давай, выкладывай свои многолетние научные разработки в эфир, а лучше сразу отнеси их самсунгу, эпплу или ge. Они с удовольствием запатентуют.

Судя по количеству твоих комментариев, звездочек захотелось как раз тебе :)

Ты случаем сам не учитель? А то завелась старая шарманка про плохих детей, лол.

И как это связано с тем, что контра полезнее? Дают хоть как-то - бери хотя бы когда есть настроение. Предметная некомпетентность - явление редкое. А плохую методику можно перенести.

Был когда-то...

На синклере все команды вообще одной клавишей вводились, но количество команд было ограничено.

Хомячковые знания нужнее массам. А профессиональные пусть будут в профессиональных заведениях.

Да кто ж спорит...

А вот интересно, если раньше нас учили программировать и понимать принцип работы ПК, хотя ПК то ни у кого не было, но вот зачем?!

Я отмечался. Дрова-то есть, и даже hardfp, но работают через колено из юзерспейса. Так что да, проблемы в наличии.