LINUX.ORG.RU

Компьютер-клавиатура под управлением Ubuntu

 ,


1

2

Пользователи со стажем хорошо помнят «компьютеры в клавиатуре» 1980-х — начала 1990-х годов: Yamaha MSX, БК-0010/0011, различные клоны ZX-Spectrum и другие. Был даже совместимый с PC XT отечественный компьютер «Поиск» — правда, один из самых габаритных, больше похожий на электромеханическую пишущую машинку. Впоследствии, с распространением PC-совместимых машин, подобные конструкции подзабылись. Но сейчас снова появился в продаже образец компьютера в виде обычной десктопной клавиатуры!

Построен он на процессоре Intel Atom D525, имеет «на борту» 2 гигабайта ОЗУ DDR3, жёсткий диск 500 ГБ, Ethernet, Wi-Fi, различные порты расширения и даже встроенные динамики. К сожалению, кардридер отсутствует, зато в комплект входит мышь. Заявленная потребляемая мощность не более 17,5 Вт, масса — 2,2 кг. Называется этот компьютер Great Wall, выпускает его фирма с неправославным названием Diablotek, а стоит он 250 долларов США. Ну и самое главное: предустановленная операционная система — Ubuntu.

Доступен для заказа на Amazon по цене $239

>>> Новость на «Компьюленте»

★★★

Проверено: boombick ()

Да лучше куплю новый ноутбук, и буду пользоваться им, открутив и продав ремонтникам матрицу, чем куплю такое.

У кого пашут ноуты без дисплеев, плюсуйте!

anonymous ()

В толксы, как уже упоминалось в комментах по ссылке - это просто какая то половина нетбука. :D

bsdfun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bsdfun

Здесь гораздо более удобная клавиатура, чем у нетбука. Фактически это опять-таки неттоп, но такой, к которому не надо докупать отдельную клавиатуру и мышь.

Oleaster ★★★ ()

Там клавиши с логотипом Windows. Какой смешной абсурдный фэйл.

beresk_let ★★★★★ ()

Ба, они выпустили коммодор!

f1xmAn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от beresk_let

У меня тоже на (обычной) клавиатуре логотип Windows, но на машине её нёт. ЧЯДНТ?

Oleaster ★★★ ()

стоило бы 100$ - сошло бы за современный speccy, а так - не нужно

wota ★★ ()
Ответ на: комментарий от f1xmAn

А мне так ямаха сперва вспомнилась. У коммодора флоповод ведь внешний был? А у ямахи прямо в корпусе.

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от wota

А что, есть в продаже другой неттоп с таким же процом за 100 долларов?

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

А что, есть в продаже другой неттоп с таким же процом за 100 долларов?

а что, у speccy были подобные альтернативы?

wota ★★ ()
Ответ на: комментарий от wota

ну и да - проц + память + жесткий можно было бы и похуже, для работы хватило бы

wota ★★ ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Ты вообще понимаешь смысл аббревиатуры ЧЯДНТ? Она тут не в тему. Если от вендора устройство идет с абанту, то логотип виндовс на него лепить - это край идиотизма.

cdshines ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wota

ZX Spectrum 48K стоил £129,95. При этом встроенного накопителя у него не было.

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от cdshines

Главное, что они не стали туду впендюривать винду по умолчанию, в чём и молодцы. А вот писать «абанту» — это точно верх идиотизма.

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от f1xmAn

Посмотрел в википедии. YIS-805/128R имел два дисковода, но для школ — это было рабочее место учителя. На ученических машинах не было, да. А я видел в одном вузе целый класс именно таких машин с дисководами и думал, что они все такие. В общем, разные йогурты оказались.

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от wota

Главное, как обычно, начало. Раз опять появился такой формфактор, то совсем уже безымянные фирмы быстро налепят более дешёвых машин на более слабых атомах, или там, VIA.

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

ZX Spectrum 48K стоил £129,95. При этом встроенного накопителя у него не было.

ну так и цены на писюки тогда были совсем другие, сейчас же полно дешевого железа

wota ★★ ()
Ответ на: комментарий от wota

На сходные «писюки» сходные и цены. На самом деле, даже выше.

Вот что в никсе можно купить за такую сумму: http://www.nix.ru/autocatalog/nettops_3q/3Q_3QNTPSign_NM10W12MeeGo425_White_A...

Все характеристики намного хуже, клавы и мыши в комплекте нет.

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от cdshines

Тащемта: 1) на сайте убунты и ещё в тысяче мест написано, как правильно транскрибируется её название; 2) это слово не английское и не обязано читаться по правилам английского языка (так же, как и sputnik); 3) в крайнем случае, это могло бы читаться как «юбанту», потому что первый слог незакрытый.

Таким образом, Вы демонстрируете адское невежество со всех сторон, например. Просто трэш и содомия какая-то.

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Все характеристики намного хуже,

я ни в коей мере не имел ввиду, что они загнули цену, но кто будет покупать это сейчас за такую цену? кому надо подешевле купят дешевый же бук, кому покомпактней - mac mini, iMac etc., а вот если впихнуть туда какой-нибудь проц на 800Мгц, лучше даже не х86, памяти 512Мб, флешку вместо жесткого, то полученную железку можно вполне отдать на растерзание школьникам, без риска, что они будут без толку бегать на ней в «кантру» и т.п.

wota ★★ ()

Что за? Зачем Driver CD в комплекте? Какой видеовыход? Дырка под HDMI залеплена, других на фото не наблюдается. Сзади COM-порт!

chenger ★★ ()

Такое нужно на ARM выпускать, вышло бы тоньше, дешевле и быстрее.

derlafff ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wota

Ну кто-то же покупает «классические» неттопы в виде «кирпичиков», раз их производят и выпускают всё новые модели? А неттоп в виде клавиатуры куда удобнее.

И я уже написал выше: раз сделали модель на «мощном» атоме, то скоро будут и клоны на более слабых. С нетбуками, планшетами, смартфонами ведь точно так и было — сперва «Асус» выпускает какой-нибудь мощный дорогой EEE, а потом из китайских подвалов выходят на свет тонны вот таких поделок: http://www.aliexpress.com/product-fm/599286747-10-1-inch-Android2-2-WM8650-Ne...

Oleaster ★★★ ()

Красивое решение, но ненужно, ибо x86.

CYB3R ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от chenger

Driver CD — видимо, для тех, кто пожелает приобрести и установить Windows. Фото действительно косячное. В спецификациях указан видеовыход VGA (COM-порт тоже имеется, тут ошибки нет).

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от derlafff

Несущественно тоньше, несущественно дешевле, заметно тормознее и без дров. Вон в другой теме человек радуется — дебиан на армовский планшет взгромоздил, теперь половина всего не работает.

Oleaster ★★★ ()

Жаль, что не на ARM. Был бы на ARM - купил бы обязательно. Давно ищу неттоп подобный, но Атом не устраивает, а Mele-A2000 всего 512 ОЗУ. И почему Canonical все еще не озаботилось подобным вопросом, здесь же со всех сторон профит. Вот, КДЕшники перепродают китайский планшет с наценкой больше 100%, и у них все раскупили, хотя производство они пока еще даже не начинали...

ivanlex ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от chenger

Сзади COM-порт!

Если аппаратный - то вот это реально молодцы!

ps. Можно даже без монитора обходиться, а подключить телетайп :)

feofil ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Ну кто-то же покупает «классические» неттопы в виде «кирпичиков», раз их производят и выпускают всё новые модели? А неттоп в виде клавиатуры куда удобнее.

Есть одно большое неудобство, по которым лично мне неттоп, который приклеен скотчем к монитору, удобнее ноутбука или такого неттопа - он греется, в зависимости от нагрузки. :( Даже планшет, и тот, зараза, частично греется.

У спектрума такой проблемы я не помню :)

feofil ()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Чем же атом не устраивает? Тем, что он быстрее, или тем, что на нём запускается любой линукс без затяжной пляски с бубном? Серьёзные недостатки, да...

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от feofil

Эээ. У Вас настолько чувствительные пальцы, что Вы чувствуете нагрев клавиш на нетбуке, и это Вас тяготит?

Oleaster ★★★ ()
Последнее исправление: Oleaster (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Oleaster

Да, неприятно. :(

Иногда даже там пользуюсь внешней клавиатурой. Вообще, ноутбуки и клавиатура - это больная тема. Лучше - внешняя, которую легко заменить на другую.

feofil ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

А полноценный Linux с Xorg на этом компьютере можно запустить? Xorg там поддерживает то видео?

feofil ()
Ответ на: комментарий от feofil

Тока есть проблема: мониторов у меня дома несколько штук валяется, а телетайпа ни одного нет.

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от feofil

На той китайщине? Думаю, будет дикая пляска с бубном, а если и запустится, то работать будет, как на Pentium II. Нафиг такое счастье.

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

На той китайщине? Думаю, будет дикая пляска с бубном, а если и запустится, то работать будет, как на Pentium II. Нафиг такое счастье.

Как будет работать, я себе представляю. В принципе, побыстрее Android. :) Вопрос только в одном - а будет ли?

feofil ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Не, мы своих в зоопарк отдали. Шуму от них! Только детей пугали.

feofil ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Тем, что он реальнее тормознее. Недавно щупал очередной Атом в очередном нетбуке... фулл-хэ-дэ так и не научились. А в SoC на ARM уже присутствует DSP - один кристалл, но все умеет. Даже старые ущербные армы умеют фулл-хэ-дэ. А отставание армов от х86 по скорости математических операций уже не критично, ты давно юзал чисто математическое ПО? Занимаешься астрономией? Все это не актуально уже. Вся современная работа ПО для домашнего использования, связанна с медиаконтентом, и процессоров с ARM для этого более чем достаточно, учитывая, что они с этой работой справляются (в отличии от Атома), более дешевы (в отличии от Атома), меньше потребляют энергии (в отличии Атома). Быть может для ваших нужд Атом более привлекателен, но для моих - более привлекателен ARM. Так и придется купить за $150 мощный планшетник, скрутить с него матрицу и продать на запчасти ремонтникам...

ivanlex ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Есть javascrpit. Или флеш. Реальные тормоза на слабых процессорах в основном вызывают они.

feofil ()
Ответ на: комментарий от beresk_let

Там клавиши с логотипом Windows. Какой смешной абсурдный фэйл.

Ъ сами отскребут.

Dragon59 ★★ ()
Ответ на: комментарий от feofil

С помощью скриптов или флеша воспроизводишь медиаконтент? Желаю посмотреть в онлайн кинотеатре фильм в Фулл-ХэДэ. Жди неприятного разочарования. HTML5 исправит недостатки флеша, и на ARM тормоза исчезнут, а на Атоме останутся... Тормозящих ЯваСкриптов давно не видел, но допускаю (хотя сам не сталкивался), но твой случай частный.

ivanlex ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.