Компьютер-клавиатура под управлением Ubuntu

Да лучше куплю новый ноутбук, и буду пользоваться им, открутив и продав ремонтникам матрицу, чем куплю такое.

У кого пашут ноуты без дисплеев, плюсуйте!

В толксы, как уже упоминалось в комментах по ссылке - это просто какая то половина нетбука. :D

Здесь гораздо более удобная клавиатура, чем у нетбука. Фактически это опять-таки неттоп, но такой, к которому не надо докупать отдельную клавиатуру и мышь.

Там клавиши с логотипом Windows. Какой смешной абсурдный фэйл.

Ба, они выпустили коммодор!

У меня тоже на (обычной) клавиатуре логотип Windows, но на машине её нёт. ЧЯДНТ?

стоило бы 100$ - сошло бы за современный speccy, а так - не нужно

А мне так ямаха сперва вспомнилась. У коммодора флоповод ведь внешний был? А у ямахи прямо в корпусе.

А что, есть в продаже другой неттоп с таким же процом за 100 долларов?

А что, есть в продаже другой неттоп с таким же процом за 100 долларов?

а что, у speccy были подобные альтернативы?

ну и да - проц + память + жесткий можно было бы и похуже, для работы хватило бы

Ты вообще понимаешь смысл аббревиатуры ЧЯДНТ? Она тут не в тему. Если от вендора устройство идет с абанту, то логотип виндовс на него лепить - это край идиотизма.

ZX Spectrum 48K стоил £129,95. При этом встроенного накопителя у него не было.

Емнип, в стандартной поставке не было.

Главное, что они не стали туду впендюривать винду по умолчанию, в чём и молодцы. А вот писать «абанту» — это точно верх идиотизма.

Посмотрел в википедии. YIS-805/128R имел два дисковода, но для школ — это было рабочее место учителя. На ученических машинах не было, да. А я видел в одном вузе целый класс именно таких машин с дисководами и думал, что они все такие. В общем, разные йогурты оказались.

Главное, как обычно, начало. Раз опять появился такой формфактор, то совсем уже безымянные фирмы быстро налепят более дешёвых машин на более слабых атомах, или там, VIA.

ZX Spectrum 48K стоил £129,95. При этом встроенного накопителя у него не было.

ну так и цены на писюки тогда были совсем другие, сейчас же полно дешевого железа

На сходные «писюки» сходные и цены. На самом деле, даже выше.

Вот что в никсе можно купить за такую сумму: http://www.nix.ru/autocatalog/nettops_3q/3Q_3QNTPSign_NM10W12MeeGo425_White_A...

Все характеристики намного хуже, клавы и мыши в комплекте нет.

А ЧЯДНТ?

Тащемта: 1) на сайте убунты и ещё в тысяче мест написано, как правильно транскрибируется её название; 2) это слово не английское и не обязано читаться по правилам английского языка (так же, как и sputnik); 3) в крайнем случае, это могло бы читаться как «юбанту», потому что первый слог незакрытый.

Таким образом, Вы демонстрируете адское невежество со всех сторон, например. Просто трэш и содомия какая-то.

Все характеристики намного хуже,

я ни в коей мере не имел ввиду, что они загнули цену, но кто будет покупать это сейчас за такую цену? кому надо подешевле купят дешевый же бук, кому покомпактней - mac mini, iMac etc., а вот если впихнуть туда какой-нибудь проц на 800Мгц, лучше даже не х86, памяти 512Мб, флешку вместо жесткого, то полученную железку можно вполне отдать на растерзание школьникам, без риска, что они будут без толку бегать на ней в «кантру» и т.п.

Что за? Зачем Driver CD в комплекте? Какой видеовыход? Дырка под HDMI залеплена, других на фото не наблюдается. Сзади COM-порт!

Такое нужно на ARM выпускать, вышло бы тоньше, дешевле и быстрее.

Ну кто-то же покупает «классические» неттопы в виде «кирпичиков», раз их производят и выпускают всё новые модели? А неттоп в виде клавиатуры куда удобнее.

И я уже написал выше: раз сделали модель на «мощном» атоме, то скоро будут и клоны на более слабых. С нетбуками, планшетами, смартфонами ведь точно так и было — сперва «Асус» выпускает какой-нибудь мощный дорогой EEE, а потом из китайских подвалов выходят на свет тонны вот таких поделок: http://www.aliexpress.com/product-fm/599286747-10-1-inch-Android2-2-WM8650-Ne...

Красивое решение, но ненужно, ибо x86.

Плюсую.

Driver CD — видимо, для тех, кто пожелает приобрести и установить Windows. Фото действительно косячное. В спецификациях указан видеовыход VGA (COM-порт тоже имеется, тут ошибки нет).

Несущественно тоньше, несущественно дешевле, заметно тормознее и без дров. Вон в другой теме человек радуется — дебиан на армовский планшет взгромоздил, теперь половина всего не работает.

Жаль, что не на ARM. Был бы на ARM - купил бы обязательно. Давно ищу неттоп подобный, но Атом не устраивает, а Mele-A2000 всего 512 ОЗУ. И почему Canonical все еще не озаботилось подобным вопросом, здесь же со всех сторон профит. Вот, КДЕшники перепродают китайский планшет с наценкой больше 100%, и у них все раскупили, хотя производство они пока еще даже не начинали...

Сзади COM-порт!

Если аппаратный - то вот это реально молодцы!

ps. Можно даже без монитора обходиться, а подключить телетайп :)

Ну кто-то же покупает «классические» неттопы в виде «кирпичиков», раз их производят и выпускают всё новые модели? А неттоп в виде клавиатуры куда удобнее.

Есть одно большое неудобство, по которым лично мне неттоп, который приклеен скотчем к монитору, удобнее ноутбука или такого неттопа - он греется, в зависимости от нагрузки. :( Даже планшет, и тот, зараза, частично греется.

У спектрума такой проблемы я не помню :)

Чем же атом не устраивает? Тем, что он быстрее, или тем, что на нём запускается любой линукс без затяжной пляски с бубном? Серьёзные недостатки, да...

Эээ. У Вас настолько чувствительные пальцы, что Вы чувствуете нагрев клавиш на нетбуке, и это Вас тяготит?

Да, неприятно. :(

Иногда даже там пользуюсь внешней клавиатурой. Вообще, ноутбуки и клавиатура - это больная тема. Лучше - внешняя, которую легко заменить на другую.

А полноценный Linux с Xorg на этом компьютере можно запустить? Xorg там поддерживает то видео?

Тока есть проблема: мониторов у меня дома несколько штук валяется, а телетайпа ни одного нет.

Так это же отличный повод завести :)

На той китайщине? Думаю, будет дикая пляска с бубном, а если и запустится, то работать будет, как на Pentium II. Нафиг такое счастье.

У Вас не найдется парочки лишних?

На той китайщине? Думаю, будет дикая пляска с бубном, а если и запустится, то работать будет, как на Pentium II. Нафиг такое счастье.

Как будет работать, я себе представляю. В принципе, побыстрее Android. :) Вопрос только в одном - а будет ли?

Не, мы своих в зоопарк отдали. Шуму от них! Только детей пугали.

Да будет, будет:

http://habrahabr.ru/post/146436/

Commodore 64x

VicSlim

Я просто оставлю это здесь.

Уже все видели. Баян.

Тем, что он реальнее тормознее. Недавно щупал очередной Атом в очередном нетбуке... фулл-хэ-дэ так и не научились. А в SoC на ARM уже присутствует DSP - один кристалл, но все умеет. Даже старые ущербные армы умеют фулл-хэ-дэ. А отставание армов от х86 по скорости математических операций уже не критично, ты давно юзал чисто математическое ПО? Занимаешься астрономией? Все это не актуально уже. Вся современная работа ПО для домашнего использования, связанна с медиаконтентом, и процессоров с ARM для этого более чем достаточно, учитывая, что они с этой работой справляются (в отличии от Атома), более дешевы (в отличии от Атома), меньше потребляют энергии (в отличии Атома). Быть может для ваших нужд Атом более привлекателен, но для моих - более привлекателен ARM. Так и придется купить за $150 мощный планшетник, скрутить с него матрицу и продать на запчасти ремонтникам...

Есть javascrpit. Или флеш. Реальные тормоза на слабых процессорах в основном вызывают они.

Там клавиши с логотипом Windows. Какой смешной абсурдный фэйл.

Ъ сами отскребут.

С помощью скриптов или флеша воспроизводишь медиаконтент? Желаю посмотреть в онлайн кинотеатре фильм в Фулл-ХэДэ. Жди неприятного разочарования. HTML5 исправит недостатки флеша, и на ARM тормоза исчезнут, а на Атоме останутся... Тормозящих ЯваСкриптов давно не видел, но допускаю (хотя сам не сталкивался), но твой случай частный.

Лучше моноблок.