Компьютер-клавиатура под управлением Ubuntu

Осталось только придумать, что с ним делать.

без дров

Это уже проблемы говнопроизводителей. С Raspberry Pi всё нормально, ничего не мешает и остальным так сделать

Atom, 2Гб и Ubuntu... Что-то не совсем в порядке в датском королевстве.

Да ну? Спектрум (во всяком случае, кустарные советские клоны) грелся только так. И глючил потом, вис либо сбрасывался, иногда с графическими эффектами.

Глючил и вис - было, но чтобы сильный перегрев - не помню. :) Видимо, у меня такой конструктив был. Или я на нём кризис просто не гонял. :)

2.2 кг? У него корпус из оружейного чугуния?

А неттоп в виде клавиатуры куда удобнее.

Я пользуюсь обычным неттопом. Подключаем сеть + HDMI и перемещать «клавиатуру» становиться неудобно.

Неттоп лучше, т.к. на «клавиатуру» можно что-нибудь пролить и если с кирпичиком на стене только клаву заменить, то тут всему неттопу хана

Intel Atom D525

Ненужно. Если бы с вендой продавали, было бы ещё понятно, зачем x86 туда тянуть, а когда с линуксом - совершенно не понятно.

Компьютер-клавиатура под управлением Ubuntu

С видео-дровами совсем плохо?

жалко такую клаву ломать :( дорого

На нетбуке с такой же графикой всё нормально.

Там клавиши с логотипом Windows.

Уже нет. Логотип то сменили.

Напоминаю про успешно провалившийся EeeKeyboard.

Не компьютер, а какой-то жестокий провал.

1) Кто их научил использовать x86 архитектуру? 17,5 ватт, это вообще куда? 2,2 килограмма, еще круче.

2) Один из серьезнейших недостатков ноутов - комп под клавиатурой. Пролив чай или уронив девайс теряем не 400 рублей, а практически все. Здесь никакой необходимости объединять комп с клавиатурой не было, но таки сделали столь же уязвимую конструкцию. Причем в ноутбуках хотя бы есть мышь, а тут ее нет...

3) Цена в 250 долларов несуразна.

Интересное решение для секретарей и прочих текстонабирателей/интернетосмотрителей/музычко-видеосмотрителей.

По ссылке в комментах наткнулся на интересную книгу Простая одержимость. Бернхард Риман и величайшая нерешенная проблема в математике. Придется читать.

Ты с хабром перепутал.

С Raspberry Pi всё нормально

Да пока тоже не очень. Драйвер-то закрытый. А закрытый драйвер есть и для нвидии и для mali200/400.

баян

+100 к девайсу! Полноразмерная клава, да ещё с операционкой - золото! Все дистры прямо с собой и не нужно помнить о колпачке от флэшки. :)

Хорошим фактом является разве что то, что продается он с предустановленным GNU/Linux, причем более или менее вменяемого (а не какой-то стыд, который обычно встречается) — именно засилье предустановленного Windows на готовых компьютерах для немалого количества людей снимает (или почти снимает) вопрос об использовании Linux в качестве возможной альтернативы.

Месье - каратист? :)

Ты еще сделай поправку на инфляцию с тех времен и сабж покажется вообще бесплатным.

Эта хрень не нужна. Аргументы:

• Монитор с собой таскать? Лишает всякой мобильности.
• Весит больше среднего планшета.
• Не имеет мобильной связи.
• Надо ли говорить, что железо убогое?
• Ubuntu... Ну вы же поняли.

школьникам, без риска, что они будут без толку бегать на ней в «кантру» и т.п.

Сам, наверное, вчера только школу закончил, а уже смотрит на школьников с высока, ой умора. Нет ничего плохого в том, чтобы школьники бегали в «кантру», при существующей системе образования то.

Да? Печалька, не знал

И тормозило бы люто. У доступных ARM систем совсем не та производительностью, которую нынче требуют десктопные ОС. Пользователи мутантов на подобии Toshiba AC100 подтвердят.

А что ты хочешь от Canonical? Работа напрямую с железом это куда больший масштаб проблем и геморроя, чем работа с ПО. Нормально сделать все (от разработки, до распространения и поддержки) у них самих силенок не хватит, тут партнеры нужны, но пока что ARM-девайсами обычно занимаются полу-подвальные китайские производители, которым серьезное производство серьезного продукта просто не нужно.

Это Microsoft сменил, а не Windows.

Я пользователь. Не подтверждаю.

Да ты оптимист. У большинства ARM SoC настолько слабая «обычная производительность», что он тебе тормознуто будет папки открывать в ОС, или меню при клике на них — зато Full HD, да.

Опять же Full HD это все теория — реалии сильно зависи от кодека, формата, битрейта, профиля, контейнера, наличия субтитров, а также положения пятен на поверхности солнца и прочих знаков зодиака. По моему опыту, надеяться на аппаратное ускорение видео банально не оправдано — слишком высок процент проблем с ним. Я уже молчу, что вся программная требуха должна нормально поддерживать использование указанного DSP — от самого факта его наличия в системе тебе холоднее или горячее не станет.

ну чо, класс. В кои-то веки яббл отчмокивает.

Это как сказать, один и тот же тираж для одного производителя может считаться провалом, а для другого просто нереальным успехом. Скорее всего в данном случае все так и будет.

Ну что тут сказать, видать у тебя совсем другие понятия и критерии об «отзывчивости» системы. Фактов это не меняет — тормозит люто.

А без убунты никак нельзя приобрести?

«Люто тормозит» — в любом случае не факт, а субъективное восприятие. Факты в числах выражаются обычно.

как интересно

Жаль только что оно на атоме, а не на отечественном свободном микропроцессоре.

Лучше, чем ничего, но хуже, чем тот же iMac.

И да, зачем они вместо процессора атом поставили? Можно у той же AMD взять E-450 или E2-1800.

без дров

Это уже проблемы говнопроизводителей. С Raspberry Pi всё нормально, ничего не мешает и остальным так сделать

С Raspberry Pi все достаточно хорошо (в плане дров), но есть неприятные вещи (пару месяцев назад смотрел, возможно сейчас что-то поменялось). Бутлойдер закрыт (т.к. загрузка начинается с GPU, который закрыт и лезет только на SD), поэтому чтобы грузится нужна обязательно SD-карта, с USB-флешки/через DHCP не получится. Ядро используется не ванильное, а форк, причем достаточно старенькое версии 3.0 или 3.1.

Видеоядро закрыто, для 3D используется блоб, но самое главное - видеодекодер закрыт. Для работы видеодекодера нужна либа, которая нормально встроена только в XBMC (с которым неохота иметь дело). В mplayer, например, ее нет (вроде есть форк mplayer'а с приручением этой либы, но хз насколько там все хорошо)... Так что с анимой в .h264 10-бит, красивыми сабами и linked mkv можно здорово обломаться...

В целом ребята из Raspberry молодцы и сделали винрарную штуку! Открыли по максимуму все что могли, что не могли заткнули блобами. Интерес в Pi, ИМХО, представляет именно сочетание десктопного компа (с иксами, апачем и ssh) и торчащих наружу I2C, SPI, UART (это будет работать без ограничений).

Очень даже неплохо. А что мешает поставить туда любую ОС вообще? Или просто поставляется с убунтой?

Asus EeeKeyboard — там ещё и ЖК есть, если припрёт, можно вообще без монитора юзать :)

http://www.3dnews.ru/news/asus_eee_keyboard_kontsept_htpc_sistemi_v_klaviature/

стоило бы 100$ - сошло бы за современный speccy

— http://balancer.ru/g/p2895321
— http://balancer.ru/g/p2899489
— http://balancer.ru/g/p2908890

Правда, не моноблоки, но по сравнению с размерами клавы — тьфу :)

ZX Spectrum 48K стоил £129,95

Главное помнить, что это _тогдашних_ £ :) Покупательская способность изменилась с тех пор на порядок, наверное.

У спектрума такой проблемы я не помню :)

Грелся, грелся. Не так, чтобы сильно, но горячий был при долгой работе.

А вот на «Поиск» иногда на процессор радиатор самодельный ставить приходилось. Перегревался и вис часто :)

Это было приятное тепло. А от ноутбуков - неприятное и пахнущее расплавленными вентиляторами. :)

Пролив чай или уронив девайс теряем не 400 рублей, а практически все.

Чёрт. Как же мы 20 лет назад жили на «Спектрумах» и «Бэкашках»?? :D

У большинства ARM SoC настолько слабая «обычная производительность», что он тебе тормознуто будет папки открывать в ОС, или меню при клике на них

Остаётся только поразиться, почему Android на Java/ARM настолько отзывчивее, чем Ubuntu/Gentoo на нативе/x86_64 :)