LINUX.ORG.RU

Компьютер-клавиатура под управлением Ubuntu

 ,


1

2

Пользователи со стажем хорошо помнят «компьютеры в клавиатуре» 1980-х — начала 1990-х годов: Yamaha MSX, БК-0010/0011, различные клоны ZX-Spectrum и другие. Был даже совместимый с PC XT отечественный компьютер «Поиск» — правда, один из самых габаритных, больше похожий на электромеханическую пишущую машинку. Впоследствии, с распространением PC-совместимых машин, подобные конструкции подзабылись. Но сейчас снова появился в продаже образец компьютера в виде обычной десктопной клавиатуры!

Построен он на процессоре Intel Atom D525, имеет «на борту» 2 гигабайта ОЗУ DDR3, жёсткий диск 500 ГБ, Ethernet, Wi-Fi, различные порты расширения и даже встроенные динамики. К сожалению, кардридер отсутствует, зато в комплект входит мышь. Заявленная потребляемая мощность не более 17,5 Вт, масса — 2,2 кг. Называется этот компьютер Great Wall, выпускает его фирма с неправославным названием Diablotek, а стоит он 250 долларов США. Ну и самое главное: предустановленная операционная система — Ubuntu.

Доступен для заказа на Amazon по цене $239

>>> Новость на «Компьюленте»

★★★

Проверено: boombick ()
Последнее исправление: Binary (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от monsta_kill

Сам, наверное, вчера только школу закончил, а уже смотрит на школьников с высока, ой умора

ты мягко говоря не разобрался, что я хотел сказать, школьники без проблем могут освоить много чего серьезного, и как раз поэтому им нужно давать соот-щие железки, чтобы банальное желание поиграть привело их к необходимости самостоятельно изучить и прочитать много нового

Нет ничего плохого в том, чтобы школьники бегали в «кантру»

нет конечно, если это не будет их единственным времяпрепровождением

при существующей системе образования то.

не знаю к чему ты это добавил

wota ★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Всё равно - не то. Или я стал более капризным, или компьютер - более горячим, только стараюсь отходить от ноутбуков. Потому что ноутбук чисто психологически нагрузить страшно, слежу только за тем, чтобы не выходил из 200 мб памяти и 1% процессора, а то ещё нагреется. :)

feofil
()
Ответ на: комментарий от feofil

Или я стал более капризным, или компьютер - более горячим

Думаю, разница в том, что «Спектрум» в руках или на коленях не держали обычно :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Чёрт. Как же мы 20 лет назад жили на «Спектрумах» и «Бэкашках»?? :D

Ну так времена-то нынче другие. В чем сермяжный смысл объединения компьютера с клавиатурой, а не с монитором? Раньше, понятно, в качестве монитора был обычный телевизор. А сейчас-то зачем?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Остаётся только поразиться, почему Android на Java/ARM настолько отзывчивее, чем Ubuntu/Gentoo на нативе/x86_64 :)

надо признать, что в основном на андройде летает графика. Я вот сейчас экспериментирую с mk802+ и ac100. Оба заметно уступают core2duo.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Boba_Fett

На атоме? Да ну нафиг. Тогда уж лучше commodore 64x взять, который также на убунте.

Мда... А ничего, что этот коммодор тоже на атоме крутится? И цена у него не очень сопоставима?

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Сравните таки сложность систем. Android, несмотря на убогую архитектуру (хотя VM там существенно оптимизируют, к слову), является банально намного более простой системой, которой меньше всего нужно делать и ей более проще справиться с задачами при наличии слабых ресурсов, чем «полноценной ОС».

Пример на пальцах: iOS «летает» на одноядерном слабом ARM с частотой менее 1 ГГц и 512 Мб оперативной памяти, в то время как OS X на таком объеме будет офигевать от того, кто заправил ее «тормозной жидкостью». Разные системы - разные запросы.

И да, нативность у всяких Ubuntu очень условная, если учесть то, насколько массово там используются разные стремные (скриптовые, не компилируемые и т.д.) языки программирования для приложения.

monsta_kill
()

Люди, ну как можно сравнивать китайское совсем говённое железо (весь комп за $100-130) и действительно хорошим железом (да, оно тоже производится в Китае, но на нормальном заводе и проходит контроль качества - при этом весь комп оказывается по цене $2000-3000)? И это всё под соусом «да зачем платить больше, вон китайское дешевле».

В этой ветке уже приводили в качестве примеров iMac'и - ну так PC'шные клоны этих iMac'ов, практически идетничные по начинке и стоят примерно столько же, сколько iMac.

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wota

ОК, действительно не так понял, с такой позицией полностью согласен.

не знаю к чему ты это добавил

Нынешние учителя в нынешних школах настолько «качественно» и «эффективно» учат детей, что аж страшно — побегушки в «кантру» будут куда полезнее детям, хотя бы рефлексы разовьют, моторику, работу в команде и т.д. В прочем, это тема для отдельного разговора.

monsta_kill
()
Ответ на: комментарий от anonymous

С 10-битами H.264 ты обломишься в любом случае — ЕМНИП, их аппаратное ускрение вообще ничего не тянет, в принципе.

monsta_kill
()

Этот форм-фактор уже не раз пытались вернуть в мейнстрим, но как-то он не приживается. Те же неттопы в маленьком tower более распространены.

Valeg ★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

В этой ветке уже приводили в качестве примеров iMac'и - ну так PC'шные клоны этих iMac'ов, практически идетничные по начинке и стоят примерно столько же, сколько iMac.

Печальное при этом еще то, что клоны ни разу не в алюминиевых корпусах со стеклом на экране, а какой-то убогий пластик.

monsta_kill
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так или иначе - скоро к H264 добавят mpeg2 и VC1, если добавят ещё и VP8 - цены им не будет. А относительно того, что энкодинг Н264 собираются впилить - я так и не понял... тотже dsp его перед этим и декодить будет? Или (что самое смешное) этим проц будет заниматься (в котором NEON нет и быть не может)? А если говноформат подсунуь?

ЗЫ если таки запилят энкодинг - это будет первая железка, привнёсшая в мир под пингвином аппаратное кодирование видео в H264.

nekosargot ★★★
()

На компьютер изначально инсталлирована операционная система Ubuntu Linux; при желании пользователи смогут установить Windows XP или Windows 7.

Компьюлента - это прекрасно. :)

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от monsta_kill

Все описанные проблемы наблюдаются только при использовании энтузиастами операционок, под которых нет нормальных дров. К примеру - под Андройдом все в порядке. Если бы Canonical стала заниматься данным вопросом, то я думаю, что они бы договорились с производителями. Если nvidia не открывает спеки, еще не повод падать духом - Армф делают не только они, и у них не лидирующие позиции по производству arm-чипов.

То что энтузиасты поставили Линукс на Тошибу и увидели тормоза - вполне закономерно. Кстати, на этом же устройстве под Андройдом все пашет и летает. Если бы был Дистрибутив Линукс, поддерживающий данную начину - он бы тоже летал.

ivanlex ★★★★★
()

вот ещё один, ~130$. правда, что-то они на почту не отвечают - хотел у них уточнить про доставку.

Satan_Klaus ★★
()

Лол, я как раз вчера приволок домой ноут с разбитым дисплеем, разобрал, отвинтил крышку, и весь вечер ностальгировал , вспоминая спетктрум.

psh ★★
()
Ответ на: комментарий от sgasgar1234

Бгг... Не увидел связи заработка и топика, ты правда думаешь, что ВСЕ покупают железки, такого плана, потому что они нищие?

imho_ru
()

Интересная штука. Думаю, для рабочих станций в офисах и учебных заведениях было б весьма неплохим вариантом. Хотя и есть опасение, что в российские школы придётся поставлять специальную модель - в стальном корпусе с ушками для прикручивания к столу.

Skeletal ★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Драйверы сильно бьют по работе графического ядра и прочих DSP, производительность самой процессорной части особо от них не зависит, а именно она и отвечает за производительность в целом. Это раз. Т.е. если даже у тебя будут все дрова и ты заведешь девайс полностью, оно не перестанет тормозить — энтузиасты умудрялись делать это на подобных девайсах.

Android на подобных девайсах не тормозит только из-за того, что является куда более простой и менее требовательной ОС, чем полноценный десктопный дистрибутив GNU/Linux. Разные ОС = разные требования, разве это так сложно понять?

Если nvidia не открывает спеки, еще не повод падать духом - Армф делают не только они, и у них не лидирующие позиции по производству arm-чипов.

Ну не откроют в ближайшее время производители драйверы для этих железок, хватит уже мечтать — не могут они/не хотят/им это не нужно. Разве что энтузиасты проведут реверс-инжиниринг и напишут свои. Проблема в том, что почти все производители ARM чипов сами не владеют полными правами на то, что выпускают — они сами это лицензируют у других компаний: ARM архитектуру у ARM Holdings, графику у imagination technologies (PowerVR) или того же ARM (если Mali) и т.д. Да, есть Nvidia со своими GeForce ULP и Qualcomm со своим Adreno, но они тем более не захотят ничего открывать. Большая же часть производителей тупо не имеет прав на подобные делишки. Да и кому это надо? Они работают с другими компаниями-контрагентами, которыми открытость драйверов обычно либо не нужна вообще, либо нужна в ограниченном виде, т.к. они выпускают готовое потребительское устройство, а не борются на фронте опен-сорса.

Если бы Canonical стала заниматься данным вопросом, то я думаю, что они бы договорились с производителями

Угу, а Red Hat договориться о том, чтобы Nvidia открыла исходные коды своих драйверов. Хватит бредить уже. Canonical в плане финансовых возможностей вообще никто.

monsta_kill
()
Ответ на: комментарий от Skeletal

Ога, и с акселерометром, который при ударе замыкает реле и бьёт агрессивное школоло током :) Алсо - чтобы било при попытке запустить экзешник cs.exe + вывести кнопочку преподу. ДА ДА и выдать одну немецкому мальчику на ютубе, который раздолбал клаву( для непосредственной аннгиляции оного :) ).

nekosargot ★★★
()
Ответ на: комментарий от flareguner

Время, когда игры не требовали всё более нового железа? Время, когда не слыхивали о вирусах? Время, когда система была простой, как три рубля, и отзывчивой, как невеста моряка? Нет, не вернулось.

feofil
()

Начинка нормальная (не считая Intel Atom), а вот клавиатура отстой и нет pointing stick`а. Уж лучше пользоваться ноутбуком без матрицы, чем этим.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от monsta_kill

Да я не сомневаюсь, что не откроют, и не жду этого. Но можно или софт адаптировать под блобы, или блобы адаптировать под ОС. Google в этом плане в качестве примера выглядит очень ярко - исходники им никто не дал, но блобы дали свежие. Второй пример Valve - разработчики видеокарт пошли на встречу и оптимизировали закрытые драйвера. Третий пример Apple - AMD/ATi так же выпустили оптимизированные драйвера для платформы.

Исходники? Открытые спеки? Мне они не нужны, я не пишу программ на таком уровне. Но производители сами адаптируют свои продукты, если увидят в этом рынке выгоду. Им самим это выгодно, что бы именно их реализация была в конечном продукте. Они с этого имеют профит. И если вдруг Canonical анонсирует подобное устройство, у них реально есть шанс договориться с производителями.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nekosargot

А относительно того, что энкодинг Н264 собираются впилить - я так и не понял... тотже dsp его перед этим и декодить будет?

Сомневаюсь что есть смысл использовать DSP. Про энкодинг особо не интересовался, но тут скорее всего интересно сжатие видео с камеры в CSI-разъеме (по обозначениям Pi) или по USB.

В принципе большое количество камер с мобилок (которые наверняка удастся подключить к CSI), могут отдавать видео в RGB, так что в перекодировании смысла не вижу если какой-нибудь канал DMA успеет забрать Uncompressed RGB 640x480x3x30=около 30 МБайт/с с камеры и скормить его DSP-шнику (наверняка это предусмотрели)...

А если говноформат подсунуь?

Скорее всего это будет случай Web-камеры по USB и скорее всего пережимать надо будет MotionJPEG, так что проц должен успеть все распаковать... Если скорость проца прикинуть: PII-400 и аналогичные AMD K6 успевали распаковывать MPEG2 в 720x576x25 и 720x480x30. Там правда были MMX/SSE/3DNow, но зато тут частота проца повыше и скорее всего будет MotionJPEG а не MPEG2...

Еще может быть камера с MPEG-4 ASP, вот тут не знаю, зависит от разрешения материала, да и смысл перекодировать ASP в AVC...

anonymous
()

Пользователи со стажем хорошо помнят «компьютеры в клавиатуре» 1980-х — начала 1990-х годов: Yamaha MSX, БК-0010/0011, различные клоны ZX-Spectrum и другие.

И Амигу помнят, да. В Worms на ней рубались.
Сейчас это зачем? У нетбука болгаркой дисплей спилили что ли?

sluggard ★★★★★
()

Хотел заказать, но из-за клавиши Шиндовс отказался...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cdshines

Если от вендора устройство идет с абанту, то логотип виндовс на него лепить - это край идиотизма.

Ты правда не понимаешь, зачем люди покупают устройства с линуксами? Потому что дешевле. А после покупки туда всё равно ставится пиратская винда.

harper
()

Компьютер-клавиатура под управлением Ubuntu

[шёпотом] Gecko Surfboard существует уже давно, а стОит вдвое дешевле

q11q11 ★★★★★
()
Последнее исправление: q11q11 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alex-w

ну так PC'шные клоны этих iMac'ов, практически идетничные по начинке и стоят примерно столько же, сколько iMac.

дороже. да и не сильно много есть моноблоков 27" с нормальным разрешением.

xtraeft ★★☆☆
()

Ну и кому оно нужно без экрана? А с монитором уже от обычного неттопа не отличается. Какие-то совершенно очевидные вещи люди игнорируют: почему компы 80-х приняли вид моноблока связанного с клавиатурой - у большинства людей были телевизоры, поэтому больше ничего не требовалось. В данном случае надо было хотя бы прицепить к этому чуду HDMI порт. вместо VGA.

eugene2k
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Ну не знаю. Недавно какой то Асус еееПиСи чинил. Сама Хрюшка довольно шустро бегала, а вот с воспроизведение жуткие проблемы. Видео с высоким разрешением дергается, звук притормаживает, и более-менее можно смотреть только в оконном режиме, в полноэкранном дичайшие лаги. В общем, я очень низкого мнения об Атомах. Говорят Атомы с чипсетом от nVidia справляются с воспроизведением видеоконтента, но я в любом случае не собираюсь брать себе ни нетбук, не клавотоп на Атоме. Мне бы маленький неттоп, размером с пачку сигарет (ну на худой конец с две) с Андройдом на борту, подключить к большому телеку... для игр и серфинга по интернету вполне достаточно, а поработать мне и на работе достаточно.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от harper

Далеко не всегда, но чаще всего на Windows действительно переходят обратно из-за абсолютного убогого качества предустановленного дистрибутива GNU/Linux — по крайней мере именно этим страдает множество нетбуков, находящихся в продаже.

monsta_kill
()
Ответ на: комментарий от monsta_kill

А многие специально покупают ноут с Линуксом, что бы сэкономить на лицензии Windows, и все равно потом ставят туда Винду.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Это у тебя были какие-то проблемы либо с драйверами, либо чем-то другим. Ну или за видео отвечало недоразумение уровня GMA500. Даже одни из самых первых атомов c GMA950 вместо видеокарты были способны воспроизводить видео с разрешением 720p, без задействования какого-либо аппаратного ускорения.

monsta_kill
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.