LINUX.ORG.RU

Выпущена новая версия драйверов NVIDIA 180.22

 , ,


0

0

Компания NVIDIA выпустила новую версию видеодрайверов 180.22.

Основные новшества:

  • Добавлена поддержка следующих GPU:
    • Quadro FX 2700M
    • GeForce 9400M G
    • GeForce 9400M
    • GeForce 9800 GT
    • GeForce 8200M G
    • GeForce Go 7700
    • GeForce 9800M GTX
    • GeForce 9800M GT
    • GeForce 9800M GS
    • GeForce 9500 GT
    • GeForce 9700M GT
    • GeForce 9650M GT
    • GeForce 9500 GT
  • Поддержка CUDA 2.1
  • Начальная поддержка OpenGL 3
  • Совместимость с последним linux ядром 2.6.28
  • Исправлены ошибки

>>> Подробности на nvnews.net



Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Gorthauer

Кстати о птицах. Вендокапец уже настал чтоли? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Вроде еще обещали кодирование в h.264 через CUDA реализовать..

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Frosty

> Desktop GPUs:

Чо-нить из этих карт встречается в PCI-ном исполнении? На ебае что-то голяк, только AGP и PCI-EX.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Чо-нить из этих карт встречается в PCI-ном исполнении? На ебае что-то голяк, только AGP и PCI-EX.

Народ уже с ISA на PCI собрался переходить? Не рановато?

dm1024 ★★★
()

А я вот думаю, чтобы такого относительно недорогого, чтобы под макось рботало и в линуксе h264 аппаратно ускоряло взять?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: Intel, говорите... от hobbit

>А у Intel-а есть аппаратный OpenGL в каком-нибудь виде? Иногда бывает, что и игрушки погонять охота, пусть даже не самые новые..

Конечно есть. По крайней мере игрушки от дяди Кармака идут очень даже, включая дум 3 и ква 4. Под вайном всякие варкрафты 3 смотрятся не плохо.

anonymous
()

Хм, VDPAU на GeForce 8600 GT заработало (mplayer и nvidia-drivers из оверлея berkano), даже не верится... Только kuickshow глючит безбожно.

BigBiker
()
Ответ на: комментарий от andreyu

>В данный момент использую на 177.82 - в них так и не починили разрешение 640х480 в полноэкранном режиме.

имел сию чудо, вот 640x480 работал без проблем, а 800x600 отображал только около 500 символов по высоте (не масштабировал до 4:3)... С режимами проблем не было, стартует быстрее чем vesa и nv...

st0ke
()
Ответ на: комментарий от leg0las

5 серия еще в 177 перестала поддерживаться вроде как.

ptah_alexs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>По крайней мере игрушки от дяди Кармака идут очень даже, включая дум 3 и ква 4.

Напомнить в каком году вышел дум3? ;) К тому же он без шейдеров прет - по крайней мере на GF2 запускался хоть и показывал порядка 7-15 фпс =)

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Напомнить в каком году вышел дум3?

это игра для карт серии radeon 9xxx и gf fx, квака 4 слегка получше....

>К тому же он без шейдеров прет

и что? тебе тут как раз говорят про шейдеры, у меня нормально работает на средний настройках, при этом сам бук бюджетный шо пипец...

st0ke
()

хрень в том, что судя по информации с сайта нвидии аппаратно карты умеют ускорять h264 начиная с 6ххх, а VDPAU типа только для 8ххх и выше... не по понятиям как-то :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Эту версию не ставил ещё. А беты 180х в кде заметно шустрей предыдущих. По крайней мере на гф 8600 А я вот как раз не пользовался 180.xx из-за тормозов по сравнению с предыдущей версией...

Заценим новую версию, надеюсь уже исправили.

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

>А как же они вендовые драйвера делают, сами не зная спеков своих девайсов?

Делают не с нуля. Во-вторых делала дрова не AMD, а ATI. А спеки открывать приходится AMD, а разрабатывать - Novell. Вот она, бюрократия коммерческих компаний в действии.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ИМХО AMD выкладывает спеки по мере написания.

представляете какая будет паника , когда в разборе очередного индокитайского фрагмента кода/cпеков они дойдут до комментария - "Описание смотри в тетрадке у Чанга"

какой ужас, где Чанг? где его искать? А вдруг он заныкал тетрадку?

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>NVIDIA сделала реализацию PhysX через GPU под вендой.

Боян же

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Frosty

Хмм, не нашел там своей Quadro NVS 140M, не на сайте, в не в доке pure_video_hd_support.pdf. Вроде как 140M это 84xx, но не факт.

Может кто подскажет где найти пакеты для Lenny, чтобы с debian-multimedia не конфликтовали, ну или просто пакеты собранные с включённой поддержкой vdpau?

kod-x
()
Ответ на: комментарий от kod-x

рано еще
там mplayer просит указывать не только -vo vdpau
но еще и кодек, это неудобно


или уже сделали автоопределение?

Sylvia ★★★★★
()

Какие gpu поддержки лишились?

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> хрень в том, что судя по информации с сайта нвидии аппаратно карты умеют ускорять h264 начиная с 6ххх, а VDPAU типа только для 8ххх и выше... не по понятиям как-то :(

Да, но в видеокартах 6xxx и 7xxx там "эта хрень" первого и второго поколения (уже не помню где читал). В 8xxx и новее: 3-го. Поддержку самого нового они и добавили в драйвер. Жаль что так, но апгрейд пока подождет...

fpga
()
Ответ на: комментарий от kod-x

> Хмм, не нашел там своей Quadro NVS 140M, не на сайте, в не в доке pure_video_hd_support.pdf. Вроде как 140M это 84xx, но не факт.

Thinkpad чтоли? :-)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не, хочу вторую карту отдельно под телек, а второй дырки pci-ex бог не послал.

В некоторых видеокартах предусмотрено два вывода как раз для подобного развлечения, так что вторая дырка не нужна

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Именно =)
То что на нем nv работает страшно я уже привык(переключение из иксов в консоль может напрочь повесить видеовывод, общие тормоза, некоторые дистрибутивы поставить без магии нереально(если не знаешь как указать чтобы nv не грузить в иксах, иначе видеовывод вешается)), но вот терпеть тормоза HD video, когда с худшим железом и картой от ати на висте не тормозит, не сильно то намерен, вот и подумал может наконец-то проблема будет решена.

kod-x
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В некоторых видеокартах предусмотрено два вывода как раз для подобного развлечения, так что вторая дырка не нужна

Только вот в некоторых системах не предусмотрена возможность крутить на втором выходе отдельный X-сервер. У меня на втором выходе сидит дополнительный монитор, от которого я отказываться не собираюсь и который сильно недогоняет ТВ по разрешению. Меня бы устроило воткнуть любую карточку в PCI и объединить его в twin с основным моником, а на втором выходе крутить отдельный Х-сервер, но это невозможно, посему что бы запустить кино на телевизор мне сейчас приходится останавливать Х-ы, перетыкать телик в гнездо от второго моника, заменять xorg.conf на тот, что сконфигурён для ТВ, запускать Х-ы обратно, разворачиваться на 180 и шерстить мышкой у себя за спиной запуская фильм на монике. При этом опциями ком.строки спозиционировать и отресайзить mplayer не удаётся - у него что-то шарики за ролики заходят в такой конфигурации, да и в полный экран раскрыть нельзя - растаскивать надо именно мышкою..

А вот поставить для телика отдельную карточку, сделать multiseat - что бы разнести ещё и органы управления: отдельную клаву ему, мышь, lirc-устройство и, возможно, звуковуху (что в одной комнате не нужно) - вот это было бы самое то, можно будет за компом работать пока кто-то с него же кино смотрит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

> Время покупать 9800 GT :)

Бестолковая видюха. Производительность на тестах против 8800 почти не выросла, видеопамяти мало даже для уже вышедшей gta4. В общем очередная отрыжка из серии 9-8.

Время покупать Nvidia GeForce GTX 260 с 216 processing cores. Хотя лично я подожду до весны, когда на них цены чуток сбросят.

eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Может быть тебе было бы проще еще одну железяку купить с отдельной видюхой и отдельным HDD и на ней играть фильмы?

eXOR ★★★★★
()

Где я только не отметился - даже ссылка на nvnews на мою "новость" :)

// b.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от eXOR

> Может быть тебе было бы проще еще одну железяку купить с отдельной видюхой и отдельным HDD и на ней играть фильмы?

Проще, но дороже, чем просто добавить видюху. Да и не нужен мне ещё один ящик. Имеющийся-то, по грубой прикидке, не используется более чем на 15%. Покупать ещё один, который будет неиспользоваться ещё больше из принципа не хочется.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от eXOR

>> Время покупать 9800 GT :)

>Бестолковая видюха. Производительность на тестах против 8800 почти не выросла, видеопамяти мало даже для уже вышедшей gta4. В общем очередная отрыжка из серии 9-8.

Не знаю, под виндой в игрушках у меня сейчас нет ничего, чтобы б тормозило в 1680x1050 «всё по максимуму». Fallout 3 даёт 40-70FPS, Ведьмак - 40-60FPS, Two Worlds - 30-50FPS, S.T.A.L.K.E.R. (естественно, динамическое освещение) - 45-75FPS... В F.E.A.R. по бенчмарку минимальный FPS 45, средний - 50 с чем-то, ЕМНИП...

Впервые в жизни, за 17 лет возни с PC-играми у меня новейшие игры не тормозят :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Проще, но дороже, чем просто добавить видюху. Да и не нужен мне ещё один ящик. Имеющийся-то, по грубой прикидке, не используется более чем на 15%. Покупать ещё один, который будет неиспользоваться ещё больше из принципа не хочется.

если хочешь играть фильмы на телевизор - купи лучше аппаратный декодер mpeg2, например, сигму dxr2. Качество сигнала с нее просто идеальное. А мплейер умеет даже налету пережимать для нее другие форматы.

А если подходит цифровой выход - подключи ко второй голове на той же карточке. Зачем тебе отдельная?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

У меня 8800GT На сабжевых дровах: 49308 frames in 5.0 seconds = 9859.951 FPS 45069 frames in 5.0 seconds = 9013.755 FPS 47440 frames in 5.0 seconds = 9483.644 FPS

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Не знаю, под виндой в игрушках у меня сейчас нет ничего, чтобы б
> тормозило в 1680x1050 «всё по максимуму»


Значит 100% нет GTAIV :)

eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Проще, но дороже, чем просто добавить видюху. Да и не нужен мне ещё
> один ящик. Имеющийся-то, по грубой прикидке, не используется более

> чем на 15%. Покупать ещё один, который будет неиспользоваться ещё

> больше из принципа не хочется.


У меня довод за второй ящик был простой: Он не шумит. Ну а после этого уже идет то, что иногда я все-таки задействую машинку на 100%. Опять же не хочется ставить системник возле телеящика. В общем каждому свое. А дороже это вышло не на много.

eXOR ★★★★★
()

Ну кто ставил этот драйвер, фризы в компизе и глюки с треем в кде4 прошли?!

Freiheits-Sender ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> платный ускоритель PureVideo

> Наркоман? В винде это обычный dshow-фильтр, абсолютно бесплатный и дуоступный в любом вменяемом плеере.

Ты сам Наркоман.

PureVideo реально платная штука (с точки зрения конечного пользователя). Она реализована в платных плеерах типа PowerDVD. Ни в одном бесплатном или шерпотребном плеере типа VLC и ему похожых я ее ни разу не видел.

Как никрути в етих породиях на плееры видео декодится процессором, а в PoverDVD ставиш галочку, вставляеш BlueRay диск и на Athlon 2500+ "HD видео" идет без проблем. (нада только GeForce 8,9, или выше.

Ice_
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>>Значит 100% нет GTAIV :)

>Угу, нету :)

Сегодня вечер потратил на установку. Ещё не работает. Как же хорошо приставочникам :)

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.