LINUX.ORG.RU

НИИЭТ начал серийные поставки микроконтроллеров RISC-V российским производителям электроники

 , , ,


2

3

АО «НИИЭТ» (входит в Группу компаний «Элемент», MOEX: ELMT) начал серийные поставки 32-разрядных микроконтроллеров К1921ВГ015 на базе открытой архитектуры RISC-V российским производителям электроники. Микросхемы могут применяться в измерительных приборах, счетчиках газа и электроэнергии, системах промышленной автоматизации, медицинской технике и других энергоэффективных встраиваемых устройствах. Поставки стали следующим этапом развития продукта после освоения серийного выпуска и запуска технологического участка по корпусированию микросхем. В феврале 2025 года на площадке НИИЭТ была выпущена первая серийная партия микросхем в пластиковых корпусах. Корпусирование изделий выполняется на собственном технологическом участке института. За год работы суммарный объем выпуска технологического участка составил около 1.5 млн. изделий. Проектная мощность линии достигает 10 млн. изделий в год.

К1921ВГ015 — флагманский 32-разрядный ультранизкопотребляющий микроконтроллер НИИЭТ на базе открытой архитектуры RISC-V. Он предназначен для энергоэффективных встраиваемых устройств и может использоваться в системах учёта ресурсов, средствах измерения, промышленной автоматизации, медицинской технике и других прикладных решениях. Микросхема включена в единый реестр российской радиоэлектронной продукции в соответствии с постановлениями Правительства РФ №719 и №878.

«В новых проектах по разработке отечественных микроконтроллеров НИИЭТ переходит на использование вычислительных ядер архитектуры RISC-V. Её открытая, модульная и масштабируемая структура позволяет создавать решения под конкретные задачи — от низкопотребляющих контроллеров датчиков и приборов учёта до устройств граничных вычислений, сетевого оборудования и многоядерных процессоров. Такой подход помогает развивать линейку продуктов на единой технологической основе, с общими инструментами разработки, инженерной и образовательной поддержкой», — отметил Иван Фефилов, советник генерального директора НИИЭТ.

Серийное производство отечественных микроконтроллеров на RISC-V формирует практическую основу для развития открытой процессорной архитектуры в России. Её широкое применение требует доступной элементной базы, средств разработки и отладки, программного обеспечения, инженерных компетенций и отраслевых сценариев внедрения.

Эти направления развивает Российский Альянс RISC-V, объединяющий разработчиков вычислительной техники и программного обеспечения, производителей микроэлектроники, университеты и научные организации. В число учредителей Альянса входят YADRO, Baikal Electronics, Syntacore, Группа Астра, «Новатор» и НИУ МИЭТ. В экосистеме Альянса микроконтроллеры на базе RISC-V развивают несколько участников: наряду с НИИЭТ, «Байкал Электроникс» выпускает серийный 32-разрядный микроконтроллер Baikal-U (BE-U1000) для промышленной автоматизации, робототехники, приборов учёта, устройств ввода-вывода и решений для интернета вещей.

«Серийные поставки российских микроконтроллеров на RISC-V показывают, что архитектура уже становится основой для прикладных микроэлектронных решений. Следующий этап — развитие среды вокруг самих изделий: программных и отладочных инструментов, образовательных программ, отраслевых требований и готовых сценариев применения. Альянс объединяет участников рынка для решения этих задач и формирования условий, при которых разработчики и производители электроники смогут системно использовать RISC-V в своих продуктах», — отметила Татьяна Сорокина, исполнительный директор Российского Альянса RISC-V.

Участники Альянса работают над технологическими, индустриальными, образовательными и правовыми вопросами развития открытой процессорной архитектуры в России.

Следует отметить активную работу комитетов альянса по разработке криптографических расширений RISC-V для отечественных алгоритмов. Есть канал альянса в рутьюбе, Максе, телеграмме и блог на Хабре.

Альянс предоставляет удалённый доступ к стендам и отладочным платам.

>>> Источник: riscv-alliance.ru/news

★★☆

Проверено: dataman ()
Последнее исправление: dataman (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Enthusiast

Программную среду разработки пишет какое-то отделение РАН вроде бы

А зачем её писать? Нужен компилятор и SDK, ну и examples побольше, IDE уже есть, зачем свой eclipse с кастомной заставкой?

KSergeyP
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

Да понятно, что китай дешевле. Но это так и останется если не делать. Я смотрел тут передачу как в Эфиопии сажали лес. Приехали медийные личности с камерами и сэлфистиками, понавысаживали за огромные деньги деревьев и уехали. А потом всё померло. И козы догрызли остатки. Почвы нет. И так бы всё и ушло в никуда, но народ настроил терассы, чтоб вода не смывала всё, а наносила, а потом те саженцы, что в земле сухие сидели привили от корня и лес попёр. В любой системе тот же принцип. Должно нанести культурный слой.

PcheloBiaka
()
Ответ на: комментарий от Mishahack

Чего ты собрался запускать на 1 мб ОЗУ и 256 кб оперативной с одним упрощенным ядром с тактовой 30 МГц?

unname
()
Ответ на: комментарий от PcheloBiaka

Но это так и останется если не делать.

Так останется до тех пор, пока не найдётся чего-нибудь чего в Китае нет. Например, чрезвычайно дешёвого труда, желательно высокоинтеллектуального, какого-нибудь иного редкого ресурса и т.п.

Должно нанести культурный слой.

В коммерции всё гораздо проще: чем ниже издержки и выше маржа, тем проще. Если у Вас издержки и маржа ниже чем в Китае, то Ваше производство зачахнет.

ArtSh ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от lomaster

судя по всему бесконечно далеки вы от разработки железа. Перейти на другой микроконтроллер задача в худшем случае на пол года и это при массовой серии.

unname
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

Но вас же вон как культурным слоем обносят :)) при чём с обеих сторон стараются :))

PcheloBiaka
()
Ответ на: комментарий от unname

Это как раз вы далеки, вот интересно мне как вы например замените ti sitara в проекте где нужен рилтайм эзернет (мой случай перед всей этой 2020-2022)?

lomaster
()

Ну что сказать. Почитал я документацию. ОТ версии в керамике особо не отличается. В принципе ходовой микроконтроллер, на уровне примерно чуть выше stm32f100. Цена от стм отличается в 4-5 раз, это в принципе уже приемлемо. но корпус LQFP100 дороже и там уже отличие 3-4 раза. Шьется через jtag. Из минусов прерывание только общее без векторов дальше ручками. И бутлоадер свой писать, но то же не большая проблема.

Я бы в силу специфики попросил бы еще в меньших корпусах, чисто физически на мелкие устройства. А так вполне отличный вариант, лишь бы цену удержали. А то амур по 300 рублей обещали, а он скоро уже 3 тысячи стоить будет.

unname
()
Ответ на: комментарий от lomaster

ti sitara

А мы таки о микроконтроллера или о SoC? Их даже сами ti процессорами зовут а не контроллерами. Да и в RTE это в принципе при необходимости на программном уровне реализуется вполне. Физику можно и встроенную можно и внешнюю взять.

unname
()
Ответ на: комментарий от unname

В принципе ходовой микроконтроллер, на уровне примерно чуть выше stm32f100

Да нет, классом повыше чем stm32f100. И по памяти по набру инструкций, и float есть, и сигма дельта АЦП (но всего 16 бит). Но ценник конечно с stm или Китаем не сравнить.

KSergeyP
()
Ответ на: комментарий от unname

в принципе при необходимости на программном уровне реализуется вполне

Да? Вам тогда имеет смысл прямо к грандам идти, озолотитесь, а то там все дураки и за полтора десятилетия так ничего путного и не смогли. Да и какая разница soc или контроллер, в любом случае поддержка двух веток проекта это 2х стоимости. Но нам здесь в рф не привыкать к многократным ростам издержек - перетерпим, верно?

lomaster
()
Последнее исправление: lomaster (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от zabbal

А что за техпроцесс и где, собственно, их выпускают?

Для управляющей промышленной электроники тонкий техпроцесс не только не полезен, а скорее вреден. Ибо будет дохнуть как скотина от неизбежных колебаний температур и напряжений. А такое оборудование у нас вполне себе есть.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

промышленной электроники тонкий техпроцесс не только не полезен, а скорее вреден

Сейчас вся современная промка с 28 на 14 переползает, думаете будет дохнуть?:)

lomaster
()
Ответ на: комментарий от lomaster

можно подумать она не дохнет. Дохла и будет дохнуть чаще, и инженерам придется еще больше стараться обмазывая ее разными защитами вдоль и поперек. Но такова тенденция рынка - техника должна быть одноразовой и работать ровно срок гарантии + 1 день сверху. В мире перепроизводство и если техника будет вечной как холодильник ЗиЛ то миллиардам людей нечем будет заработать себе на хлеб.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

можно подумать она не дохнет

я с ней с 2008-2009 плотно и постоянно работаю, не видел ни одного случая выхода из строя вне рукожопости проектировщика или монтажника.

В мире перепроизводство и если техника будет вечной

в мире промки выход из строя управляющей электроники чреват массовой аннигиляцией кожаных мешков поблизости и на отдалении.

lomaster
()
Последнее исправление: lomaster (всего исправлений: 1)

Чувствую эпопею длтнной в 50 лет с крутыми поворотами, взлётами и падениями в истории придумывания названия чипа!

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

тонкий техпроцесс не только не полезен, а скорее вреден

Это называется «проекция» - никто ничего ещё не сказал, просто нейтральный вопрос, а ты уже оправдываться рванул. Не надо так - палевно выглядит :)

zabbal ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Ага, получается отставание от текущих производителей на 5 поколений? Или уже на 7?

Для микроконтроллеров с тактовой частотой в 50 МГц тонкие техпроцессы без надобности. Наоборот, чем толще области истока, затвора и стока полевых транзисторов внутри микросхемы, тем больше можно пропустить ток через канал транзистора, то есть подключить более токонагруженную обвязку снаружи микросхемы. Также можно сделать напряжение питания выше, а это означает, что сигнальные помехи будут меньше влиять на работу микросхемы. Ну, и меньше выгораний от перенапряжений будет. Одни достоинства.

Корпусирование изделий выполняется на собственном технологическом участке института. корпусируют микросхемы в «Джи-Эс нанотехе»

Что-то тут не сходится.

Микроконтроллеры предыдущего поколения «Амуры» корпусировали в «Джи-Эс нанотехе», поэтому корпус был такой неудобный для пайки и ремонта. Сейчас, видимо, на «Микроне» поумнели немного и сделали выводной корпус и перенесли корпусирование по месту производства корпусов в Воронеж.

Enthusiast ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

Насколько я знаю, плат в том числе с открытым дизайном для К1921ВГ015 достаточно много. Могу предложить чат от энтузиастов (с поддержкой самого НИИЭТ) (https://t.me/niiet_community)[https://t.me/niiet_community], там можно спросить про платки и где их взять.

abondarev ★★★
()

НИИЭТ

Блин… Я только сейчас понял…

PcheloBiaka
()

На алике аналог уже нашли?

Wapieth ★☆
()
Ответ на: комментарий от sabacs

Это какая?

В гугле забанили? С i.mx8 на i.mx9 например. Или мне метнуться по всем производителям саммари предоставить?

lomaster
()
Ответ на: комментарий от lomaster

В любом промышленном контроллере стоит двухядерный процессор в 1,5 ГГц? Вы точно в этом уверены? Точно не обобщаете?

sabacs
()
Ответ на: комментарий от lomaster

ПЛК даже на базе 8-биток ещё встречаются, всё зависит от решаемых задач. И решаемые лично Вами задачи это исключительно Ваши задачи, а не все существующие.

sabacs
()
Ответ на: удаленный комментарий

Чем отличительна «микроновская» программная среда разработки так это тем, что она поддерживает программно-аппаратное взаимодействие между самой микросхемой микроконтроллера и программной средой через внутрисхемный эмулятор, подключаемый к микросхеме через разъем «Джейтаг», а к компу - через «Ю-Эс-Би».

Я Вас возможно удивлю, но это делается не в программной среде разработки (тем более микроновской), а в открытом gdb сервере openocd. И если уж говорить о средах разработки, то в самом НИИЭТ рекомендуют для своих проектов на gitflic использовать SyntacoreIDE (адаптированный Eclipse-CDT) из SyntacoreSDK. Поскольку там уже настроены многие вещи в том числе кросс-компилятор. Сам openocd можно взять у НИИЭТ, а можно (не проверял) у ребят из rus_mcu

abondarev ★★★
()
Последнее исправление: abondarev (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от KSergeyP

но сильно слабее m4 ядер. Все же пока оптимизация не та архитектуры. а по цене это уже удобоваримо, лишь бы как с амуром не пошло.

unname
()
Ответ на: комментарий от sabacs

ПЛК даже на базе 8-биток ещё встречаются

где встречаются? в складских запасах из девяностых? Лет 10 назад отрасль полностью перешла на арм. Не там вы узость кругозора углядели:)

lomaster
()
Ответ на: комментарий от lomaster

стоимость поддержки в таких проектах невелика. А разница принципиальная.

unname
()
Ответ на: комментарий от lomaster

Для управления вентсистемой, например, совершенно не нужен многоядерный процессор с гигабайтами памяти. Так что все мои утверждения в силе.

sabacs
()
Ответ на: комментарий от unname

Чувак за промышленные компьютеры топит, про микроконтроллеры он, похоже, вообще не особо в курсе.

sabacs
()
Ответ на: удаленный комментарий

а как в старые годы без отладки работали? ))) в переменную и на uart значение.

unname
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Ага, получается отставание от текущих производителей на 5 поколений? Или уже на 7?

Кто делает чипы для счетчиков газа на 5 или 7 поколений новее? Или так, вбросить о том что всё пропало?

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sabacs

Для управления вентсистемой, например, совершенно не нужен многоядерный процессор с гигабайтами памяти

Такие мысли возникают когда широкий кругозор мешает взглянуть дальше сверхбюджетных решений для гаража или хрущевки. В зданиях этого века вентсистемы обычно управляются bms, можете загуглить что это и какое железо требует.

lomaster
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.