LINUX.ORG.RU

Начато производство минисуперкомпьютера на CPU «Байкал»

 , ,


1

2

Российская компания «Хамстер роботикс» доработала свой миникомпьютер HR-MPC-1 на отечественном процессоре «Байкал» и запустила его производство в серию. После доработки компьютеры стало возможным объединять в высокопроизводительные гетерогенные кластеры.

Выпуск первой серийной партии ожидается в конце сентября 2020 г. Ее объемы компания не указывает, рассчитывая на спрос со стороны заказчиков на уровне 50-100 тыс. штук в год.

В продажу компьютеры предположительно поступят в октябре-ноябре 2020 г. Цена за один мини-ПК составит от $220 до $400 в зависимости от комплектации. На нем будет устанавливаться «Альт Линукс» компании «Базальт СПО».

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от torvn77

не прошлого, а позапрошлого или позапозапрошлого поколения

Примерно такие ставят в медиатеки и свежие планшеты от Lenovo, например.

Если у них есть DSP для кодирования видео, то мб не всё так плохо. Для чего-нибудь да сгодятся.

Думаю, со временем исправятся. Таки это не трактора строить, штука сложная, нужно много итераций пройти.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

Там встроенное гпу же

Вообще вы чот все утомляете стереотипы из темы в тему гонять:

  • Байкал можно купить в обычном чип-и-дипе
  • С ним дружит обычный гцц И обычной ядро для мипс, но производительность не торт, чтоб было торт пока нужно патчить, рецепты раздают, кому надо тот найдёт
  • это не расбери, это полноценная плата с нормальными портами, прямым ланом и т.п.
  • родные дев платы под Байкал одни из самых дешевых на рынке
  • Байкал ми-ми-ми
rukez ★★ ()

Выглядит интересно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Уныние. Особенно при том что у байкала есть 10 гигабит интерфейс.

Dark_SavanT ★★★★★ ()

«Хамстер роботикс» доработала свой миникомпьютер HR-MPC-1

на процессоре «Байкал»

Выпуск первой серийной партии ожидается в конце сентября 2020 г. Ее объемы компания не указывает, рассчитывая на спрос со стороны заказчиков на уровне 50-100 тыс. штук в год.

Цена за один мини-ПК составит от $220 до $400 в зависимости от комплектации.

устанавливаться «Альт Линукс» компании «Базальт СПО».

Успехов. Отдельный респект Альту.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

вторая торгуется за мелкий прайс в даркнете.

4.2, нихрена не мелкий (предполагаю).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Lzzz

Не понимаешь разницу между заслать патч в наколенную поделку и изготовить устройство которое будет устанавливаться в секретные государственные учреждения?

Lzzz (15.08.20 16:41:25)

Лиска, ты думаешь мне мало лайтодрайвера&cо? В июле у тебя был отпуск? :D

anonymous ()
Ответ на: комментарий от SZT

Пруфы будут? И будут ли пруфы, что в Байкалах нет закладок от ФСБ?

Сейчас действует презумпция наличия закладок. Если внедрить закладку куда-то

а) технически и организационно просто

б) можно это сделать беспалевно, чтобы за руку не схватитили, что вот смотрите: закладка

то пока не доказано обратное надо считать, что закладка есть. У нас ФСБ-ная, у них ЦРУ-ная или еще какая там.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

эльбрусы что, какую-то супер-производительность показали?

У некоторых разное понятие о производительности устрйоств. Ты сумму на Эльбрусы за штуку видел?

anonymous ()

Хорошая новость. Понятно, что в игры на таком вряд ли поиграешь, но это лучше чем ничего.

InterVi ★★★ ()

минисуперкомпьютер/россия орнул)

foozzi ★★★ ()
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

Тут проблема скорее всего в том, что все производство в Китае или Тайване, то есть, долларовое. Ценник действительно только пересчитывать.

AVL2 ★★★★★ ()

рассчитывая на спрос со стороны заказчиков на уровне 50-100 тыс. штук в год

Госдума подготовила соответствующий закон?
Или только так надежды.
Надо спа-а-сать отечественный автопром айтипром.

MaxPower ★★ ()
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

Если предполагает продавать продукцию не только в РФ, то цену в рублях указывать как-то глупо. А заказчикам в РФ договор поставки пересчитать в рубли - невелика проблема.

Дело не в рублях, а в цене. Как правило, на всякую импортозамещенную ерунду и аналогов нет цены раза в 3 выше. А тут еще как-то по-человечески, особенно учитывая объем партии.

Meyer ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

эльбрусы что, какую-то супер-производительность показали?

Наверное, если использовать:

  • «правильный» компилятор
  • «правильного» программиста
  • «правильного» оператора

то тогда покажут всем «кузькину мать».
В общем, надожесчеготоначинать.

MaxPower ★★ ()
Ответ на: комментарий от MaxPower

Забыл еще правильную задачу, на которой VLIW хорошо себя показывает.

Meyer ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Meyer

Вот смотри есть роутер Xiaomi R3 Pro. Аналогичный Асус даже близко не валялся и стоит во много раз дороже. Русские Кинетики стоят всего в 2 раза дороже. Это более чем разумные ценники. Могут и в 3 раза дороже делать, раз иносранцы нам не поставляют гостовское шифрование, которое уже обязано быть в ядре.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Что-то меня слово суперкомпьютер смущает.

[баян]«Отечественные микросхемы самые большие в мире»[/баян]

З.Ы. Раз в серию пошли, то может ценник опустится?

drfaust ★★★★★ ()

Многогранные ребята

xhamster.com

anonymous ()

производство минисуперкомпьютера на CPU «Байкал»

Минисупермаркет. Всё как по Задорнову.

mad_austronaut ★★★★ ()

На нем будет устанавливаться «Альт Линукс» компании «Базальт СПО».

СПО

Ага.

Oberstserj ★★ ()

Интересная новость. Это как «Советские микрокалькуляторы – самые большие микрокалькуляторы в мире», только наоборот.

Bagrov ★★★★★ ()

@anonymous_incognito, что случилось? С каких пор подобное стало подтверждаться? Какие-то пересказы обзоров, теперь новость о намерениях (наличие готового устройства ещё не означает возможности наладки линии для производства серийно, тем более в теле "новости" об объёмах "производитель" умалчивает). Что стало с ЛОРом?

mord0d ★★★★ ()

Дешевле взять уже готовые одноплатнтки или нанать стороннего инженера для разработки своей платы на армах и построить из них кластер. Цена первого будет 1 плата $10. Инженер запросит конечно прилично, но это все равно намного дешевле Байкала, учитывая себестоимость в $1 процессора arm при оптовой покупке.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хотя зачем вся эта дичь, если можно купить интелы или амд и использовать их. Они и стоят дешевле и производительность как у пары десятков арм.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сначала наверное надо посчитать количество уязвимостей в процессорах, а уже потому цену считать. Хэ86 насквозь дырявый как и арм. Нафига вкладывать миллиарды в разработки, чтобы потом у забугорных вояк, специализирующихся на взломе была точная информация как положить суперкомпьютер и украсть все данные о разработке. Их выродки ре гнушаются помои на всю Россию лить. Будто все младенцы, инвалиды и матери одиночки тоже участвуют во вмешательства где-то со своей «неправильной» неамериканской демократией.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Lzzz

Не все, просто кластеры проще построить. Для разных задач требуются разные компьютеры.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

А линпак от кого-то зависит? Обычные СЛАУ, под что хочешь - под то и компиляй. Вот тебе и «независимый» тест.

Погонял на своём, древнем фене 945 - на 4х ядрах получил в 2.5 раза большую производительность чем в ютубе на 6ти ядрах у эльбруса. Учитывая нашу отсталость от «тайваня/китая» в этом плане - довольно неплохо….

drfaust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

и даже предварительного сбора денег

Это имеет смысл, ибо заинтересованные могли не знать, кому отдать свои кровные. ☺

о запуске в серию

Новость выглядит как намерение, а не как «мы смогли!», ибо:

объемы компания не указывает, рассчитывая на спрос со стороны заказчиков

То есть выглядит это как «вы заказывайте оптом — мы соберём».

Ну и учитывая объявленный ценник, розницей там и не пахнет.

mord0d ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lzzz

Написано же «50-100 тыс. в год».

Читай мой коммент выше.

Объёмы тоже не похожи на розничные.

mord0d ★★★★ ()

Ребята молодцы. Но вот название новости, что вообще означает термин «минисупер». Если я правильно понял это одноплатники которые могут объединяться в кластеры. Но какие нибудь малинки тоже прекрасно объединяются, от этого их же не называют «минисупер»

abondarev ()
Ответ на: комментарий от abondarev

По сравнению с этим на дохлом mips с дохлой 2d видяхой малинку можно прям суперминикопьютером и назвать. Вот там где-то в соседней новости эльбрус мерялся бенчмарками с другими, думаю по сабжу мы подобного не увидим, а если увидим, то он не дотянет до какого-нибудь атома первого поколения. В общем вся надежда на байкал-м, а этот будет хорошо для роутеров, не более.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от question4

Там нет этого ничего - ни аппаратного 3d, ни декодирования видео. В прочем Альты пусть из первых рук так сказать расскажут.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от abondarev

Но какие нибудь малинки тоже прекрасно объединяются, от этого их же не называют «минисупер»

Судя по Википедии, в них нет полноценного Ethernet на 1 Gb/s. Здесь — есть. А 100 Mb/s для кластера считалось недостаточным ещё 15 лет назад.

Хотя, да, баззворд.

question4 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.