Ты ведь потратишься не только на TB в ноуте - будешь ещё и покупать переходники к нему которые так же оверпрайснуты в десятки раз по сравнению с USB. Всё вместе это выходит в кругленькую сумму, на радость толстосумам интела.

Покупая картошку в магазине ты спонсируешь диктатора из Беларуси. Помойка, чувак, серьезно. Только там ты можешь бороться с корпорациями.

будешь ещё и покупать переходники к нему которые так же оверпрайснуты в десятки раз по сравнению с USB.

Не буду, у меня в коробке с ноутбуком был адаптер с TB на всё остальное.

Серьёзно, чувак, зачем ты считаешь мои деньги за меня? Единственная вменяемая альтернатива TB – это девки и кокс. Вот лучше бы ты их предложил.

Беларуси

Белоруссия же. Говори по-русски на моём ЛОРе!

Тебя Батька за тебя трактором переедет.

Пусть сначала волосы с губы обратно на голову пересадит, пока от терминального облысения не умер.

Пусть сначала волосы с губы обратно на голову пересадит, пока от терминального облысения не умер.

Патрик Стюарт же не умер.

Патрик Стюарт же не умер.

Погоди, это разные люди что ли? Я думал, Пикард просто наклеивает усы и играет диктатора в реалити-шоу.

Погоди, это разные люди что ли? Я думал, Пикард просто наклеивает усы и играет диктатора в реалити-шоу.

Я на думаю, на самом деле все наоборот.

Собирать ядро – десктопная способность? Да ты упоролся, там параллельность важнее всего.

Собирать ядро каждый день - десктопная необходимость ?

Ну да, согласен, на десктопе раз в полгода это критически важно, скомпилится ядро за 8 минут, или за 5. Снимаю шляпу.

Ты в своей же чуши запутался.

Забавно чем? Ты будешь смеяться, но на ядро у меня ляптоп, купленный в прошлом году, быстрее рабочей станции с средним цеоном, собранной пять лет назад.

Конечно буду. Но не потому что у тебя быстрый ляптоп, а потому что ты требовал десктопных способностей от серверного процессора. Угу. Я вот пять лет ездил за хлебом на эвакуаторе, а недавно купил мопед - получается быстрее и дешевле, вывод - эвакуаторы для лахоф.

Собирать ядро каждый день - десктопная необходимость ?

Если ты разработчик ядра, то да.

А если нет, как и остальные 99.99% планеты ?)

Мы тут про ЛОР говорим. Тут каждый второй – разработчик своего ядра.

Значит ли, что стоит это делать?

А в чём проблема?

Можно и из буханки хлеба троллейбус сделать. Но зачем?

Ну справедливости ради, никто и не страдает. Я вот пользуюсь ноутом с 1366x768 уже давно. Не страдаю в общем то. Доводилось держать в руках аппараты с 4К экраном. Картинка конечно красивая, четенькая такая. Но в целом, как то остался не впечатлён. На данный момент не вижу смысла брать больше чем fullhd.

Ну справедливости ради, никто и не страдает. Я вот пользуюсь ноутом с 1366x768 уже давно. Не страдаю в общем то. Доводилось держать в руках аппараты с 4К экраном. Картинка конечно красивая, четенькая такая. Но в целом, как то остался не впечатлён. На данный момент не вижу смысла брать больше чем fullhd.

Ну то есть вместо четкой картинки ты выбираешь нечеткую потому что?..

А в чём проблема?

В чем проблема трахать страшных больных девок? В том, что они страшные и больные.

Почему нечёткую? На 1366x768 недостаточно чёткая, да. На fullhd при том же размере экрана будет в самый раз. Дальше уже цена/качество не в пользу дальнейшего повышения разрешения экрана.

Зачем страшных больных? Трахай красивых здоровых. Выбор то есть.

Зачем страшных больных? Трахай красивых здоровых. Выбор то есть.

На трассе за 1.5k? Нет, там нет выбора.

Смотря в какой части страны.

Почему нечёткую? На 1366x768 недостаточно чёткая, да. На fullhd при том же размере экрана будет в самый раз. Дальше уже цена/качество не в пользу дальнейшего повышения разрешения экрана.

Но ведь приятнее видеть четкую картинку без лишних артефактов от попыток сглаживания, не?

Да, но оно не стоит тех денег, которые за это просят.

Да, но оно не стоит тех денег, которые за это просят.

Зависит от дохода.

Очевидно.

На 1366x768 недостаточно чёткая, да. На fullhd при том же размере экрана будет в самый раз.

Очередной маня-стандарт, добавляющий проблем из-за дробного масштабирования. Еще 10 лет будут это УГ продавать делая вид, что 2K дисплей для ноута это неслыханная роскошь. При том, что на планшете за 300 баксов у меня уже 5 лет как >200 PPI.

проблем из-за дробного масштабирования

отмасштабируй себе жбан

Я к тому, что средний ITшник может позволить себе нормальный экран у ляптопа.

ключевое слово «средний»

ключевое слово «средний»

Ну, мои соболезования :(

какие нафик бабы?

этот ноут предназначен исключительно для высших материй и 2D тян

100+ тыр, только 4К на 13" это глазкам совсем больно станет

Моим не больно. Что я делаю не так?

Отмасштабировав свой жбан змеюке разорвал пукан.

1080p для ноутов с 17" экраном, соответственно 720p должен был бы быть оптимальным на самых популярных 15", но этого не происходит из-за широкого формата, поэтому после перехода с 1280x1024 17" экрана картинка недотягивает до приемлемого уровня. Так как видео на таком экране в 720p будут практически неотличимы от 1080p. 1920x1080 это 15" ноутбуков разрешение как раз. 2560x1440 это 17" без падения качества картинки ибо на 33% прибавка разрешения. 4К обязательны в ноутбуках с экраном более 20". 720p на пределе это 12". А 4К это для превосходных шрифтов и фотографий. Играть в 4К на ноутбуке можно разве что в старые игры, если к ним сбоку не приставили видеокарту топовую. Но зачем топовая видеокарта в ноуте, когда есть eGPU? Проще рядом поставить видеокарту, если очень уж хочется поиграть на ноуте. А еще тут капча от гугла не работает по ethernet на андроиде. Потому что гугловцы считают, что интернет может быть только через вайфай. Ну тупые.

Почему тебя не смущает 1080p на 6"? Для большей части актуальных телефонов это среднее разрешение.

Почему тебя не смущает 1080p на 6"?

Может потому, что в телефон и в монитор смотрят с разного расстояния?

Так и экран больше в два с половиной раза. Я никак не могу понять, почему до бомбящих от 4k не доходит одной простой истины: размеры элементов на экране не меняются никак. Разницы между физическими размерами элементов на UHD и FHD нет. Никакой. Совсем. Просто плотность пикселей больше, поэтому картинка четче, лол. Глазикам наоборот лучше.

Из буханки хлеба троллейбус стоит намного дешевле чем покупной троллейбус аналогичных размеров.

гордись этим

ethernet на андроиде

что ты такое?

Из буханки хлеба троллейбус стоит намного дешевле чем покупной троллейбус аналогичных размеров.

Может проще работу найти?

4K уже поддерживается линуксовыми DE и софтом?

Не так много времени нужно чтобы MiniPCIe переходник грамотно к ноуту прицепить. Минимум 15 тысяч, сэкономленные на глупом Thunderbolt, мне за час работы никто не заплатит, как и вам.

Да - искусственным растягиванием на лишние пиксели.

Не так много времени нужно чтобы MiniPCIe переходник грамотно к ноуту прицепить. Минимум 15 тысяч, сэкономленные на глупом Thunderbolt, мне за час работы никто не заплатит, как и вам.

Отсутствие необходимости пердолиться и возможнсть подключить внешнюю видеокарту стоит 15k раз в пару лет.

Давно уже. Скалирование в GTK3 и Qt5 уже года два работает нормально.

А xfce? Оно же, насколько я помню, на gtk2.

субпиксельное сглаживание можно выключать начинать

У тебя отключено? Покажи пример того, как ШГ рендерятся?