Новый драйвер NVIDIA 430.40 (2019.07.29)

Так и живём, да.

Обращаемся к экспертам, с баблом естественно, и недоНвидия вполне няшная и амд также далеко не амуди :)

Жить можно по разному, можно снизу, а можно сверху, а можно в стороне наблюдать за извращениями и стонами неосиляторов и скряг.

пишут что подвезли

Потыкать что ли... Вчера влез поглядеть на этот ваш Danger Zone в CS:GO. Чем-то даже местами понравилось, особливо с Дверью бегать (Щит который) :).

А что ты хотел, чтобы в трезвом уме Нвидиа или Ати клепали дрова для тысячи разных ядер и мильона ДЕ, квадриолиона вм ? Дырявое - это линукс, а Нвидиа и Ати привыкли к стандартам )) Страдайте вечно.

Линукс, вм, де тут не при чём, дрова даже нвидевские работают на всех дистрибутивах, просто с бинарника придется ставить. Ати мертва давно, а вот амдшные дрова в поставке всех современных дистрибутивов и ничего доставлять не нужно.

У меня тоже 7025. Драйвер 304.127. Работает в целом хорошо.

Ты не сказал самое главное. Какая у тебя система?

У меня тоже всё работало отлично на Дебиан Стретче. Пока я не проагрейдил до свежего Дебиан-Бустер из которого 304хх просто выкинули. Аргумент у них железный - Нвидиа прекратила поддержку 304хх ещё 2 года назад. Что тут скажешь?

дрова даже нвидевские работают на всех дистрибутивах, просто с бинарника придется ставить.

Попробуй поставь Нвидия 304хх в Дебиан-Бустер.

Максимум портебуется собрать подходящие старые иксы и ядро, проблемc?

И что за спецолимпиада вкатывать на старый хлам самые новые дистрибутивы?

Максимум портебуется собрать подходящие старые иксы и ядро, проблемc?

Удачи в сборке старых иксов и ядер! :) Особенно когда ты делаешь апгрейд системы где-нить и не ожидаешь подвоха :)

И что за спецолимпиада вкатывать на старый хлам самые новые дистрибутивы?

Этот «cтарый хлам»[1] до сих пор массово в продаже[2] вообще-то. Сокет АМ3+, память ДДР3, поддерживает Оптерон, Феном х6, FX. Довольно шустрая материнка для своей цены.

[1] https://www.asrock.com/mb/NVIDIA/N68-GS4 FX R2.0/#Specification

[2] https://yandex.ru/search/?lr=103778&text=купить ASRock N68-GS4

Есть патчи наверное для инсталлера.

Удачи в сборке

Не нужна.

Какой ещё цены? Там чипсет времён ам2, любая видеовстройка это уг уделывает настолько, что оно должно стоить ноль рублей.

Никаких разгонов, дохлая поддержка памяти и калечный vrm превращает и без того дохлый fx в ещё большую тыкву.

Есть патчи наверное для инсталлера.

Пока не видел.

Ты не прав, вполне шустрый компьютер, никаких проблем с производительностью не наблюдается. Компоненты возрастом в год-два. Нет никаких оснований ни называть его хламом, ни апгрейдить.

Единственная причина, по которой я вынужден купить новую видео карту - прекращение поддержки со стороны Нвидия. Которой я и посылаю луч поноса.

Можешь мне не рассказывать про «никаких проблем с производительностью», я такое же уг покупал почти под десять лет назад. В то время может быть, с натяжкой, но не сейчас.

Можешь мне не рассказывать про «никаких проблем с производительностью», я такое же уг покупал почти под десять лет назад. В то время может быть, с натяжкой, но не сейчас.

Материнка производится с 2015 года, поэтому про 10 лет не нужно рассказывать, максимум 4 года. И да, абсолютно никаких проблем с производительностью нет, всё отлично работает, скайпы, ютубы, почта, офисы, игрушки. Мысли об апгрейде даже близко не возникали!

wget https://nvidia.if-not-true-then-false.com/NVIDIA-Linux-x86_64-304.137-patched-kernel-4.14.run

Вот патченный для ядер 4.15, 4.14. Возможно и для более новых пойдет. Отсюда: https://www.if-not-true-then-false.com/2015/fedora-nvidia-guide/4/

Материнка производится с 2015 года

Ох уж эти наивные покупатели хлама. Вот хлам на точно на точно том же чипсете, только под 939сокет: https://www.asrock.com/MB/NVIDIA/939N68PV-GLAN/index.asp

игрушки

А, так ты просто зелёный и толстишь.

Вот патченный для ядер 4.15, 4.14

Спасибо, для меня это сейчас уже не актуально, хотя тому кто ещё не ставил новую систему, это может очень сильно пригодиться! Если встанет на Дебиане...

Сейчас у меня там стоит новая видеокарта (тоже Нвидия), которую отлично поддерживает nouveau и возвращаться на несвободный драйвер нет особого желания. Тем более что с инсталяторами от Нвидии проблемы начинаются после, когда от Дебиана прилетает новое ядро. Ими лучше вообще не пользоваться, потом возня регулярная.

Ох уж эти наивные покупатели хлама. Вот хлам на точно на точно том же чипсете, только под 939сокет: https://www.asrock.com/MB/NVIDIA/939N68PV-GLAN/index.asp

И что ты хочешь мне доказать? Я знаю что это не супер новая разработка. Моя конкретная материнка производится с 2015 года, куплена ещё позже, наверное в 2017, скорее всего в том же году и произведена. То есть ты называешь хламом вещь, произведённую два года назад просто потому что тебе почему-то не нравится чипсет?

Хлам это старая ненужная вещь, а не относительно новая и вполне работоспособная. Просто Нвидия прекратила поддержку железа, которое всё ещё продолжает производиться и продаваться, из-за того что у неё зачесалось за левым ухом. Её железо, её бизнес, её право. Наше же право - сделать выводы.

Какое моё дело, кто там меняет название на хламе, выдавая его за «конкретную материнку 2015» года, а кто-то там его покупает в 2017?

Я знаю что это десяти+летний хлам и так его и называю.

То есть ты называешь хламом вещь, произведённую два года назад просто потому что тебе почему-то не нравится чипсет?

386процы производили до 2011года в каком-то радиационно-устойчивом исполнении.

Они не хлам со всех практических точек зрения обычного человека?

Какое моё дело, кто там меняет название на хламе, выдавая его за «конкретную материнку 2015» года, а кто-то там его покупает в 2017?
Я знаю что это десяти+летний хлам и так его и называю.

Почему чип, запущенный в производство 10 лет назад это хлам, если он работает и выполняет свои функции? Да хоть 100 лет назад, какая разница?

Они не хлам со всех практических точек зрения обычного человека?

Работает? Свои функции выполняет? Претензий не вызывает? Тогда нет, не хлам.

Занятная ментальная гимнастика.

Почему просто не признать что хлам это хлам, а не выдуывать этому оправдания? Рабство вон тоже работает, как и лошадь с плугом, подоказывай это оно не устарело.

Ну уж незнании букваря тебя не упрекнуть, да.

Как это отменяет тот факт, что все технические характеристики твоего поделия это привет из прошлого десятилетия?

Почему просто не признать что хлам это хлам, а не выдуывать этому оправдания? Рабство вон тоже работает, как и лошадь с плугом, подоказывай это оно не устарело.

Давай посмотрим определение хлама.

ХЛАМ, -а, м., собир. (разг.). Негодные старые вещи, все бесполезное,ненужное. Ды-бросить из дома х. Голова забита всяким хламом (перен.:ничтожными мыслями, ненужными знаниями). II прил. хламный, -ая, -ое(устар.).

Ответим на контрольные вопросы

Являлась ли материнка негодной (до неосмотрительного апгрейда)?

Нет, не являлась, напротив полностью удовлетворяла все требования потребителя, в том числе по производительности.

Являлась ли материнка старой?

Нет, не являлась, была произведена и куплена пару лет назад.

Была ли материнка бесполезной, ненужной?

Нет, была крайне необходимой и востребованной.

Были ли претензии и жалобы по работе?

Нет, не было.

Значит, нет, не хлам. Учите букварь.

Ну уж незнании букваря тебя не упрекнуть, да.

Как это отменяет тот факт, что все технические характеристики твоего поделия это привет из прошлого десятилетия?

Как это отменяет тот факт, что все технические характеристики твоего поделия это привет из прошлого десятилетия?

Да какая разница из какого десятилетия???

Почему тогда ты не используешь 386проц, а вот ту свою хламину?

Вот такая и разница.

Почему тогда ты не используешь 386проц, а вот ту свою хламину?
Вот такая и разница.

Потому что 386 проц не удовлетворяет моим требованиям. Как-то скайп, ютуб, видео, игрушки, офис. Он бесполезен, ненужен. Поэтому 386 проц для меня - ненужный хлам, я его выкинул.

Почему ты оцениваешь всё исключительно по своим требованиям, будто это абсолютная мера?

Почему ты оцениваешь всё исключительно по своим требованиям, будто это абсолютная мера?

Я не оцениваю всё исключительно по своим требованиям, а лишь те вещи, которые покупаю в личное пользование. Это довольно логично, правда? Ведь я покупаю вещь для кого-то (например для себя) и было бы неплохо, чтобы вещь удовлетворяла требованиям потребителя.

К тому же сама суть определения понятия «хлама» субъективна и относительна. Нужность или ненужность зависят от того кто пользуется данным предметом.

NVIDIA Starts Publishing GPU Hardware Documentation To Help Open-Source Drivers

Ахах. Потрачено

386 проц для меня - ненужный хлам, я его выкинул.

Это зря, коллекционеры на хлебушек денег за него дали, да и экология была бы чуток лучше.

ASRock N68-GS4

Уж лучше Asus топовый тех времен, и PCI-e поболее штук на платах и на вид посеръезнее, чем эти «как кирпичи».

Там sata2 без ncq и дохлый vrm вскипающий на четырёх ядрах в стоке, какие уж pcie и кирпичи.

Уж лучше Asus топовый тех времен, и PCI-e поболее штук на платах и на вид посеръезнее, чем эти «как кирпичи».

Эту материнку брал как единственную в продаже в соседнем магазине по низкой цене, со встроенной видеокартой, хорошо работающей в Дебиане, с поддержкой ДДР3 и процессора (память, процессор уже были).

Кстати у недорогих АСУСов 5-10 лет назад была серьёзная проблема с качеством - сыпались после нескольких лет работы, мы были вынуждены были перейти на АСРОК, у которых проблем не было.

Хмм... smxi + sgfxi потыкать..? (Уехал на Генту, так что теоретизирую :) ).

Работают, не спорю, только через анальное отверстие. Все дрова работают через анальное отверстие - это удел линукс ))

я тут систему на ноут тоже подбираю, так вот могу доложить, что nvidia 304 работает на freebsd 12. если использовать stable, то не прилетает ломающих апдейтов в ядре и базе. а из портов ты можешь ставить свежий софт.

я собсно тоже в тред пришел узнать, не будет ли проблем с новыми ядрами для 304 и 340 ветки.

NVIDIA драйвер 435.17 с поддержкой Vulkan, OpenGL и рендеринга PRIME