LINUX.ORG.RU

Открыт предзаказ на материнские платы Talos II Lite

 , , talos,


4

5

Компания Raptor Computer Systems анонсировала материнские платы Talos II Lite, предназначенные для рабочих станций среднего класса. Talos - это серия POWER-совместимых материнских плат, имеющих полностью открытую архитектуру, вплоть до исходного кода прошивок. Данные платы рассчитаны на работу с процессорами архитектуры POWER9. Talos II Lite имеет более низкую цену, что делает её более доступной. Характеристики платы следующие:

  • Плата формфактора EATX, с одним сокетом POWER9, совместимая с топовыми 22-х ядерными процессорами;
  • 8 слотов для ECC памяти DDR4, с поддержкой общего объёма до 1 терабайта;
  • Слот PCIe 4.0 x16;
  • Слот PCIe 4.0 x8;
  • 2 гигабитных сетевых порта на базе чипа Broadcom;
  • 4 порта USB 3.0 (два встроенных и два на гребёнке для вывода на переднюю панель системного блока);
  • 1 порт USB 2.0;
  • Два порта RS232 (встроенный и на гребёнке для вывода разъёма на PCI-заглушку);
  • Сервисный процессор на базе OpenBMC.


Продажи начнутся в июле этого года. Цена платы составит $1,399

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от Deleted

А теперь внесите бенч с quad precision fp.

Ты еще DFP сравни =).

exst ★★★★
()
Ответ на: комментарий от exst

Даже не сомневайся. Но IBM вовремя продали направление Lenovo.

ssh2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

AMD EPYC 7551 (которого два восьмиядерных повера местами даже обходили) стоит вроде как 3600$, а эти поверы по 600$. С учётом адово дорогой материнки у повера (хотя Gigabyte MZ31-AR0, с которой тестили EPYC 7551, тоже неплохо стоит) получается уже вполне сравнимая производительность на бакс.
А теперь сделай поправку на недооптимизированность софта и объёмы производства этих поверов.
Я не говорю что пора сливать акции штуеда и несли рязань на авито, но всё-же это уже интересно

MrClon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от exst

Сабж вроде мамой клянётся что нет, и даёт исходники прошивок (с возможностью прошить ими мамку). Типа всё штольманоугодно

MrClon ★★★★★
()

Предзаказ и раньше был открыт: обещали в декабре-январе, теперь июль - посмотрим. Кстати новость неполная: остальные товары они уже продают - процы, материнки, можно брать.

GladAlex ★★★★★
()
Последнее исправление: GladAlex (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ssh2

Честно говоря не верю в очереди за этим решением. Стоимость рабочей станции получается заоблачная, а прикладного по под неё банально нет.

Как это нет? Всё, что работает под SUSE - есть :)

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MrClon

AMD EPYC 7551 (которого два восьмиядерных повера местами даже обходили) стоит вроде как 3600$, а эти поверы по 600$. С учётом адово дорогой материнки у повера (хотя Gigabyte MZ31-AR0, с которой тестили EPYC 7551, тоже неплохо стоит) получается уже вполне сравнимая производительность на бакс. А теперь сделай поправку на недооптимизированность софта и объёмы производства этих поверов.

Чё-то прям слишком хорошо звучит.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Нее. Охота натива. Как в ыльбрусе. Там вроде как хорошо работает? Как кстати штеуд к этому относится? Они нервные на этот счет...

mos ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от mos

Охота натива. Как в ыльбрусе.

В Эльбрусе нет нативного x86. Есть бинарная трансляция - возможно, она лучше qemu, но это тоже трансляция.

tailgunner ★★★★★
()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

При нашей, причём в ближайшие годы: хочешь жить умей вертеться! :)

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Мелкий текст отменяющий чудо: «это не x86, поэтому не взлетит» ):
Хотя на серверах есть шанс, один чёрт там вся прикладуха на всяких просплатформенных жабах/питонах/рубях/пэхе и прочем жабоскрипте написана. Портировать надо только штуки вроде СУБД

MrClon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Уйма роскошного софта на COBOL вертящегося в самых разнообразных банках планеты.

Кха-кха-кхе-кху, извините, был напуган. Про вертящегося (и вертящего всех) - это в точку. Остальное...

heilnull ★★
()
Ответ на: комментарий от exst

Не смотрел что там куда портировано, но думаю найдутся модно-молодёжные моделки вроде монги которые которые никто не почесался портировать на повер

MrClon ★★★★★
()

На ней можно эмулировать x86 сколько-нибудь эффективно? Средняя десктопная мать для x86 с худшими параметрами стоит в районе 500, так что цена не особая проблема. Осталось придумать как прицепить охлаждение не заточенное на такой сокет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

Как они ухитрились от Broadcom-сетевух и дополнительного (в опциях) SAS-контроллера открытые прошивки добыть?

dv76 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MrClon

В нормальном бизнесе эта архитектура очень популярна и не зря. Только 1-сокетное решение это типичный десктоп. Если софт для работы с фото-видео будет, ниша обеспечена. Другое дело что у них там оптимизации для баз данных в процессорах, и это десктопу не очень нужно — мультимедия актуальней.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

(щас за офффтоп палкой словим) На родном сайте Талоса есть картинки, там явно видно что это кулер, с одной тороны вентиль есть. Да и в статье похороникса тоже картинки есть, там с одного торца что-то чёрненькое белеется :D.

dv76 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В наебизнесе действуют внешние факторы, вроде договоров на выгодных условиях. Удобность сай архитектуры там вообще на третьем месте.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Скорее для античных. Старые игры даже на амуде фуфыксе упираются в скорость отдельного ядра.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Щас бы в 2018 всё пытаться рожать одного ребёнка несколькими роженицами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MrClon

Сколько не параллель, пинг не уменьшится.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mos

Т.е. ты хочешь именно эльбрусовскую двоичную трансляцию, на а qemu-шную не согласен? Тогда, конечно, в старенькие игры не поиграть.

tailgunner ★★★★★
()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MrClon

В каком-то одном бенче и фуфыкс почти-почти как процессор. И как, «оптимизировали»? А ведь он вполне обычный x86.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ssh2

и раздавать торренты

а это что, такая ужасно ресурсоемкая задача, что ты в один ряд с играми и майнингом ставишь?

shashilx ★★
()
Ответ на: комментарий от mos

Те бинарь под х86 линукс так не запустить?

Как «так»? Про Эльбрус не знаю, а qemu умеет запускать бинари от Linux x86 на поддерживаемых платформах (powerpcle в них входит). Правда, насчет работы сложных приложений с кучей библиотек - не знаю.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shashilx

Нужно же придумать задачу для немощных кукурузных потоков. Такие же люди когда-то искали задачи для кукурузных гигагерц пня4.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от heilnull

«Сказки старого Римуса» =))

Любит наш народ сказки. Что где-то там, во мгле потайных кабинетов, горстка Праведников, честных и чистых, как слеза ребёнка, тщательно сберегает для будущих поколений невиданные и прекрасные Высокие Технологии, перебирая тонкими пальцами золочёные перфокарты.

Нету никаких Праведников. Кругом мерзость и тлен.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Так это чтоб ельф 32/64 пускался прозрачно без доп костылей на ппц ядре. При наличии либ конечно.

Емнип на брусе они венду водружали и там гта3 гоняли. Как это тогда?

mos ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Приведите пример в принципе не распараллеливаемой задачи. Чтобы это не было ограничением софта и отсутствием оптимизации или ограничением архитектуры.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Более того, ходят слухи что в x86 нет ничего от x86 уже лет 20.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.