Купи компьютер за ... $159 (без монитора)

bash просто летает

             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:        224704       6900     217804          0        308       2796
-/+ buffers/cache:       3796     220908
Swap:            0          0          0

Друг, прости, если уж у тебя taskmgr жрёт 31% то как ты в ворде работаешь?

А Linspire фтопку.

Цена платы или платформы (c7+плата)?

Сейчас еще смешнее будет, в одной советской шараге (НИИ) выписали крутую тачку (3.0 ГГц Нортвуд, 512 метров чистого ddr333, матка - asus p4pe, видео правда fx5200) дык вот, на крутой тачке сидит тупит старый дед под dos (!) делает проверку какой-то совецкой хреновины для ракеты (которую в космос отправляют потом :-)) ну как? спрашивается, зачем такая машина мощная для этого? когда хватит 486 с головой. Такая тачка может как у этого деда может рвать фтряпки ООо за 6 часов (!)

У меня после нескольких дней непрерывной работы, приложения съедают порядка полутора гигабайт памяти в FC4 и что с того?

> По опыту администрирования 64-меговых машин, настроенная WinXP жрёт ресурсов меньше, чем Win2K.

Прощай дисковый кэш... А бывает что WinXP 64Mb RAM машину она вообще не устанавливается. Когда-то специально из Celeron 600MHz\128Mb DIMM выдирал одну планку и пытался поставить WinXP(без сервис-паков) на 64Mb... безуспешно.

Это в байтах или kb ? :)

у меня на VIA EPIA ME6000 стоит gentoo для наливки с помощью mldonkey через разные сети, еще крутиться vsftpd и sshd, lmsensors, 256 метров RAM, при этом 16 отъедает видяха :-( И при этом все прекрасно работает, а вот иксы и какой-нить wm (de) пускать на такой тачке я не извращенец :)

>>Тебе оно надо? Купи обычный комп в ближайшем магазине. И с гарантией проблем не будет.

> Да млин боюсь не уложиться в эту сумму в обычном магазине то. Да и не придеш же в магазин с $200.

За $220 в Москве вполне можно купить вполне новый комп, примерно аналогичной комплектации, даже получше (типа Cel-2200/256/80/dvd). Кузов пакостный будет, да - но за все надо платить.

Или взять б/ушную мать+проц на устаревшем сокете - тогда и в те же 150 можно поместиться.

получе, да неполуче. Проц говно, если чуть бабла докинуть до винта и памяти, то просто в пипец хуже твой вариант

> Надо полагать, вы говорите о какой-то WinXP birdie edidtion с пониженным потреблением памяти

birdie просто путает понятия "голая", т.е. - установка по умолчанию и "с содранной кожей", т.е. - оптимизированная м отключенными ненужными службами, фичами рабочего стола и т.д. :)

посчитал в конфигураторе ультры со сборкой P4VM800/Celeron D 2130/128/40/DVD/250W обошлось всего в 215$.. не так уж и много

> спрашивается, зачем такая машина мощная для этого? когда хватит 486 с головой.

Потому что эргономические, ремонтабельные и надежностные показатели 486-й машины нулевые. Как можно такого не понимать.

>..40Gb винчестером..

насколько я понял, на данный момент, именно 80Gb винты наиболее выгодны по цене, во всяком случае у нас..

> Потому что эргономические, ремонтабельные и надежностные показатели 486-й машины нулевые.

Только ремонтабельные. Эргономические и надежностные показатели брэндовых компов 10-13 летней давности ничем не уступают современным.

Но, в общем-то и ремонтабельных показателей, может оказаться более чем достаточно для принятия решения, при определённых требованиях к процессу, разумеется.

>Друг, прости, если уж у тебя taskmgr жрёт 31% то как ты в ворде работаешь?

Ты никогда не обращал внимания, сколько он жрёт при старте? Он на 3ГГц отжирает процентов 15..20 первые пару секунд после запуска :D

Когда я скриншот делал, то не ставил целью снять минимальную загрузку. Она итак 1..2% :) Просто свернул окна, нажал Ctrl-Shift-Esc и ткнулся в PrnScr :)

самое смешное что в таскменеджере винда не показывает реальный объём занимемой памяти. нужно вытащить на свет в таблицу "виртуальная память", в котором отражён своп.

> Эргономические и надежностные показатели брэндовых компов 10-13 летней давности ничем не уступают современным.

Ага, LCD монитор через цифровой DVI к 486-й подключить. Хорошую клавиаутуру и мышь. Ага. Небойсь забыл, как оно выглядит-та. Жесткий диск 15-и летней давности очень надёжен, ага.

Флапавот ещё забыли, флапавод !

Ты не эту, ты другую вкладочку покажи. Где графики.

К 486 конечно не получится. А вот к пню - у него PCI есть - можно попробовать, можно... BIOS правда корёжить придётся, сильно корёжить...

> насколько я понял, на данный момент, именно 80Gb винты наиболее выгодны по цене, во всяком случае у нас..

Я недавно изучал вопрос (как винт накрылся) и остановился на 160gb, как наиболее выгодном, но 200gb были рядом. Так что планка поднимается постепенно.

А что флапавод? А то у меня стоит в p-iv 2.6ghz/fsb800, а я не знаю что с ним не так. Загружаю иногда DOS и говорю fdisk /mbr.

> Эргономические и надежностные показатели брэндовых компов 10-13 летней давности ничем не уступают современным.

Да, только те компьютеры лучше в тех временах и оставить, поскольку с современным оборудованием они могут э... не всегда уметь работать.

Ленин, вот читаю я твои посты и думаю: ты вообще дурак или очень грамотно написан?

Скажи, зачем деду "цифровой DVI выход", если он в тектовой консоли в ДОСе сидит, а?

А что, у "хорошей клавиатуры" разъем исключительно USB, или, может, кнопки другие? А мышь, мышь-то особенно под ДОСом рулит! Оптическая, беспроводная.

Ага. Консоль 80x25 на LCD мониторе 21'

>Ага, LCD монитор через цифровой DVI к 486-й подключить.

Для работы под ДОС, по-моему DVI ничего полезного не добавит.

>Хорошую клавиаутуру и мышь. Ага. Небойсь забыл, как оно выглядит-та.

Отнюдь: Дома у меня клавиатура от Делл, практчески десятилетней давности. По эргономичности не уступает новой клавиатуре от Делл на работе. Мышь... Она под ДОСом нужна вообще? ;-) Я пользовался одной мышью больше 5ти лет, отказался от неё, поскольку уже плотно сидел под Линуксом и хотелось третей кнопки. Отдал мышь другим людям, и от неё только недавно отказались, поскольку захотелось колесо. Так что проработала она побольше 10 лет, и работала бы ещё: там все движущиеся части (кроме шарика, вроде) - металлические. И в руке удобно лежала.

Так или иначе, _дорогое_ старое оборудование, по надёжности и эргономичности может быть намного лучше, чем новая дешёвка. А сейчас не-дешёвку довольно трудно купить.

>Жесткий диск 15-и летней давности очень надёжен, ага.

Сеть рулит. :) А во вторых, диски 10 летней давности вполне пережили многие диски 5 летней давности. Например, диски ~ 5ти летней давности от IBM, вообще в редких случаях доработали до конца гарантии.

У хорошей клавиатуры разъём как минимум PS/2. и у мыши тоже. PS/2 на четвёрках найти конечно можно, если очень поискать... Впрочем, есть переходники для клавиатур PS/2-AT.
Кстати... А ДОС вообще сможет через DVI показывать? Или это не его дело?

>вообще в редких случаях доработали до конца гарантии

Это ещё хорошо... Хуже, когда диск навернулся сегодня, а гарантия кончилась вчера :)

>У хорошей клавиатуры разъём как минимум PS/2. и у мыши тоже. PS/2 на четвёрках найти конечно можно, если очень поискать...

Если говорить о брендовых компах, а имеет смысл говорить только о них, то труднее найти комп без PS/2, чем наоборот.

PS/2 на четвёрках IMHO был ТОЛЬКО на IBM-овских машинах. IMHO.

>> PS/2 на четвёрках IMHO был ТОЛЬКО на IBM-овских машинах

А, так же на Dell, Compaq, HP e.t.c.

ps/2 был практически на всех брэндовых компах. Учим историю на предмет происхождения данного названия.

2lenin
Разве надёжность не ухудшается при увеличении количества электронных компонентов, скоростей передач, плотности записи и т.п.? Даже с учётом усовершенствования технологий.

WinXP работал на ноуте Pentium MMX 233 MHz, 64 MB ОЗУ. И не особо тормозил после настройки.

Стандартный 2.6.8 из саржа. 64 метра. Полёт нормальный. Так что к _линуксу_ претензий нет!

Ну значит ошибся. Бывает.

надёжность нашего Вождя ухудшается с возрастом. Раньше революции творил, а теперь даже линукс поставить не может :)

Мезантропу привет Д Стефановский

да ну, за такие деньги в такой конфе можно пойти и в магазине купить (;

via-epia за те-же деньги выйдет намного круче.

Вот она, красотка http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?05/73/17

>Да Линукс стал прожорлив. Я вот даже вынужден был поставить дома 3 гига, так как одного уже не хватало больше, чем на пару недель аптайма... :-(

640 метров, последний аптайм был 42 дня. Ну а про линуксовый роутер я даже не говорю.

>Тоже самое касается FC и прочих "жирных" дистров.

FC-то ты зачем приплел и другие жирные дистрибутивы? Они все легко оптимизируются до любого уровня потребления ресурсов.

А вот если ты поставишь все и ничего не отключишь, то вообще никакой памяти не хватит.

>СтОит запустить KDM, всех 256МБ нету. БРЕД! Не говорю уже о запуске OO. Или может что-то где-то тюнится (кде)?

Идем спешно в FAQ и лечим свой ламеризм - т.е. читаем о том, как используется память в линукс. Потом думаем, по кой хрен нам свободная память, за которую деньги уплачены. Думаем.

>Потому что эргономические, ремонтабельные и надежностные показатели 486-й машины нулевые. Как можно такого не понимать.

PI, PII, PIII?

И чего ты там собрался ремонтировать?

>Ага, LCD монитор через цифровой DVI к 486-й подключить. Хорошую клавиаутуру и мышь. Ага. Небойсь забыл, как оно выглядит-та. Жесткий диск 15-и летней давности очень надёжен, ага.

Возьми PCI'ную карту с DVI (они есть) и возьми винт пятилетней давности, какую-нить десятку.

Вообще я думаю, что про четверку - это образное выражение.

>К 486 конечно не получится. А вот к пню - у него PCI есть - можно попробовать, можно... BIOS правда корёжить придётся, сильно корёжить...

У меня была четверочная мать, которая имела 3 PCI и 2 ISA слота.

Десятигиговый винт держала.

>PS/2 на четвёрках IMHO был ТОЛЬКО на IBM-овских машинах. IMHO.

А на первых пнях он был сто пудов у Dell - разбирал две такие машинки примерно полгода назад (просили из одной сделать две ; )

>WinXP работал на ноуте Pentium MMX 233 MHz, 64 MB ОЗУ. И не особо тормозил после настройки.

Ставил w2k на P233MMX 233 128Mb. Обнастраивался. Загрузка была медленновата. Офис (XP) грузился быстро, но работал тоже тормознуто.

mp3 - да, avi даже с mplayer почти нет, за исключением особо убогих.

эт ежели брать цену гигабайта.. а если в целом, то у нас что 40 что 80 гиговый стоит $50..