LINUX.ORG.RU

Релиз драйвера NVIDIA 361.28 с новой библиотекой libglvnd

 ,


0

1

Состоялся релиз проприетарного драйвера NVIDIA 361.28.

Список изменений:

  • В состав драйвера добавлена библиотека GLVND (OpenGL Vendor-Neutral Driver). Она представляет собой программный диспетчер, осуществляющий перенаправление команд от 3D-приложения к той или иной реализации OpenGL, тем самым позволяя нескольким видеодрайверам сосуществовать, не мешая работе друг друга. Библиотека не включена по умолчанию, для установки необходимо использовать ключ --glvnd-glx-client, для мейнтейнеров пакетов подготовлена инструкция. Исходные тексты libglvnd открыты под лицензией BSD.
  • Добавлена поддержка GeForce 945A, Tesla M4, GeForce 940MX, Quadro M500M
  • Серия изменений в Self-extracting installer:
    • Добавлен ключ --glvnd-glx-client, включающий установку GLVND.
    • Из поставки удалены библиотеки libvdpau и libvdpau_trace, но оставлена libvdpau_nvidia. Если сразу после релиза VDPAU в этом был смысл, то теперь эта библиотека есть у всех «из коробки»: её код открыт, и в репозиториях дистрибутивов она с 2008 года.
    • Self-extracting installer теперь выполняет ldconfig и depmod -a не только после установки, но и после удаления драйвера.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от anonymous

то что ты рассказываешь пофиксили год назад,я тоже тестил нуво и 2 года назад-ужасно глючный

а как сделали крупное обновление-не глючит не падает даже UE3 игры работают,и все из стима(с артефактами некоторые,но работают) да проседая по фпс значительно

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я тестировал месяц назад. У тебя скорее всего хорошо поддерживаемая карта.

даже UE3

Попробуй ue4.

anonymous ()

Палец Линуса пикрилейтед.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fornlr

ну так факты не сбывшихся обещаний на стол, а то больше на балобольство фанатика похоже

Погугли blurry или fuzzy text Вот люди негодуют, а нвидия и в ус не дует: Только вчера долбился с этой проблемой. Нвидии просто с определенной версии вдруг разонравился мой монитор, хотя еще вчера ее все устраивало. C этой проблемой nvidia не может справиться уже лет 20. Ссылки на баг датируются аж началом 21 века. Как написано на одном оконном сайте если у вас не было блюра это вам повезло.

anonymous ()

Сижу на нуво, работает превосходно, Интел видеокарта, уже большой плюс

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Radjah

Nvidia уже диктует какими разъемами пользоваться. Это по-твоему не маразм? Почему-то раньше все работало четко и через VGA.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Radjah

Если nvidia сделала такой баг намеренно, то почему ее сотрудники делают вид в комментариях, что они не при чем. А если ненамеренно, то почему пользователи должны страдать из-за криворукости нвидии. Маразм это когда пользователи вынуждены за свои деньги решать чужие проблемы. У многих может не быть мониторов с HDMI.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет, здравый смысл подсказывает, что использовать лучшее из предлагаемого вернее. Тем более, что сразу пропадает необходимость использовать автоподстройку и пр.

Radjah ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нвидии просто с определенной версии вдруг разонравился мой монитор

а у меня с какой-то версии стало писать, что мой dvi dual кабель внезапно стал single, хотя изначально верно отображало.
С одной стороны, фиг бы с ним, ведь разрешение у меня 1920х1080 и 60Hz. С другой, мелочь, а неприятно. С чего взялась эта регрессия?

sehellion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я за всех не говорю, я про конкретный случай. Есть рабочая конфигурация, но всё равно продолжаем есть кактус.

Radjah ★★★★★ ()

Это попахивает разводом лохов-юзеров на бабки - вот что я скажу. Проприетарщина в очередной раз нагнула своих пользователей вот тебе коммерческая поддержка, вот тебе свобода выбора, вот тебе бес в ребро и седина в голову.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Возможно, оно имеет смысл, если они тестируют и допиливают это сначала у себя в течение нескольких версий драйвера, а потом уже дают пользоваться всем

sehellion ★★★★★ ()

О, оказывается HDMI поддерживает защиту авторских прав, теперь понятно, откуда ноги растут.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Radjah

Нет здравый смысл подсказывает, что nvidia не имеет права указывать пользователям чем пользоваться и создавать проблемы на ровном месте, а должна поддерживать все варианты использования своих карт. Люди заплатили деньги, а где коммерческая поддержка? А что лучше это бабка надвое сказала на VGA изображение тоже было четкое пока нвидиа не начала мухлевать. Ты можешь объяснить зачем они судя по всему намеренно отключили поддержку VGA в драйверах? Может они мониторы производят или в сговоре с производителями мониторов. Если эти недоноски из nvidia не смогут объяснить свои мотивы, есть реальная возможность вкатить им антимонопольный иск (да nvidia монополист больше 30% рынка это уже монополист), но не в России конечно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Отменяется, это пакет был неправильно собран, ничего не падает.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Разговор с анонимусом-истеричкой - бесполезная трата времени.

Ну и да, на моей видеокарте нет разъема D-SUB, например.

Radjah ★★★★★ ()
Последнее исправление: Radjah (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

VGA сейчас не ставят из-за старости хоть на матери intel/amd, хоть на видяхи adm. Кыш упоротый.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> Nouveau сильно тормознее, api не полность реализован — новые игры не будут работать, глючный — приложения могут зависать со 100% загрузкой в ядре и убииваться только по pkill -9.

Благодари Хуанга за то, что с нвидией всё так плохо на свободных драйверах.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от leg0las

leg0las> nvidia как я понял занялась стандартизацией и унификацией драйвера, это прекрасно.

Если бы это было так, то нвидия бы перешла на Mesa и Gallium 3D.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Одни люди сделали всё зашибись ещё в 2000. Другие - создают проблемы, чтобы героически их решать. Кто тут победитель? Вторые! Код первых выкидывают как «тухлый, не развивающийся, в котором давно не было значительных изменений! Мы меняем этот код на недоделку, которая умеет 1% от прежнего функционала - но зато активно репортим в Twitter о прогрессе в написании кода! Стильно, модно, молодёжно!».

ZenitharChampion ★★★★★ ()

теперь ldconfig и depmod -a не только после установки, но и после удаления драйвера

Охщи!

Gonzo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Прям появление и развитие systemd описал!

Gonzo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

.>> У тебя скорее всего хорошо поддерживаемая карта.

браво,точнее просто нельзя было сказать

да именно что ХОРОШО ПОДДЕРЖИВАЕМАЯ-десятилетняя(да) 8600GTS на которой спустя ДЕСЯТЬ ЛЕТ таки начали иксы с композитингом работать,и все игры(которые тянет эта карта,на UE3 в том числе) также начали работать не падать и не вешать ПК...да все на nouveau

НО

есть еще одна карта-новая нвидиа(годовой давности модель)...и да она ВООБЩЕ НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ в nouveau(не считая 2д режима разве что,тоесть иксы стартуют и на этом все,тридэ не стартует из за отстутсвия в нуво,о чем и пишется в ошибке GL)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Quasar

так говорит, будто на чём-то другом хорошо на свободных драйверах

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Нет - нельзя.

Какой тогда с этого смысл?

Но можешь держать две разные реализации OpenGL.

Я и без этого могу держать несколько разных реализаций и свободно между ними переключаться.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от andreyu

А мне с 9800 нечего ловить в этом новом драйвере? Никак не прикрутить это к 340 версии? Хочу тоже всякие две реализации. Хочу nouveau, а opencl из блоба чтоб.

anonymous ()

GLVND

Первый раз увидел, погуглил...

Я правильно понимаю, что nvidia, сделав *единственную* альтернативную реализацию, сейчас пишут прослойку для своей реализации и стандартной? Убедился, что все производители видеокарт, кроме intel, должны умереть.

Gentooshnik ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gentooshnik

В mesa пилят реализацию. Те для швабодных дров всех производителей.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

На одной и той же карте два ядерных драйвер не заработают.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Radjah

вообще-то полно устройств с подключением по d-sub. Не сделать в карте такой выход значит потерять аудиторию.

targitaj ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от targitaj

полно устройств с подключением по d-sub

Например? На новом телеке у меня hdmi, на старом и vga нет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

реально дофига мониторов и проекторов, навскидку.

targitaj ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Нет, про Catalyst я знал. Поэтому и

все производители видеокарт, кроме intel

Gentooshnik ★★★ ()

Правку не приняли - видимо, я там в чём-то налажал. В общем, всю историю NVIDIA предоставляла свой libglx, который не полностью соблюдал стандарт Linux OpenGL ABI 1.0. А теперь, чтобы ужиться с другими реализациями OpenGL в одних иксах, они сделали libglx совместимым со стандартом.

Но получилось так, что некоторый софт, опросив систему о вендоре GLX и OpenGL, включает специальное поведение для NVIDIA, а потому, не найдя костылей, «падает». Поэтому Glvnd пока что не включен по умолчанию.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Gentooshnik

nvidia, сделав *единственную* альтернативную реализацию

Вроде ж, у AMD в блобе такое же альтернативное, не?

Убедился, что все производители видеокарт, кроме intel, должны умереть.

Не могу не согласиться.

const86 ★★★★★ ()

А когда будет под linux - shadowplay ?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от const86

все производители видеокарт, кроме intel, должны умереть.

Не могу не согласиться

Здесь что, заседание слабоумных? Вы хотите монополиста с затычками вместо видеокарт за $1000?

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.