LINUX.ORG.RU

Открытый маршрутизатор Turris Omnia собрал более 400тыс. долларов.

 , ,


3

3

Запущенная краудфандинговая кампания по финансированию открытого роутера Turris Omnia (лицензия CERN OHL) оказалось довольно успешной, на данный момент собрано более 400тыс. долларов. Первоначальной целью было собрать 100тыс. долларов. Сбор средств продлится еще 19 дней.

Turris Omnia оснащен двухъядерным процессором Marvell ARM Armada 385 1.6 GHz, 1 Gb ОЗУ, 4GB Flash, 6 гигабитными сетевыми портами (5 LAN + 1 WAN), mSATA, портом SFP, 2x USB 3.0, 2x Mini PCI Express и слотом для SIM-карты. WiFi поддерживает работу в режимах 3×3 MIMO 802.11ac и 2×2 MIMO 802.11b/g/n. Операционной системой будем форк openwrt при сохранении пакетной совместимости с последней.

Ранее разработчики уже выпускали две версии роутера который распространяли бесплатно в рамках исследовательского проекта.

>>> Подробности



Проверено: splinter ()
Последнее исправление: splinter (всего исправлений: 1)

Опять?! Да они уже забебали (даже не пытайтесь понять, что это слово значит. Я пару дней назад подслушал у детишек.)! Они со своей Всебашней вообще что-то будут делать? Ну кроме как в очередной раз собирать деньги?

Stahl ★★☆
()

а чем оно лучше обычной какой-то миниборды?

OpenMind ★★★★
()

Надо купить! Безопасность домашней сети тоже важна.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pmedved

На сайте можно предзаказать за $189. Придет в апреле.

goingUp ★★★★★
()

Таки я не понял - а в чём отличие от какого-нибудь микротика или топового нетгира с openwrt на борту ?

jcd ★★★★★
()

Вот это стоящая железка. Армада в ядре отполирована очень хорошо, и в опенврт очень хорошо поддерживается.

ncrmnt ★★★★★
()

за форк надо заставлять очком урановые ломы фрезеровать. что мешает влиться в основное дерево?

LynxChaus
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Включай мозги, здесь за тебя никто не решит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LynxChaus

что мешает влиться в основное дерево?

Ты много нетривиальных изменений влил в чужие проекты? Много влили изменений в твои? Люди разные, и их мнения о том, какое направление правильное, тоже разные.

i-rinat ★★★★★
()

GPON бы ещё не помешал. МГТС сейчас нагло врывается в квартиру, протягивает оптоволокно, прикручивает к двери неплохой роутер Huawei и... рубит ADSL, навсегда. И делай что хочешь. А OpenWRT роутер от МГТС не поддерживает.

poshat ★★★
()

Для дома жирно (в том числе и по цене), для ынтрпрайза слабо. Кому оно нужно (кроме RMS и еще пары фанатиков)?

alozovskoy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

$285

SOHO роутер должен быть дешевле, при-чём гораздо дешевле. Кто-бы уже запилил годный роутер на *WRT сопоставимый по цене с обычными бытовыми роутерами, что-бы можно было не заморачиваться выбором роутера для последующей перепрошивки.

MrClon ★★★★★
()

Лучше бы собрали деньги на допиливание ddwrt, а то виснет по три раза на неделе.

Xintrea ★★★★★
()

хм... вайфай один хрен с блобом. а остальное и так есть открытое и под OpenWRT. собсна, не очень понятно, что там особенного на такую сумму.

Iron_Bug ★★★★★
()

Армада? Хотеть. Дорого, правда, да и мой текущий микротик вполне хорош.

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

дык, это дерьмо в фантике работает на миллионах дешёвых железяк. свою функцию выполняет. да, а чем тру-дерьмо за 285 баксов отличается от стокового дерьма за 20 в условиях наших говносетей, собсна?

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Так много чем. Железом, например. И тем, что сюда можно воткнуть совершенно любой линукс и получить убержелезку класса всё в одном, ибо блоб-фирмварь этому совершенно не мешает.

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

у меня вон под кроватью асус сидит, с кастомной прошивкой под OpenWRT. собирается из сурцов, умеет дофигища всякого-всего. ну, вайфай там, естессна, с блобами. проц - АРМ. вся прочая периферия довольно стандартная, под неё есть дрова. думаю, почти везде так, кроме совсем уж захудалых плат, на которые OpenWRT не влазит по ресурсам. там есть меньшие собратья типа DD.
мне не очень понятно, в чём особая трушность сабжа из топика.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

«Просто» хорошее железо, включая 802.11ac. Среди мощных роутеров, которые умеют хотя бы часть вышеперечисленных фич, далеко не все поддерживаются тем же OpenWRT.

intelfx ★★★★★
()

Нафига ему 1 ГБ памяти и 4 ГБ дискового пространства? Я сегодня роутер тестировал, так у него всего 32 МБ памяти. И несмотря на это, он работал на ура, было занято всего 20 МБ.

Rinaldus ★★★★★
()
Последнее исправление: Rinaldus (всего исправлений: 1)

Отлично и дёшево. Нищеброды могут дальше жрать tp-link за двадцатку.

anonymous
()

Открытый маршрутизатор

Насколько он открыт?
Радиочасть на открытых дровах/фирмвари или в блобах?

WatchCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

это не роутер а домашний медиахаб. привыкать уже пора.

Thero ★★★★★
()

Ему бы посадочное место под 2.5" винт, тогда бы купил... А так - опять колхоз с USB? Нет, спасибо. Ну, можно, конечно, делать колхоз с mSATA-SATA и питанием от USB, но винт же все равно снаружи валяться будет. :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

винт же все равно снаружи валяться будет.

В наш век 3D-принтеров?

tlx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

или как 1 дорогой. но до крымнаша.

mos ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от weare

Я тебе помогу.

Marvell ARM Armada 385 1.6 GHz, 1 Gb ОЗУ, 4GB Flash, 6 гигабитными сетевыми портами (5 LAN + 1 WAN), mSATA, портом SFP, 2x USB 3.0, 2x Mini PCI Express и слотом для SIM-карты.

Что из этого есть в Асусе за 100?

nipper
()
Ответ на: комментарий от jcd

открытыми спеками и мощным железом.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от weare

в китайозском говноасусе нет ни нормального железа уровня сабжа (дерьмо в виде мтк), ни открытых спецификаций.

Deleted
()

Кстати, почему они его не назовут mini-homeserver? Я бы взял, но с моими задачами он будет недогружен.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Ты много нетривиальных изменений влил в чужие проекты?

Какие нафиг нетривиальные изменения для очередной arm платформы?

Люди разные, и их мнения о том, какое направление правильное, тоже разные.

Да-да-да. Проекты такого плана через год-другой становятся абандонваре, как кетайские телефоны.

LynxChaus
()
Ответ на: комментарий от poshat

«МГТС сейчас нагло врывается в квартиру, протягивает оптоволокно, прикручивает к двери неплохой роутер Huawei и... рубит ADSL, навсегда»

Какие изверги!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LynxChaus

Какие нафиг нетривиальные изменения для очередной arm платформы?

Если всё тривиально, ты и займись проталкиванием в апстрим, хорошо?

i-rinat ★★★★★
()

В дополнение:

  • RTC с батарейкой.
  • Криптороцессор (хотя из описания не ясно какой именно, наверное идёт в нагрузку с SoC).
  • Регулируемая яркость светодиодов (джва года ждал).
  • Возможность программного управления светодиодами (не ахти какая особенная фича, но «из коробки» в отличие от).
  • GPIO/UART/I2C/SPI, всего 24 пина в комплекте с питанием 3V3.
  • Слот для сим-карт. Это нужно для PCIe 3G/4G модемов, и в теории Wi-Fi.
  • Свич подключён к SoC *двумя* гигабитными езернетами.

Жалко что пока нет ни схем, ни даже BOM. Очень интересно что там за свич.

Из увиденного:

  • Никакого FastPath. Между WiFi и {LAN, WAN, Mobile} — однозначно. Между LAN и WAN — ХЗ.
  • PCIe 1x???
Macil ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.