LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Выбор маршрутизатора маршрутизатора

 ,


0

1

Добрый день, подскажите маршрутизатор для среднего бизнеса требования

48 портов Ethernet 10/100/1000 Мбит/сек

Бюджет 20 000р.-40 000р.

для установки в стойку

По поводу управляемый или нет, не известно, в чем преимущества одного перед другим, тоже интересный вопрос?

По поводу управляемый или нет, не известно, в чем преимущества одного перед другим

Точно маршрутизатор нужен?

PaRuSoft ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PaRuSoft

Точно маршрутизатор нужен?

Такое впечатление, что нужно для начала определиться с тем, чего хочется.

По теме — неуправляемых маршрутизаторов не бывает.

dexpl ★★★★★ ()
Последнее исправление: dexpl (всего исправлений: 1)

По поводу управляемый или нет, не известно, в чем преимущества одного перед другим, тоже интересный вопрос?

Для начала рекомендуется определиться с требованиями. Неуправляемых маршрутизаторов не бывает, управляемым/неуправляемым может быть свитч.

Неуправляемый свитч - тупая железка,создающая единую среду для всех портов.

Управляемый свитч - каждый порт можно настроить индивидуально, назначить порту тегированный/нетегированный влан, собирать с портов статистику по SNMP, управлять портами удалённо, и много чего ещё.

om-nom-nimouse ★★ ()

Коммутатор TRENDnet TEG-448WS

настраиваемый (smart), стоечный, 48 портов GbE + 4 слота SFP

Существует несколько типов (классов) сетевых коммутаторов в зависимости от того, как обеспечиваются возможности настройки и управления. Вкратце эти типы можно описать так:

1) Неуправляемый: коммутатор не поддерживает настройку и расширенные функции, может использоваться только в небольших локальных сетях.

2) Настраиваемый, или интеллектуальный (Smart): обеспечивает ограниченные функции 2-го (канального) уровня, настройка осуществляется посредством Web-интерфейса и/или фирменных утилит;

3) Управляемый коммутатор 2-го уровня: имеет все функции канального уровня (агрегирование портов, spanning tree, multicast), может поддерживать VLAN, QoS, сегментацию трафика, некоторые из функций безопасности. Управление осуществляется при помощи различных стандартных средств, поддерживается логирование, сетевые протоколы управления и т.д.

4) Управляемый коммутатор уровня 2+: поддерживает расширенные функции канального уровня, частично поддерживает маршрутизацию, имеет функции управления.

5) Управляемый 3-го уровня: дополнительно поддерживает функции маршрутизации.

Deathstalker ★★★★★ ()

48 портов Ethernet 10/100/1000 Мбит/сек

А этот средний бизнес реально так напрягает канал, что нужно именно гигабит/с?

Бюджет 20 000р.-40 000р.

В эту сумму уложится несколько моделей управляемых HP ProCurve. Яндекс.Маркет весь твой.

По поводу управляемый или нет, не известно

А надо?

в чем преимущества одного перед другим, тоже интересный вопрос?

В ProCurve есть вебморда для конфигурации маршрутизатора, DHCP и прочего. Берёшь и читаешь. Неуправляемый естессно требует внешний DHCP, шлюз, роутить он может только где-то на уровне L2/L3, запоминая, кто на каком гнезде сидит и куда шлёт.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от dexpl

По теме — неуправляемых маршрутизаторов не бывает.

Так вот и я о том, может он свич имел ввиду.

PaRuSoft ★★★★ ()

По поводу управляемый или нет, не известно, в чем преимущества одного перед другим, тоже интересный вопрос?

Встречный вопрос, где можно глянуть на неуправляемый маршрутизатор?

Yustas ★★★★ ()

Гигабит точно нужен?
Есть годный Catalyst C2960-48.
Либо Cisco SB SRW2048-K9-EU.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

В качестве DHCP же может выступать маршрутизатор? Еще нужен контроль доступа в интернет у каждого ПК отдельно, кому 1-2 сайта, кому полный доступ, для этого так же подойдет какой нибудь маршрутизатор, или лучше это все внутри DNS сервера сделать(если возможно, по сетям я еще не очень, вот буду осваивать как раз), DNS сервер поднимать свой буду, так как в фирме есть свои внутренние сайты?

Martin256 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Martin256

Вот и не мешайте все в одну кучу, коммутатор, маршрутизатор, прокси сервер и т.п. потому что выглядит это глупо и к цели вас не приведет.

zgen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Martin256

Лучше сначала задачу понять, что ты хочешь получить, а потом только начинать думать, как её реализовать и что надо купить.

Вот с задачи то и надо начинать.

zgen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zgen

я всех возможностей оборудования не знаю, т.к. нету опыта использования, можно с тобой через личку побеседовать, пару вопросов?

Martin256 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Martin256

В качестве DHCP же может выступать маршрутизатор?

Может, но не каждый.

Еще нужен контроль доступа в интернет у каждого ПК отдельно, кому 1-2 сайта, кому полный доступ, для этого так же подойдет какой нибудь маршрутизатор или лучше это все внутри DNS сервера сделать

Как тебе удобнее.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Удобнее всего это веб-морда, где создаешь группы с правами доступа и по имени ПК назначаешь каждому ПК группу доступа в интернет =)

Martin256 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Martin256

А наши лучше!

Да, лучше! И есть выбор!!!

Все, ниже приведённые, модели хороши и приблизительно одного функционала, но разница есть существенная!

1. Если ключевым является БЕЗОПАСНОСТЬ, надёжность, функционал маршрутизатора (L3) и качество, возможно ваша сеть обрабатывает персональные даные и требует сертификации то:

Арлан®-3448GE Управляемый, уровня L3, 48 портов 10/100/1000 Base-TX, 4 порта 100/1000Base-X/SFP. 46-10/100/1000BASE-T; 2-Combo(10/100/1000BASE-T, 100/1000BASE-X); 4-10GBASE-X(SFP+)

Ссылка на каталог «Полигон»

2. Если по цене пункт 1 не подошол, а безопасность всё же важна и в ДАЛЁКОМ будущем хотите всё же иметь надежду на сертефикацию сети то берите два:

Eltex MES2124 Управляемый стекируемый коммутатор уровня L2, имеющий 24 порта 10/100/1000 Base-T и 4 порта 10/100/1000 Base-T, совмещенных со слотами для установки SFP-трансиверов. Производительность - 56 Гбит/с

CLI похож на Cisco Linksys

3. Поставил этот коммутатор ниже Eltex в безопасности ибо он ПОЛНОСТЬЮ ПРОИЗВОДИТСЯ В КИТАЕ с хорошей российской документацией и поддержкой. Надежды получить сертификат выше 4 уровня (лучшие продукты Cisco) у сети нет.

QTECH QSW-3400-52T 48 портов 10/100/1000 Base-TX и 4 порта GE SFP

CLI похож на Cisco

4. На первом месте по цене, хоть последнее по остальным параметрам. ПОЛНОСТЬЮ ПРОИЗВОДИТСЯ В КИТАЕ без российской документации, английская есть. Плюс выдерживает до 6кВ на порту.

SNR-S2980G-48T Управляемый коммутатор уровня L2, 48 портов 10/100/1000 Base-TX, 4 порта 100/1000Base-X/SFP.

CLI похож на Cisco

Если надо именно маршрутизатор, то отечественный выбор мал и цены выше.

Вообще хорошый сайт здесь:

Коммутаторы: http://shop.nag.ru/catalog/00001.Kommutatory

Маршрутизаторы: http://shop.nag.ru/catalog/00002.Marshrutizatory

multihead ()
Ответ на: комментарий от Martin256

Это ACL настраивать надо на каждом порту. Все выше перечисленные коммутаторы это умеют.

multihead ()
Ответ на: комментарий от Martin256

значит лучше взять не управляемый и не заморачиваться?

однозначно управляемый!

но надо прежде всего ответить на вопрос нужен ли сертификат уровня безопасности!!!

Вот на пример больничка, набрала управляемых D-Link, а им надо теперь сертефицировать сеть ибо карточки больных конфиденциальная информация... И как быть если коммутатор сертификата не имеет, провода проложены в незащищённых местах... Менять весе коммутаторы и покупать другие?

multihead ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.