LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

Выбор маршрутизатора

 


0

1

А что сейчас с проводными маршрутизаторами без вафлей?

Чего-то посмотрел на то что в продаже: либо совсем что-то сомнительное, либо наоборот навороченное промышленного уровня. Может посоветует кто чего?

Хотелось бы, чтобы были фичи разные типа WoL, опционально VOIP, желателен, но необязателен гигабитный LAN. Главное, чтобы без проблем тянул клиентов 10-15.

★★★★

Ответ на: комментарий от Deathstalker

Это с вафлёй, без WiFi сейчас уже ничего приличного не производят?

И да, сейчас стоит нечто похожее тоже Зухельское, с сетью не справляется, виснет постоянно.

ViTeX ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ViTeX

Возьми с вайфаем, отключить вайфай. И это, бюджет хоть какой планируется?

imul ★★★★★ ()
Последнее исправление: imul (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от imul

Ну да, видимо, так придётся поступить. Похоже полубытовые рутеры - всё. :(

ViTeX ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ViTeX

Ну есть ещё сегмент смол офис. Бэу на ебее можно дёшего взять.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aphreet

Хорош, но на 20 баксов дороже. Зависит от того, сколько портов нужно, для большинства случаев и lite — выше крыши.

CYB3R ★★★★★ ()

А можно и самодельный вариант сварганить - купить хороший гигабитный свитч на 10-15 клиентов, а всю логику запихать в какой-нибудь raspberry-pi (или что-то типа того) с openwrt ?

По моему скромному опыту - это сильно дешевле получится, чем большинство сравнимых по производительности решений. Да и openwrt штука крутая.

DawnCaster ()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

Я слышал у малинки с эзернет портом не очень хорошо, в смысле большую нагрузку не потянет.

ViTeX ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ViTeX

Ну, малина-то да. Просто как пример привёл. По хорошему, нужно что-то с двумя портами (чтобы второй как аплинк юзать), ну и чтобы мощностей хватало для файрфола, мудрёного QOS, и прочих плюшек.

В любом случае, влиять-то это будет только на доступ к внешней сети. Если аплинк дохлый то вообще можно к гигабитному свитчу любой роутер тыкнуть.

Просто из готовых решений - в продаже либо шлак, либо нифигово дорого, либо профессиональные решения (которые ещё дороже).

DawnCaster ()
Ответ на: комментарий от ViTeX

Без вайфая это всмысле с какими то нидомашними функциями типа впн или просто на 1уе дешевле? Бери самый дешевый микротик, с вайфаем или без всё равно.

theurs ()
Ответ на: комментарий от Aphreet

Странное сочетание дохлого CPU и большого количества памяти.

steemandlinux ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

EdgerouterX

Ну он нормальный в сравнении с Routerboard HEX?

Потому что, это вроде, как раз из той категории, что мне нужна.

ViTeX ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ViTeX

Пожалуй, возьму НЕХ, а то у нас Убиквити нету в продаже.

ViTeX ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ViTeX

Я не знаю сколько у него свободной постоянной памяти осталось, у него её всего 256 мб. На Edgerouter Lite занято явно больше:

/dev/root                 1.6G    566.4M    992.9M  36% /root.dev
unionfs                   1.6G    566.4M    992.9M  36% /
tmpfs                   241.9M    124.0K    241.8M   0% /run
tmpfs                   241.9M    124.0K    241.8M   0% /run
tmpfs                   241.9M      2.1M    239.9M   1% /var/log
tmpfs                   241.9M         0    241.9M   0% /dev/shm
tmpfs                   241.9M      4.0K    241.9M   0% /tmp
none                    241.9M    616.0K    241.3M   0% /opt/vyatta/config
steemandlinux ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.