LINUX.ORG.RU

Новые продукты на базе микропроцессора Эльбрус-4С

 ,


6

8

ЗАО «МЦСТ» и ПАО «ИНЭУМ им. И.С.Брука» пополняют ассортимент продукции новыми моделями вычислительных комплексов: персональным компьютером АРМ Эльбрус-401 и сервером Эльбрус-4.4.

Сервер Эльбрус-4.4 - стоечный сервер на базе микропроцессоров Эльбрус-4С. Он содержит четыре процессора Эльбрус-4С (объединённые по схеме NUMA), один или два южных моста КПИ, поддерживает установку до 384 ГБ оперативной памяти. Сервер Эльбрус-4.4 подходит для организации веб-серверов, серверов баз данных, систем хранения данных, серверов удаленных рабочих столов, для организации высокопроизводительных кластеров. Общая производительностью сервера составляет 200 Гфлопс одинарной точности.

Контроллер периферийных устройств (КПИ) обеспечивает поддержку 1 канала PCI Express x8 (разъём х16), 2 каналов PCI, 1 канал Gigabit Ethernet и 4 каналов SATA 2.0. Возможна поставка сервера с установленным дополнительным контроллером периферийных устройств (КПИ), который добавляет к составу периферийных интерфейсов 1 канал PCI Express x8 (разъём х16), 1 канал Gigabit Ethernet и 4 канала SATA 2.0. Опционально поставляется модуль менеджмента IPMI 1.5.

АРМ Эльбрус-401 разработан на базе микропроцессора Эльбрус-4С и предназначен для оборудования автоматизированных рабочих мест (АРМ) операторов, организации микросерверов и информационных терминалов, применения в промышленной автоматизации и в системах с повышенными требованиями к информационной безопасности.

АРМ Эльбрус-401 выполнен в корпусе MiniTower. На материнской плате реализован набор периферийных интерфейсов: Gigabit Ethernet, SATA 2.0, IDE, USB 2.0, RS-232, DVI (используется встроенная видеокарта). На плате предусмотрено посадочное место и установлен SSD-диск формата microSATA. Имеется разъём PCI-Express х16 (используются 8 линий), позволяющий устанавливать карты расширения или 3D видеокарту семейства AMD Radeon (установлена в штатной конфигурации). Интерфейс IDE подведён к разъёму карты CompactFlash (используется для нужд двоичного транслятора).

Процессор Эльбрус-4С поддерживает аппаратно-программную двоичную трансляцию кодов Intel x86 и Intel x86-64 в коды для исполнения на процессоре с архитектурой «Эльбрус». Поддерживается сквозное исполнение более 1000 популярных программ, написанных для процессоров Intel и запуск более 20 операционных систем, в том числе Windows XP, Linux, QNX на процессорах Эльбрус.

Базовой операционной системой для новых продуктов является ОС «Эльбрус». Она построена на основе ядра Linux и поддерживает множество приложений с открытым исходным кодом, в том числе офисный пакет редактор AbiWord, электронную таблицу GNumeric, LibreOffice, браузер Firefox, клиент электронной почты, базу данных PostgreSQL. Имеются средства для разработки прикладного ПО и тесты для самодиагностики аппаратуры.

Заказы на опытные образцы персональных компьютеров АРМ Эльбрус-401 и сервера Эльбрус-4.4 принимаются только от юридических лиц.

>>> Новые продукты на базе микропроцессора Эльбрус-4С

anonymous

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от gns

По сравнению с x86 - это слезы. Я уже молчу про ПК. Ну и реально сложно софт под него делать и дорого две линейки ПО поддерживать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gns

Для своего времени достаточно нормальная платформа. Процессинги на ней работали без проблем. А то, что она работала в 2000х (и далее?) говорит лишь о заботе о клиенте, который по каким-то причинам не хотел менять платформу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У него вообще не таз скорее всего. Ватники иномарки предпочитают. Как у них в котелке это все совмещается никто не знает.

Я знаю. Выходишь утром и начинаешь косить укроп. Сурово, без балды. А как накосишься, утроешь кровиЩЩ^W потиЩЩе :) и хорошо ...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gns

Ну... У ЧтожеТыПаккарда целый OpenVMS c ЧПуксом есть :) Обе — в нативном режиме.

Только что с разморозки? :) Ну дык слушай - нету у них больше не первого, ни второго ... вона как оно Семёныч ... :)

Ынтерпрайзнее некуда :)

Ну могу продать HP Superdome 2 за нал самовывозом :) Если дурак найдётся - звоните.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну если итаник и загибается, то и туда ему дорога, тащемта :) Но вот как бы пока продаются...

http://www8.hp.com/us/en/products/integrity-servers/product-detail.html?oid=4...

Я же не утверждаю, что итаник — великий успех., вовсе даже наоборот. До сих пор не понимаю, почему они PA-RISC свернули...

Вон недавно разработку OpenVMS вынесли в отдельную контору, обещали на x86 портировать. :)

У меня вон бывший коллега по «Анкею» в «Петрокоммерце», кажется, ХПшный сервер с OpenVMS пасет...

Ну могу продать HP Superdome 2 за нал самовывозом :) Если дурак найдётся - звоните.

Могу дать контакты ребят из московского ХПшного саппорта, может заберут. :) У ХП была какая-то внутрифирменная «барахолка», типа скупают свою же технику и торгуют потом БУшным железом.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Бесноватые бахвалятся недолго.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну так понаделали бы их столько сколько хотя бы зеонов, и продавали бы их за разумные деньги, может быть народ бы и оценил. :)

А так да, вон VMS consolidated Distribution всего софта на альфу на десять CDшек помещалось. Ну и на итаник не больше, я полагаю.

Для серверных нужд хватало.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Все две штуки, гравированные вручную случайно уцелевшими тульскими Левшами :)

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

вынесли бы Путина

из мавзолея? так он вроде еще не внесен. или у меня тут, в сибирской глубинке, инфа устаревшая.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gns

Этого мало для выживания в наше время. Нужен выход на рынок настольных систем. x86 выживает конкурентов в серверном сегменте, как в свое время это сделал Windows Server. Причины те же - массовость.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gns

Я же не утверждаю, что итаник — великий успех., вовсе даже наоборот. >До сих пор не понимаю, почему они PA-RISC свернули...

Может бабло Интел менеджерам HP хорошее предложил ?
Я тоже реально не пойму - процессор мог выполнять до 4 команд за такт и до 6 для плавающей арифметики ,не было у него кеша 2 уровня ,то есть кол-во транзисторов на кристалле
не астрономическое .По быстродействию близко к лидерам ,хотя чистоты процессора отнюдь не рекордные ,то есть запас ростка есть .

maximnik0 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Нужен выход на рынок настольных систем»

Какой рынок настольных систем во время ТМВ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от maximnik0

Скорее всего, не выгодно стало производить, слишком дорого обходилось производство. Потребление камней в год — небольшое, от силы несколько тысяч на весь мир, плюс к процессору нужна вся обвязка специфическая.

А может процессор уперся во внутренние ограничения, трудно стало наращивать производительность. Я толком не знаю, если честно.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shtirliz72

Чего? Да вы попробуйте хотя бы 2С приобрести.

ЗАО «МЦСТ», ранее объявившая о готовности 4-ядерного процессора «Эльбрус-4С» к серийному производству, заявила о начале опытного производства системных плат «Монокуб-М». На основе «Монокуб-М» могут создаваться компьютеры, моноблоки, мини-серверы и сетевые хранилища данных. В комплекте с платой идет операционная система «Эльбрус».

Новость от 29 декабря 2014 года. Никакой 4С еще не вышел, одни лишь влажные мечты.

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зомбоящик меньше смотри. И я из дефолт сити вообще

а у вас оселедец под пилоткой торчит :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кстати, оселедец - древнеиндийская сакральная прическа на голове, существовавшая еще во времена фараонов.

http://literra.listbb.ru/viewtopic.php?f=19&t=306

Там есть иллюстрации оселедца и у болгар.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pS

«Докажи мне, что все издержки не включены в стоимость товара»

Т.е. если бы скажем налог был бы 1000 % (это чтобы яснее было), и он был бы включен (а куда деваться) в стоимость товара, на доходе продавца этот налог никак не сказывался бы, да?

Если ответ положительный - «не сказывался бы», тогда мой ответ: не лезь в тему, в которой ничего (совсем ничего) не понимаешь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gns

Сдается мне также, что в Интеле не дураки сидят (у них там теперь даже целый Бабаян есть), они как-то прикинули ширину шины данных и среднюю степень параллельности реального мира и не стали делать командное слово слишком «широким».

Я думаю там есть методы компенсации. Это так же означает что Эльбрус должен выполнять не меньше Интел с той же частотой, потому что у него с запасом. Правда надо учесть что avx у Эльбруса нет и за счёт этой параллельности он может его компенсировать. Собственно гигафлопсы интел считают на avx, без avx там в разы меньше. Собственно выше я и писал, что хотя бы в среднем, он должен выполнять столько же инструкций за такт сколько Интел на той же частоте.

Если люди по старой привычке или из невозможности придумать что-то еще, или уж и не знаю из чего говорят о гигафлопсах и о том ,что ОС для этих эльбрусов была модифицированы под задачи жесткого реального времени ,то у меня как-то возникают сразу взаимоисключающие параграфы — как-то не сочетается байтомолотилка с задачами управления.

Я не слышал про ОС реального времени. Вероятно для военных сделают вариант с реальным временем. К процессору в любом случае это не имеет отношения. Никакой старой привычки тут нет. Интел по старой привычке тоже всё пилит x86, при этом потихоньку расширяя число исполнительных устройств. АМД повторяет со своими вариациями ту же архитектуру и мы видим приличную разницу. И проблема АМД как раз что они недостаточно инструкций за такт выполняют плавучки.

Собственно пилят они Эльбрус потому что производительность уперлась в частоту и тепловыделение. Интел в итоге делает многоядерные процы. Вот и выбор. Либо расширять число инструкций за такт на ядре, либо параллелить на несколько ядер. При этом код может вообще не параллелиться, тогда будут целые ядра стоять. Из-за тепловыделения на многоядерных процах Интел уже снижает частоту до 2-2.5 ГГц. Эльбрус изначально разрабатывался как числодробилка, уже началась разработка Эльбрус-16С который будет скорее всего 16 ядерным. Выбор каждый разработчик делает сам. Если Эльбрус не загнётся, то лет через 5 можно будет прикинуть что делать актуальнее и что более энергоэффективно, - больше ядер или больше инструкций за такт.

Например интеловский 18-ядерный проц только в 3 раза быстрее четырёхядерного i7 на параллельном 7zip бенче. При этом в однопотоке мы увидим проседание почти в 2 раза. А по сумме тестов на обычных юзерских задачах, в среднем разница между шестиядерным 3960Х и 4770 всего несколько процентов. Из-за более низкой частоты и недостаточной параллельности многих задач. Именно поэтому Эльбрус ещё не закопали - чем дальше, тем меньше разрыв в частоте и производительности.

Думаю у МЦСТ уже достаточно опыта и если надо они то сократят число инструкций за такт, и появится возможность поднять частоту, либо ядер добавить.

Пока рано судить.

ReadWrite
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ват? 8С это не ARM случаем?

Нет, что ты. Это MIPS.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И сколько в твоём автотазе стоит посконноых ? :-)))))

У меня нет автотаза. И как бы автотаз и управляемая бомба - вещи немного разные.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ватники иномарки предпочитают

Вот щас обидно было. Впрочем, по критерию Крона выходит, что я объективне %)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gns

не получится — ну мы ничего и не потеряем. Не для людей оно.

Именно что потеряем. Эти недокулибины спустят все налоги на мегатонны никому не нужного недооружия, а мы опять останемся у разбитого корыта как в 91-м, с неконкурентоспособным производством, разрушенной медициной, деградировавшим образованием и толпами очумевших от вседозволенности и легкой сытой жизни клерикалов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну если останемся со всем вот этим или без всего вот этого — значит судьба такой. Считайте себя динозавром, попавшим под астероид. Я не спорю о политике, во всяком случае здесь.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

За программную эмуляцию платить и не нужно. Если она не встроена в микрокод процессора.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от A-234

Чего? Да вы попробуйте хотя бы 2С приобрести.

В чём проблема? Звоните и договаривайтесь.

Новость от 29 декабря 2014 года. Никакой 4С еще не вышел, одни лишь влажные мечты.

Как не вышел, если уже партии серверов и АРМ производят по заказам на сторону? Вы выше новость точно читали?

Shtirliz72
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Судьба здесь непричем. Просто дураки на своих ошибках не учатся.

Ага, совсем не учатся. Некоторым бы всё джинсы, джинсы купить. Притом обязательно зарубежные, ибо как известно некоторым всё, что делается в России - заведомо говно. И всё, что разрабатывается - тоже. Поэтому некоторые слепо и яро рекомендуют закупать всё только за бугром. Прямо, как в 91м.

Shtirliz72
()
Ответ на: комментарий от robot12

Спорно

Да потеряем. Предлагаете, что лучше ничего не делать и не рисковать? Но тогда мы всё равно в итоге всё потеряем. Потому что те, кто не развиваются дальше(читай - рискуют и пытаются делать что-то новое) в итоге оказываются на обочине истории. А их место занимают те, кто рискует и делает.
Вот, честно, МЦСТ здесь критиковать почти не за что. Они успешно развиваются на сравнительно небольшие деньги. В отличии от многих распильщиков, которых сейчас заваливают баблом(большой привет всей нашей банковской системе).

Shtirliz72
()
Ответ на: комментарий от Shtirliz72

Иди на сделаноунас.ру. Постой, ты же пользуешься зарубежным интернетом с с зарубежного компьютера. Ну-ка быстро выкинул компьютер и пересел на абак. И лапти не забудь надеть!

PS Джинсы здесь непричем. Вы тащите страну в средневековье.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shtirliz72

«Потому что те, кто не развиваются дальше(читай - рискуют и пытаются делать что-то новое) в итоге оказываются на обочине истории»

Золотые слова. Вот только слышать их от людей, говорящих про традиции и обычаи, нелепо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от robot12

Не хочу особо спорить. Если производитель ограничивает сферу применения своих изделий, то и пусть о неудачах этого производители сожалеют те, кто входит в эту сферу. Впрочем, как и радуются успеху. Подавляющее большинство посетителей этого форума вряд ли реально что-то разрабатывали для «эльбруса».

Вот Вы сильно переживаете о судьбе ГЛОНАСа, например? Он Вам нужен?

С точки зрения процессоростроения, на великое инженерное достижение «Эльбрус» не тянет. А на ограниченно годный кундштюк — вполне.

А таких ограниченно годных и забытых историей кундштюков было у человечества в ассортименте. И что-то никто о них не жалеет особо.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Иди на сделаноунас.ру. Постой, ты же пользуешься зарубежным интернетом с с зарубежного компьютера. Ну-ка быстро выкинул компьютер и пересел на абак. И лапти не забудь надеть!

Сделанаунас идёт нах**. Говнопеар и ура-патриотизм ущербны и ни к чему хорошему не приведут. Смотреть надо здраво.

Каким вообще образом зарубежный компьютер и зарубежный интернет являются для вас основанием для окончательного убийства своей собственной промышленности и своих собственных разработок? Завтра зарубежный интернет отключат, а зарубежные компьютеры не будут больше продавать - вы тогда что делать будете? Волосы из головы драть? Или может просто из страны свалите, приговаривая «до чего страну довели, даже компьютер купить нельзя и в интернет выйти!»?

PS Джинсы здесь непричем. Вы тащите страну в средневековье.

Развивая собственную разработку электроники и её производство вместо того, чтобы покупать всё за границей мы тащим страну в средневековье??! У вас с головой и с элементарной логикой точно всё в порядке?

Shtirliz72
()

К сожалению, это очень плохая новость. Приближается запрет железа без кремлёвских зондов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shtirliz72

«Завтра зарубежный интернет отключат, а зарубежные компьютеры не будут больше продавать - вы тогда что делать будете?»

Уеду куда подальше.

«Развивая собственную разработку электроники и её производство вместо того, чтобы покупать всё за границей мы тащим страну в средневековье?»

Строя дирижабли и создавая войска лучников, несомненно, армия потянется в средневековье. Потому что пока устаревшая допотопная разработка рассчитает траекторию стрельбы, новейшие компьютеры противника уже подтвердят поражение цели.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gns

Вот Вы сильно переживаете о судьбе ГЛОНАСа, например? Он Вам нужен?

А что, ГЛОНАСС уже не нужен? С ним гораздо быстрее и точнее идёт определение местоположения на телефоне, чем без него.

С точки зрения процессоростроения, на великое инженерное достижение «Эльбрус» не тянет. А на ограниченно годный кундштюк — вполне.
А таких ограниченно годных и забытых историей кундштюков было у человечества в ассортименте. И что-то никто о них не жалеет особо.

Это было бы верно, если бы человечество было единым. Но человечество разделено на страны и фракции и борется между собой, используя всё, что только может. В том числе и ограничение технологий для оппонентов. В итоге для того, чтобы не скатиться в каменный век или окончательно не стать зависимым придатком более мощных стран приходится развивать своё собственное производство и науку. Странно, что взрослым людям приходится показывать на пальцах такие понятные всем истины.

Shtirliz72
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Уеду куда подальше.

Так чего ж не едите? Может потому что такие как вы просиральщики там никому и не нужны?) У них там своих собственных хватает, чтобы ещё и чужих нахлебников кормить.

Строя дирижабли и создавая войска лучников, несомненно, армия потянется в средневековье. Потому что пока устаревшая допотопная разработка рассчитает траекторию стрельбы, новейшие компьютеры противника уже подтвердят поражение цели.

И сколько уже там дивизий алтайской бронеконной милиции вы за сегодня убили своими новейшими достижениями передовой укромысли?)

Shtirliz72
()
Ответ на: комментарий от Shtirliz72

«Но человечество разделено на страны и фракции и борется между собой, используя всё, что только может»

И ни совесть, ни человеческие понятия о морали вас совершенно не останавливают от пропаганды концепции тотальной войны.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ReadWrite

WOW! В 2 раза быстрее!

Что?

Давай мне тест где i3

Чтож ты сразу на i3 съехал?

Ну и примеры где фпс в 2 раза вырос тоже (3770 vs 4770)

Какие нахрен ещё фпс?

http://www.7-cpu.com/

И что же бенчит это говно - правильно, ничего:

   934 394 232 656      instructions              #    0,84  insns per cycle         [46,29%]
    15 674 382 849      branch-misses             #   13,00% of all branches         [46,32%]

Поэтому собственно от бенчмарка и требуется только спецификация + по желанию референсная имплементация, чтобы можно было хотябы оценить что конкретно бенчит этот бенчмарк и если имплементация говно - реализовать свою.

В данном случае даже спеков на lzma нету.

1.2 cpi - самое то бенчить суперскаляр и влив. Давай ещё на add r1, r1; add r1, r1; add r1, r1 побенчим или на gemm от школьника на вложенных форах? а что?

Хочешь побенчить флопсы - пошли поумнажаем матрицы, либо ещё что-то придумай. Хасвелл у меня есть, правда не i3.

TrueTsar1C
()
Ответ на: комментарий от Shtirliz72

«И сколько уже там дивизий алтайской бронеконной милиции вы за сегодня убили своими новейшими достижениями передовой укромысли?)»

Не вижу смысла отвечать организму, который потешается над войной. Все, кто против ваших преступлений, автоматически записываются в «хохлы», «белогандонники» и тп. Я могу лишь мечтать, чтобы тебя постигла справедливая кара.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я могу лишь мечтать, чтобы тебя постигла справедливая кара.

Ничего, это не надолго, вам в ближайшее время придётся мечтать о более приземлённых вещах - где найти что поесть и где б согреться. А также о том, как же похоронить умерших родных, которые «не вписались в новый рынок»(как говорил Чубайс).

Shtirliz72
()
Ответ на: комментарий от Shtirliz72

«Так чего ж не едите? Может потому что такие как вы просиральщики там никому и не нужны?) У них там своих собственных хватает, чтобы ещё и чужих нахлебников кормить.»

Кормишь ты, лол. Ты ничего кроме говна не производишь, сидишь в интернете за мои налоги. Когда из России все уедут, вот тогда и посмотрим, какие такие свершения ваша коричневая братия покажет.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.