LINUX.ORG.RU

Intel Compute Stick

 , ,


0

0

Компания Intel на выставке CES 2015 представила мини-компьютер Intel Compute Stick.

Технические характеристики Intel Compute Stick:

  • CPU Intel Atom Z3735F (1,33 - 1,83 ГГц)
  • 2 Гб RAM (Windows), 1 Гб RAM (Ubuntu)
  • 32 Гб eMMC (Windows), 8 Гб eMMC (Ubuntu)
  • HDMI 1.4
  • 1 порт USB 2.0, 1 порт microUSB
  • Слот microSD
  • Bluetooth 4.0
  • Wi-Fi 802.11 b/g/n

Intel Compute Stick должен появиться в продаже уже в марте 2015. Ubuntu-версия будет стоить 89$, за версию с Windows 8.1 придется заплатить 149$.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Не хватает версии с 2 Гб RAM + 32 Гб eMMC, но без Windows.

Или не хотят показать, что винда им практически ничего не стоит?

greenman ★★★★★ ()

Ubuntu-версия будет стоить 89$, за версию с Windows 8.1 придется заплатить 149$.

И какой дебил захочет тормозной виндос по двойной цене?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В четыре раза больше флеша, в два раза больше оперативки.

CYB3R ★★★★★ ()

Продавали бы без ОС за 50$ с 2 Гб RAM и 32 Гб eMMC...

toney ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И какой дебил захочет тормозной виндос по двойной цене?

2 Гб RAM/32 Гб eMMC — но за 149$, 1 Гб RAM/8 Гб eMMC — но за 89$. За 149$ — но с 2Гб RАМ/32 Гб eMMC и ненужно. Но 2 Гб РАМы. Но за 149.

anonymous ()

ИМХО, вполне себе нормально.

a1batross ★★★★★ ()

Линуксоидов опять дискриминируют. Почему у версии с маздаем больше ресурсов?

Rinaldus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

В HDMI емнип нет пинов питания. И да, у китаез оно уже по сотенке в продаже. С убантой либо с пиратской вендой по одной цене.

ncrmnt ★★★★★ ()
Последнее исправление: ncrmnt (всего исправлений: 1)

Судя по отсутствию DP, это приставка к телевизору.

anonymous ()

ASUS EEE PC 701 поставлялся с бо́льшим количеством свободного места в версии с Linux, дополнительные 16 Гб SSD покупались на сэкономленные на лицензии на Windows деньги.

ZenitharChampion ★★★★★ ()

Можно было бы прикупить, при старом курсе доллара.

garik_keghen ★★★★★ ()

2 Гб RAM (Windows), 1 Гб RAM (Ubuntu)
32 Гб eMMC (Windows), 8 Гб eMMC (Ubuntu)

сцукинах.

2 Гб RAM (Windows)
Windows 8.1

Представляю, как она там тупить будет...

Deleted ()

На одном гигабайте никуда не уедешь. И даже на двух.

Jayrome ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jayrome

Вполне себе уедешь. Всё, что можно делать на такой машинке, в значительной степени CPU-bound.

intelfx ★★★★★ ()

И проводов там будет паутина: OTG для питания, да USB-хаб, в который еще нужно будет воткнуть клавиатуру, мышь и что-нибудь еще.

Jayrome ★★★★★ ()
Последнее исправление: Jayrome (всего исправлений: 1)

Уже давно кидал ссылку на Compute Stick, жду версию с Intel Core i5 или чем-то аналогичным, чтобы можно было подключить к телеку и смотреть даже «тяжелые видео».

anonymous_sama ★★★★★ ()
Последнее исправление: anonymous_sama (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от turtle_bazon

Кстати да, не знаю как по памяти, а по диску офтопик дофига прожорлив.

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Кстати вин8, по отзыву знакомого ее пользователя у него шустрее бегает, чем вин7 )

dk- ()

32 Гб eMMC (Windows), 8 Гб eMMC (Ubuntu)


Это что за дискриминация?

Hurenweibel ★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

ну естественно, она же имеет оптимизации для планшеточек вин10 ещё больше

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Hurenweibel

Xterm и серверной пускалке/компилялке хватит. гентушечка там, рачик

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Hurenweibel

Ну а как же «винда жирная и в ней много бесполезного говна» и «линукс- компактная модульная система»?)

dk- ()
Ответ на: комментарий от dk-

Ну а как же «винда жирная и в ней много бесполезного говна» и «линукс- компактная модульная система»?)

исходя из предлагаемых вариантов можно сделать вывод:

  • Винда (2G/32G) — жирная и в ней много бесполезного говна...
  • Linux (1G/8G) — ещё хуже! тормознутый постоянно уходит в swap, и даже нет места чтобы скинуть на него фильмов!
user_id_68054 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

Ну вот мы и подошли к тезису о ненужности линукса на этом девайсе : )

dk- ()
Последнее исправление: dk- (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dk-

Ну вот мы и подошли к тезису о ненужности линукса на этом девайсе : )

дааа.. именно так Intel и будет рапортовать(!) — "мы напродавали кучу Windows-устройств, и только одно Linux-устройство, для какого-то одного джентушечникаарчеводаанонимуса"

а о том что все люди будут покупать Windows-версию и вычищать оттуда Венду к чёртовой бабушке — Intel будет молчать, и даже какбэ не знать об этом :-)

user_id_68054 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

Пресс-релизы не врут)))
А лишь отражают только нужное.

dk- ()
Ответ на: комментарий от turtle_bazon

Почему тогда нельзя было сделать одинаковые конфигурации? Вот купили бы юзеры 2 таких штуковины при одинаковых конфигурациях, с виндой и с линуксом, убедились бы, что линукс намного меньше на них тормозит, поклонников прибавилось бы.

Rinaldus ★★★★★ ()

А зачем это? Зачем все эти рапсбери-херабсбери и прочие недокомпьютеры?

erebtonge ()

Что за слоупочное поделие? Эти стики были актуальны два года назад!

И ценапозорная. Я еще полгода назад за 100 баксов взял полноценный планшет на этом чипсете, с 2/32 памятью и uefi с вендой и линуксом.

Кстати, хотя проц 64 бита, uefi там 32 битный...

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

Надо заметить, что вендувс 8.1 вполне уже неплохо заточен под планшеты на этой платформе. Экранная клавиатура, жесты пальцами, защита учетки пинкодом и все такое.

А вот есть ли в линуксе хотя бы приличная экранная клавиатура, не говоря о планшетной ОС...

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

Все тяжёлые видео отлично тянут аппаратно все современные (и даже не очень) свистки на ARM на андроиде

Dimez ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jayrome

Ой, скажи из какой серии юзерпик? Плииз )))))))

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Jayrome

ой-ой, и как мы до 2000-х жили-то, без гигабайтов?!?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

У меня на нетбуке с атомом и 1гб рамы не было нехватки памяти, но была жуткая нехватка проца, вечно был загружен под 100%. Но то было AMD E-350, а тут штеуд с четыремя ядрами, может получше будет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Вот купили бы юзеры 2 таких штуковины при одинаковых конфигурациях, с виндой и с линуксом, убедились бы, что линукс намного меньше на них тормозит, поклонников прибавилось бы.

Но вы же сами понимаете, что никто в здравом уме такое не будет делать.

anonymous ()

Windows-версия не нужна. Было?

asaw ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

А в чем проблема? Можно же купить виндовую версию, снести ось и затребовать за нее бабки, по закону так можно, по крайней мере с ноутами прокатывает, а я не вижу принципиальных отличий у этой штуки от ноута, с точки зрения закона.

EugeneBas ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.