LINUX.ORG.RU

Серверное оборудование на ARM64: версия AMD

 , , ,


2

3

Вчера на конференции Open Compute Summit AMD представила платформу для разработки серверов на новом семействе процессоров AMD® Opteron™ A1100. Предлагаемые индустрии процессоры имеют следующие характеристики:

  • 4 или 8 ядер Cortex™ A57
  • до 4МБ кэша L2 и до 8МБ L3, разделяемого между всеми ядрами
  • двухканальный контроллер памяти DDR3 или DDR4 с поддержкой четности и частот обмена до 1866МГц;
  • до 4 разъемов SODIMM, UDIMM или RDIMM;
  • 8 линий PCI-Express® 3.0;
  • 8 портов SATA3;
  • 2 порта Ethernet 10G;
  • технология ARM TrustZone®;
  • сопроцессоры для ускорения шифрования и сжатия данных;
  • технологические нормы производства 28нм.

Рабочая частота, потребляемая мощность и тип корпуса/разъёма не уточняются; при этом ссылка на страницу продукта ведет на описание семейства Opteron™ 6300, а семейство A1100 поиском на сайте не находится.

Сама платформа включает в себя материнскую плату форм-фактора µATX, содержащую:

  • процессор серии AMD® Opteron™ A1100;
  • 4 слота RDIMM с поддержкой памяти DDR3 объемом до 128ГБ;
  • разъемы PCI Express®, конфигурируемые, как один порт x8 или два порта x4;
  • 8 разъемов SATA;
  • систему питания, совместимую со стандартными БП;
  • стандартный загрузчик UEFI.

Кроме того, в составе платформы предлагается рабочее окружение, построенное на базе Fedora Linux и обеспечивающее разработчиков необходимыми инструментами: стандартным набором ПО GNU toolchain для кросс-сборки на целевую платформу, драйверами устройств целевой платформы, а так же связкой Apache/MySQL/PHP/Java (версий 7 и 8) для веб-разработки.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от Free-Boatman

на 2 сервера у них денег нет?

А такой же быстрый IPC как shared memory ты там сможешь обеспечить ?

что на этом сервере будет высчитываться?

не биткоины :) могу назвать кому это например надо

http://lwn.net/Articles/574273/

для справки, siemens - один из лидеров промышленной автоматизации.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rtvd

«несмотря» было употреблено в двузначном смысле. Но за детальную информацию о ARM-е спасибо )

reprimand ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Неправильно предсказанное ветвление - десятки просранных тактов.

ты снова выходишь на связь? (с)

Потому-то ARM и тормозной такой, и никогда Intel не догонит.

лол. АРМ отличается только предсказаниями ананаса?

Free-Boatman
()
Ответ на: комментарий от rtvd

Может быть в эмуляторе выполнить и получится. Но может быть ооочень сложно это сделать.

Древний XFree это делал для VGA BIOS (на не-x86), так что это давно не рокет сайенс.

предложи подтверждение, что Ethernet 10G там обнаруживаем

Ну вот, свалил доказательство с больной головы на здоровую.

а не вшит намертво в какой-то среднепотолочный регион памяти.

Кстати, вшитость в регион памяти не мешает обнаруживаемости.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtvd

Покажи пример хоть один механизм обнаружения устройств для устройств на ARM SoC, что используется в реальной жизни.

ARM SoC

SoC

ты же понял да?

vovan72
() автор топика
Ответ на: комментарий от Free-Boatman

слушай тут тебе анонимус один нахамил. он нехороший человек и так нельзя но ты и правда нереально тупишь. если не в теме кончай уже базар.

vovan72
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

изолировать ресурсы

IPC как shared memory

что простите?

минимальными накладными расходами на монитор

это например надо [гипервизор]

из лидеров промышленной автоматизации.

ты меня вводишь в ступор, нафига всё это городить на одном устройстве?

Free-Boatman
()
Ответ на: комментарий от Free-Boatman

что простите?
ты меня вводишь в ступор

Чего тебя вводить - ты и так похоже упорот. На пивзаводе эникеем наверно работаешь :) смысла на тебя время тратить нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от stels

в 2 словах, как оно? что с дровами?

Я писал: Ubuntu на планшете и идеальные шрифты

С тех пор: а) заработал WiFi б) заработал suspend, правда, не по закрыванию крышки, а по команде.

Проблемы: а) OpenGL ES. Эта проблема не решается. б) софт, который не в крусе про HiDPI. Эта проблема тоже не решается в) софт, который не в курсе про многопоточность. Для ARM это куда более болезненно.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Древний XFree это делал для VGA BIOS (на не-x86), так что это давно не рокет сайенс.

Как жаль, что это - rocket science для всяких там Xen и KVM.

Ну вот, свалил доказательство с больной головы на здоровую.

Скорее с осведомленной на несколько менее осведомленную. Но если тебе приятно считать, что тот Ethernet висит на шине вроде PCIE и обнаруживаем, то бог в помощь. :)

Кстати, вшитость в регион памяти не мешает обнаруживаемости.

Да ну? И как ты будешь обнаруживать нечто, если тебе известно лишь что оно как-то отображено в область памяти, и не известно куда именно? :)

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtvd

Ну вот, свалил доказательство с больной головы на здоровую.

Скорее с осведомленной на несколько менее осведомленную

Недавно ты признавался, что документацию по A1100 не видел.

Кстати, вшитость в регион памяти не мешает обнаруживаемости.

Да ну?

Ну да.

тебе известно лишь что оно как-то отображено в область памяти

А это уже дополнительное ограничение. Вот этому:

rtvd> вшит намертво в какой-то среднепотолочный регион памяти

Отвечает даже PCI-карта со сломанной записью в некоторые BAR.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vovan72

86 на планшетах и в телефонах нахер никому не нужен.
уже слухи ходят что атом для мобил и планшетов пристрелят т.к. не продается он совсем.

Если есть ссылки - поделись пожалуйста, это любопытно. Слухи не на ЛОРе, я надеюсь? ;-)

арм как советская армия после курской дуги будет наступать и наступать пока не порвет х86 в клочья.

Посмотрим. Спорить не стану, пока это все из области «аналитики на лоре».
Но в таком случае, что с собой принесет эта ARMия простому юзеру? На сегодняшний день, если не считать игрушек для гиков, это огороженные забором с колючей проволокой дивайсы с закрытой операционкой внутри. И установку на подобное устройство того-же линукса, к примеру, если использовать твои аллегории можно сравнить с захватом концлагеря партизанами :)

scott_tiger ★★★
()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

uboot - это GPL проект, ты можешь его взять с git.denx.de и собрать под овер9к борд.

Ага, но под мои девайсы его нет. А если и есть, то 100500 приседаний, чтобы получить то, что на x86 вообще не требует телодвижений!

Вот прикинь если бы для установки федоры на ноут или комп потребовался бы свой флешер, свой биос, свое ядро и неделя приседаний со всем с этим?!

А он играет роль?Один хрен все всегда цепляют отдельнымипроводками.

а че ты usb проводками не цепляешь?! 3 поколения уже сменилось! Скорость на два порядка выросла! А разъем все живет! Только дополняется мини-версиями с переходничками. А в упрт вообще ничего не меняется . Скорость как была 57600кбит или 115к, так и осталась, а взять и воткнуть нельзя!

Угу, хотя если донгл человеческий с ограничивающими резюками на TXD и RXD то похрен, ну пойдет пара мА через защитные диоды гнусмаса, похрен.

Вот бы такое в мире PC. Купил плату на pci и проводками раскидал, резюками пригасил и вуаля...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от segfault

Что значит, «открытый модуль»?

Это значит чно на него можно получить документацию, лицензировать и т.д.

Разве мне кто-то даст загружать свой код в этом режиме?

Это не режим а отдельный ARM CPU

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Это значит чно на него можно получить документацию, лицензировать и т.д.

ЕМНИП, там тотальная тивоизация загружаемого кода.

Это не режим а отдельный ARM CPU

Я смотрю, AMD пошли еще дальше, чем на мобилках, где это реализовано как гипервизор...

segfault ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Ага, но под мои девайсы его нет.

Меня всегда веселят такие юзеры - вы простите куда смотрели когда покупали ? могу поспорить что на ценник :) Купите что-нибуть у техаса или фрискейла а не у китайцев/вьетнамцев и будет вам Linux, разумеется без исходников драйверов GPU.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На линукс я смотрю. Он как раз во всех mk802 и одройдах есть.

Вопрос в том, что до нормального порядка и унификации армовым девайсам как пешком до луны. Поэтому uefi, формфактор микроаткс, pci-express, sata и usb, это не зло, но благо...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtvd

Там же, где и ниагара

Мы об одном и том-же месте говорим? :)

Даже если эта Niagara была чем-то лучше современных ей x86,
это вряд ли компенсировало разницу в цене.

Арм сильно отличается в лучшую сторону?
Например Pegatron Amis D425 GT218 (Atom D425 + Nvidia ION2), меньше 70 долларов в Москве, без памяти и диска. Практически полноценный комп для домашних нужд. Я на подобном с 2009 года сидел несколько лет и сейчас он все еще используется.

Что-то близко подобное есть на арме? Если не считать ублюдочных тивибоксов для просмотра видео через интернет.

scott_tiger ★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

На линукс я смотрю. Он как раз во всех mk802 и одройдах есть.

Там не линукс а недоразумение. Китайские процессоры стоят $5 за мешок а американские $20 за штуку. Это не потому что американцы жадные, а потому что процессоры они полностью документируют и делают полноценный порт Linux, там на отладку только пару лет уходит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от scott_tiger

Если есть ссылки - поделись пожалуйста, это любопытно. Слухи не на ЛОРе, я надеюсь? ;-)

http://www.3dnews.ru/798869

Это конечно только слухи, но фик знает. Будет забавно, если таки признают, что обосрались.

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Radeon графику
На сервере? Зачем?

GPGPU. а мне бы и для домашней машины бы пригодилось (и не только мне - ведь GLES3 очень близок к GL 4 - т.е. и Steam, и Maya/Nuke/Blender иже смогут без значительных усилий быть портированны) - чипы-то в значительной степени унифицированы.

собственно, в чём у АМД хорошие наработки (кроме х86 ядер, тут не уместных) - так это в графике и контроллерах памяти, общих для CPU и GPU (типа Kaveri - у ARM этого нет, как и у многих других).

azazello ★★★★
()
Ответ на: комментарий от scott_tiger

Что-то близко подобное есть на арме? Если не считать ублюдочных тивибоксов для просмотра видео через интернет.

Попробуйте вот это глянуть: http://www.hardkernel.com/main/products/prdt_info.php . Ну со скидкой на цену, потому что армовские девайсы пока еще не на каждом углу и конструкторы дороже монолитных девайсов.

Проц там сравнимый, хотя в топовых мобилках уже лучше.

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Недавно ты признавался, что документацию по A1100 не видел.

А ты ее видел?

Ну да.

Что-нибудь более вменяемое можешь сказать?

А это уже дополнительное ограничение. Вот этому:
Отвечает даже PCI-карта со сломанной записью в некоторые BAR.

Похоже я просто теряю время. Ты хоть раз писал драйвера для PCI карт, работал с этими BAR напрямую? Похоже что нет. Потому что если бы писал, то знал бы, что сначала происходит discovery, и только потом у тебя появляется возможность увидеть BAR и замаппить его в адресное пространство.

tailgunner, ты вроде умный человек, но иногда такое несешь, что вообще и на уши не натянешь.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от scott_tiger

Мы об одном и том-же месте говорим? :)

Если о процессоре Niagara, то да.

Арм сильно отличается в лучшую сторону?

ARMы разные бывают. Есть и дешевые, типа того что в Raspberry Pie.

Полагаю что ARM, с мощностью и комплектацией вроде той, что у Niagara, будет стоить много больше.

Что-то близко подобное есть на арме? Если не считать ублюдочных тивибоксов для просмотра видео через интернет.

Ну видимо то, что в новости и есть. Как бы есть. Потому что даже на официальном сайте нет нормальной документации.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtvd

И как ты будешь обнаруживать нечто, если тебе известно лишь что оно как-то отображено в область памяти, и не известно куда именно? :)

Скажи - ты и впрям УО или прикидываешься ? http://www.devicetree.org/Main_Page

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rtvd

не надо сравнивать контроллер и процессор общего назначения. арм может быть и тем и другим. но пока все армы что есть на рынке это контроллеры. стоит подождать пока не появятся нормальные процессоры и потом уже судить.

vovan72
() автор топика
Ответ на: комментарий от scott_tiger

Если есть ссылки - поделись пожалуйста, это любопытно. Слухи не на ЛОРе, я надеюсь? ;-)

ну пару дней назад пролетало в новостях на хоботе. а так к бабке не ходи и так понятно что не продаются мобилы с интелем. понятно уже потому сколько моделей с х86 внутри есть на рынке.

vovan72
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

При увеличении размера кристалла при том же техпроцессе повышается вероятность аппаратного бага - как на этапе проектирования, так и на этапе изготовления.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

Слишком толсто. Набор команд как раз совместимый. Иначе это был бы не ARM, а у каждого своя навелосипеченная архитектура.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Если имеет место несовместимость, почему тогда один и тот же Debian работает на разных аппаратах на ARM?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Но на деле бинарники компилируют либо под этот самый «эталон», либо, если сам процессор забагован вдоль и поперёк (как у Cirrus Logic), тулчейном от производителя. Вот последние платы хоть и трогают, но на деле реже.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Опять же - v6, v7. Явное указание на разные версии набора инструкций. Но я могу то же самое сказать про x86 c его SSE, AVX и т.д.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

На деле бывает по разному. Некоторые разрабы делают «под эталон» и отдельную версию адаптированную под конкретный чип.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtvd

Недавно ты признавался, что документацию по A1100 не видел.

А ты ее видел?

Нет, Но я и не козыряю своей осведомленностью.

Ты хоть раз писал драйвера для PCI карт, работал с этими BAR напрямую?

Да, причем даже в ОС без поддержки PCI. И некоторые из этих PCI-карт были еще настолько сырыми, что на них не все стандартные вещи работали.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Free-Boatman

Полагаю, тем, что там нет аппаратного ускорения OpenGL.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ksa242

ksa242> AnandTech утверждает, что TDP SoC'а будет в районе 25 Ватт

Причём 25 Вт - максимальное TDP.

ksa242> На ArsTechnica скептики рекомендуют не ждать, а брать серверные платы с Intel Atom C2750 вроде ASRock C2750D4I или SuperMicro A1SAi-2750F — у этого процессора с обвязкой заявлены TDP 20 Ватт при 106 SPECint.

И при этом 20 Вт - это среднее TDP в данном случае. Итого: пусть эти диванные скептики идут в задницу, пока не будут проведены тесты реального железа.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtvd

Как ты тогда объяснишь то, что в мипсовые платы радеоны вставляют?

rtvd> та часть, что запускается на CPU, сильно завязана не только на саму архитектуру CPU, а и на BIOS/UEFI/CoreBoot/etc. компьютера.

Через режим совместимости всё современное железо работает?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtvd

rtvd> Как раз ARM всегда и был нищебродским. Говноархитектура, где устройства сцеплены намертво ради экономии пары центов

Вот зачем чушь пишешь? Можно то же самое и об x86 сказать, если что.

rtvd> Не зря Линус поливает говном ARMофилов.

Он никогда не поливал говном ARM. Он поливал говном разработчиков, которые в каждом релизе ядра совместимость между платами ломали своими кривыми руками.

rtvd> Когда стадо производителей железа выбрасывает на прилавки одного экспоната питерской кунсткамеры за другим, то это не может вызывать ничего кроме омерзения.

ARM тут вообще ни при чём.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtvd

rtvd> Ты про старье? Ну да, старые карточки были без этих прибамбасов.

В старых видеокартах эти прибамбасы вполне были.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtvd

rtvd> То, что бинарник будет работать лишь на некоторых устройствах того же семейства это не при чем?

Примеры в студию.

rtvd> В этом то и главная фишка ARMов, что переферию вшивают в процессор намертво.

Ложь.

Quasar ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.