LINUX.ORG.RU

Несостоятельность проекта GNU


0

0

Цитата: ...Если кого обидел, извиняюсь... Идея же, которую я попытаюсь здесь выявить, заключается в том, что проект GNU является полностью несостоятельным проектом как операционная система, так и в более масштабной плоскости...

>>> Подробности

anonymous

Проверено: maxcom

Re: Несостоятельность проекта GNU

Хватит пользоваться всяким старьем !
Даешь язык нового поколения C# !
Даешь операционную систему на C# !
Даешь Quake5 на C# !

anonymous ()

Re: Несостоятельность проекта GNU

Похоже что эту статью писал ирся, столько же тупой злобы :)

anonymous ()
Ответ на: Re: Несостоятельность проекта GNU от anonymous

Re: Re: Несостоятельность проекта GNU

Точно! И вообще, похоже, что стало модно поднимать
посещаемость своих сайтов, печатая столько же тупые,
сколько и оскорбительные статьи про ГНУ, Линукс,
OpenSource и т. д.

"раковую опухоль в GNU", "сделали своё. Это своё получилось просто ужасным", "и не только по вине старости UNIX",
"убогих деталей самой GNU", - сколько сочных эпитетов!
Наверняка писал человек, по уровню умственного развития
находящийся где-то в районе 14 лет.

Короче, "Жадные Дети"((с) Гоблин) пытаются разбогатеть
на чужой популярности.

Граждане!
Не покупайте ничего и никогда в LinuxShop.ru
- там вас не уважают, а наоборот, хотят
поиметь за просто так.

Stork ()
Ответ на: Re: Re: Несостоятельность проекта GNU от anonymous

Re: Re: Re: Несостоятельность проекта GNU

>Судя по описанию, именно что последний. Если бы он был не последним, то они бы могли: 1) Поставить антивирус на маэд сервер Или 2) Обновить антивирусные базы на клиенттских компах Или 3) Поставить патч на Оутлук (патч кстати тогда более полугода существовал) И ни чего этого как оказалось сделано не было. Так что ИТ там получается весьма и весьма убогий.

Нет, просто штата, времени и денег не хватило. =) Ведь все компы оббежать нужно - и на каждый патчи, обновления, антивирусы... А антивирусы ещё и покупать нужно и за обновления платить... Чего там на арифмометрах хотя бы для 200 компов получается?

anonymous ()

Re: Несостоятельность проекта GNU

Лучше "несостоятельный" Linux чем "состоятельный" WindowsXP. Вообще же, если учесть тот факт, что Microsoft в качестве одной из основных угроз своему бизнесу (читай: мировому господству на рынке ПО) видит бурное развитие Linux, то кто не состоялся - это еще вопрос.

romafir ()
Ответ на: Re: Re: Несостоятельность проекта GNU от Stork

Re: Re: Re: Несостоятельность проекта GNU

> Точно! И вообще, похоже, что стало модно поднимать
> посещаемость своих сайтов, печатая столько же тупые,
> сколько и оскорбительные статьи про ГНУ, Линукс,
> OpenSource и т. д.

А потом постить сюда ссылку и минимум пара тысяч ежедневных посетителей гарантирована ;o)

philon ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: еще раз для особо одаренных. от anonymous

Re: Re: Re: Re: Re: Re: еще раз для особо одаренных.

Люди! Вы ничего не поняли. Проект GNU - несостоятельный. Это ясно каждому. Посмотрите на Столлмана. А теперь на Гейтса. Кто из них состоятельный человек, а кто - не очень?

Тут же вопрос не в программах, не в системах, а в состояниях, то есть бабках.

А автор статьи вообще ничего не понимает в апельсинах, хоть и претендует на объективность.

anonymous ()

Re: Несостоятельность проекта GNU

статью не читал, но по повода заголовка, желаю всем такой несостоятельности как у проекта GNU: чтобы эту вашу несостоятельности любили и использовали миллионы людей во всем мире.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.