GNU/Hurd — «Почти готов»

Хм, GNU/Hurd напоминает коммунизм чем-то, тот же был всегда почти готов.

Ой, запусти апстрим гнома с gdm на NetBSD.

Нафиг мне твой гном? Это как раз то что в мусорку отправляется (отправилось ещё 10 лет назад) как я уже выше писал. А вот ты с «другого не будет» наврал.

А остальное не развивается.

Ты троллишь так или что?

Гном не развивается, он деградировал очень быстро с уровня пристойного ДЕ до практически дна 10 лет назад, когда сделали гном3. С тех пор он на этом дне и болтается. В качестве рабочей среды категорически непригоден (и не будет пригоден - текущие его разработчики неспособны сделать что-то годное, а другие не захотят запятнывать свою репутацию участием в запомоенном «бренде»). Единственное для чего он годен - это организация социальной активности его горе-разработчиков (когда они ходят на свои митинги про гном, может кто-то ещё и личную жизнь устроит).

Остальные ДЕ (не аффилированные с современным гномом) по крайней мере такой резкой деградации не показывают. А что там должно «развиваться» я не особо представляю. Хорошее гуи давным давно изобрели, достаточно не потерять совместимость с новым железом и ядрами и всё будет хорошо.

Можно свою ось запускать поверх линукса. Тогда и проблем с драйверами не будет.

Ты троллишь так или что?

Конечно да!

И кого же расстреляли или посадили авторы Hurd?

Совки (при всех недостатках) запустили спутник, а авторы hurd — разработку ядра.

P.S. Мне лично больше историю с термоядерными электростанциями напоминает. Они тоже будут готовы через 15 лет.

Хурды-мурды нескл. астрх. перидс. шара́бара орнб. бутор сиб. домашний скарбишка, всячина, пожитки.

Толковый словарь живого великорусского языка : В 4 томах / Даль В. И.

А кто такие эти авторы Hurd? Среди них есть хотя бы один на зарплате, который 40 часов в неделю пилит именно hurd?? Или все в свободное время кодят ради идеи?

Если б там кто-то по 40 часов в неделю кодил то он был бы готов уже давно.

С-очень гибкий, мощный с неограниченными возможностями язык. Именно потому на нем легко можно сделать ошибки программного когда для памяти, из-за его полноты, широты и гибкости. Вопросы безопасности-это НЕ вопросы языка программирования, а только тех, кто на нем разрабатывает программы. Раст-это помойка которая целенаправленно ограничивает программиста как программиста и урезает его возможности. Раст-это не язык программирования даже, это некая контейнерная эксистема-тюрьма, помещающая разработчиков в некие заранее спланированные его создателями рамки условностей. Это говно одним словом, нельзя ломать то что написано и пишется на прекрасном, гибком, мощном языке Си, где как и положено почти вся широта действий и потенциал применения предложен программисту некими поделками из примитивного лего-конструктора под названием Раст, пусть даже они выглядят привлекательными для недопрограммистов-от лени и необученности любителей собирателей конструкторов из уже готовых для них и главное ЗА НИХ блоков! До добра такой огульный подход не доведет. Вся сектансткая восторженность RAST’ом имеет чисто маркетинговую подоплеку со стороны тех саентологических каббалистичских сил которые его активно и неистово проталкивают, и в которую вбухиваются многие миллиарды, так как это чисто политически мотиворованный процесс. А со стороны типа сообщества рядовых писак на этом изделии восторженность связана скорее с плохим знанием программирования и паталогической ленью в чем-то серьезно разбираться и серьезно следовать проверенным и надежным стандартам-а это уже путь в постоянные проблемы с безопасностью. Кстати, сам RAST уже проявил как минимум 3 критические проблемы с безопасностью в самой его архитектуре и реализациях за весьма короткое время. Даже не рассматривая все то что было ранее сказано.

А в чём тогда претензии? Ну пилят и пилят в свободное время.

А где ты претензии увидел? Все веселятся только наблюдая за вечно неготовым состоянием.

Вопросы безопасности-это НЕ вопросы языка программирования, а только тех, кто на нем разрабатывает программы

Чушь.

вечно неготовым состоянием.

Просто академики опять опередили индустрию на 40 лет. «вечно неготовое состояние» — это новая нормальность, любой програмный продукт пребывает в состоянии «что-то сделано, что-то нет, вот, команда специалистов непрерывно доделывает и поддерживает».