LINUX.ORG.RU

Опубликован RFC 9498: The GNU Name System

 , ,


0

2

Проект GNU внёс в IETF предложение RFC 9498 — очередной замены DNS: децентрализованной, повсеместно шифрованной, обеспечивающей приватность пользователей и неподделываемость записей системы доменных имён GNS. Учитываются недостатки прежних попыток «санации» DNS: DNSSEC, dnscrypt, DoT, DoH.

Предложение было разработано силами и на средства голландского фонда NLnet, а также с привлечением энтузиастов из проекта GNUnet, в котором уже содержится реализация GNS.

>>> Анонс на сайте GNUnet

★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: Virtuos86 (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от gns

FSF зарегистрирована в США, логично, что к ним в гости ходит американский тов. майор, а какой же ещё?

Aceler ★★★★★
()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Aceler

Ну не только же FSF может быть регистратором, как я понимаю :)

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Вот такое общество строится на наших с тобой глазах.

I-Love-Microsoft ★★★★★ (22.11.23 17:40:27 TRT) фашист

есличто

thunar ★★★★★
()
Последнее исправление: thunar (всего исправлений: 1)

да как они все задолбали со своими шифрованием, приватностью и сосурити!
сделайте уже кто-нибудь опасный, нешифрованный и неприватный интернет! чтоб без всякого говна "для вашего же блага"! а, стоп, такой уже был, но его просрали(((

PerdunJamesBond
()
Ответ на: комментарий от praseodim

А так будут тупо запрещать, как есть сообщения о блокировках протокола dns over https

Ссылку. Если есть случаи успешного деления на ноль, тоже давай.

t184256 ★★★★★
()

Ed25519

Ничему вас DNSSec не учит. Закапывайте.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PerdunJamesBond

опасный… неприватный

Всё в порядке, он и сейчас такой

нешифрованный

Придётся начинать с браузеров, где не будут форсить шифрованное соединение. Протолкнёшь такой браузер в массы и обычные сайтики вернутся.

Irben ★★★
()
Ответ на: комментарий от cumvillain

Не сказал бы, что топор в голову менее эффективен, чем пуля в голову. Но у топора меньше дистанция поражения, ниже «скорострельность» и для его использования нужно больше умений и сил. Кстати, где-то читал, что энергия бойка обычного бытового молотка, при ударе, сопоставима с энергией пули, выпущенной из пистолета Макарова.

QsUPt7S
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Физически у них нет такой возможности: у половины населения iq не выше 100

А разве iq выше сотни - это обязательное условие?

QsUPt7S
()
Ответ на: комментарий от QsUPt7S

Не сказал бы, что топор в голову менее эффективен, чем пуля в голову.

Много скул шутеров с топорами видел?

cumvillain
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

В Британии продажа ножей по паспорту.

Нужно своровать арматурину и заточить об асфальт. И вообще, оружие пролетариата (и пращников) - булыжник.

Shushundr ★★★
()
Ответ на: комментарий от Shushundr

В Британии продажа ножей по паспорту.

Нужно своровать арматурину и заточить об асфальт. И вообще, оружие пролетариата (и пращников) - булыжник.

Ещё в Лондоне в метро висят плакаты на тему того, что делать, если кого-то рядом облили кислотой. Очень популярная тема среди муслимов и индусов для мести женщинам.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Телеграм был исключением в свое время, причем похожим на тренировку какую-то.

Я бы это назвал удачной рекламной кампанией

Logopeft ★★
()
Ответ на: комментарий от cumvillain

Скорее всего, да, будут есть, как Ассанжа. Но до всех не дотянутся.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cumvillain

Потому что посадить куру это лишняя палка, а посадить производителей фена – лишить себя этих палок.

да ты в тебе, бро. Давно барыжыш?

Psilocybe ★★★★
()

Проект GNU внёс в IETF предложение RFC 9498

И в чём тут новость? Ну кто-то выложил RFC, круто. И? Хоть бы мини-новостью сделали, хотя она и на это не тянет, ибо вообще ни о чём.

anonmyous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

сможет ли правительство США отбирать домены

Как обычно, цена зависит от того - покупаем ли мы или продаем

BydymTydym
()

Думаю, будет использоваться небольшим маргинальным числом пользователей, а дальнейшие развитие заблокируют контролирующие органы. Например, сертификация сетевого оборудования у провайдеров. Второй вариант, проект не взлетит из-за недостатка средств и малых возможностей продвижения. Условно говоря, в «лаборатории» из 100 хостов пойдет, а дальше хрен.

Сколько уникальных идей и проектом можно найти в студенческих работах американских студентов, но какой мизерный процент из их будет реализован в действительности?!

nager
()
Ответ на: комментарий от zx_gamer

GNUnet станет стандартом интернета?

Разумеется нет. Само гну мало что в состоянии создать вменяемого. Как по мне ничего приличного, кроме набора компиляторов мне в голову не приходит.

Ну и жалкие попытки называть линукс - гну/линукс, хотя их заслуги там чуть меньше, чем нифига.

DrRulez ★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

Кстати, обрати внимание, что все эти проприетарные вендор-лок протоколы, все эти DPI системы, все эти prism - я к этому отношения вообще никакого не имею и никогда не имел

Я лишь вижу что абсолютно бесконтрольный анонимный интернет очень очень сильно помогает преступности, и в то же время я четко осознаю, что отсутствие интернета 50 лет назад никак не мешало предателям и шпионам получать свои чеки в виде бумажки

Ты еще увидишь блокировку сайтов и трафика со стороны светлоликих неполживых сияющих градов, и вспомнишь мои слова

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

GNU-шники как обычно живут в своем манямирке и думают что можно экстраполировать свой локалхост на всю планету.

Да, им даже ни разу это не удалось. Вот прям ни с чем

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

В Британии и их запретили. Там продажа ножей по паспорту.

Пруфлинк можно? Гугл говорит, что нужно только подтверждение возраста, как со спиртным.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Анонимная передача объектов, сообщений и денег - главная ключевая опора преступности.

Ждем, когда госбюджет будет полностью отслеживаться, куда и сколько было передано денех) Сначала по крупному, а потом дойдет дело и до всякой мелочи типа наркоторговли)

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

когда госбюджет будет полностью отслеживаться

Никогда, потому что есть секретные статьи (оборонка, спецслужбы)

alex1101
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Никогда, потому что есть секретные статьи (оборонка, спецслужбы)

Это не проблема, для секретных статей только общие годовые расходы, а все остальное - до копейки.

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Пруфлинк можно? Гугл говорит, что нужно только подтверждение возраста, как со спиртным.

А чем ты подтверждать возраст будешь? Годовыми кольцами на члене после обрезания?

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Как только цифровой рубль введут, так и приедем. Бюджет полностью, до копейки, включая оборонные статьи, кто сколько и куда получил. Каждый бюджетный рубль будет подписан.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Удачи запустить на десктопе/сервере хоть что-нибудь без утилит и библиотек GNU. Сразу обнаруживается, что аналогов им нет / ими никто не пользуется.

zx_gamer ★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

для секретных статей только общие годовые расходы

Нет, для таких статей даже общие расходы не указывают, нетрудно понять почему.

alex1101
()
Ответ на: комментарий от pihter

Да, им даже ни разу это не удалось. Вот прям ни с чем

В аналогичном контексте - да, не удалось.

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Я не говорил, что вся оборонка засекречена до такой степени. Там несколько иначе всё устроено: https://www.rbc.ru/economics/28/03/2023/6422c5959a7947556fe34838

Впрочем, в контексте треда это неважно, можно просто вывести эти расходы из блокчейна (или какие механизмы вы там предлагаете)

alex1101
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

А чем ты подтверждать возраст будешь?

Любым документом, где есть дата рождения. При том, что счёт за коммунальные услуги годится для подтверждения личности, трактовать это можно очень широко.

SIM-карты в России и ЕС именно привязывают к паспорту. Ножи в Британии — нет.

И запрет имеет достаточно интересное обоснование. По статистике у подростка, ходящего по улицам с ножом, гораздо больше шанс быть убитым. Подростки без ножей ведут себя осторожнее.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Как по мне ничего приличного, кроме набора компиляторов мне в голову не приходит.

coreutils, glibc, оба используются примерно везде среди линуксов.

Werenter ★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

О, сидел как-то на нём, недолго. В консоли боль, тоска, печаль, разочарование без гну-тых утилит. Все Unix-утилиты есть, но как-то они печальны по сравнению с гну-тыми.

WatchCat ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.