LINUX.ORG.RU

Вышел GNU tar 1.31

 ,


0

1

Чуть больше чем через год после релиза версии 1.30 вышел GNU tar 1.31.

Новое в этой версии:

  • Устранено переполнение буфера кучи при указании опции --one-top-level (ошибка существовала с версии 1.28 (2014 год)).
  • Поддержка формата сжатия zstd.
  • Теперь опция -K правильно взаимодействует с именами членов, указанных в командной строке.
  • Устранена уязвимость CVE-2018-20482.

>>> Скачать

★★★★★

Проверено: jollheef ()

Узбайгося уже, а то разогнался постить новости ночью.

По теме - написал бы какой ключ отвечает за zstd.

anonymous ()

5 лет на правку довольно критичного бага... Относительно иных опенсорсных примеров довольно шустро. Молодец разраб

lorenko ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В Changelog'е указана только эта опция. Собственно, там написано, что она актуальна только при создании архива. При других действиях tar сам автоматически всё найдёт.

saahriktu ★★★★★ ()

Все это должно быть мини новостями. Ровно как и с остальными gz, cp, ls и прочими мелкими утилитами.

bga_ ★★★ ()
Ответ на: комментарий от bga_

Вот не надо тут мини новостей. Tar - одна из фундаментальных утилит мира *nix, а вот срачи «Линус ушёл», «Линус вернулся» и «SJW набегают» преходящи.

hobbit ★★★★★ ()

zstd появился в 2015 году и уже попал в tar. У lzma ушло больше лет, чтобы попасть туда (2008 г. - 2001 г.). Вот что facebook животворящий делает!

gorky ★★ ()
Ответ на: комментарий от gorky

А btrfs как быстро в linux попал! Все этот ваш Фейсбук виноват!

Кстати посмотрел бенчмарки, действительно better gzip.

ArkaDOSik ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

звание заменителя всех остальных компрессоров

Ahem.. но как же я буду распаковывать на своей проверенной Fedora Core 3? На святае замахнулись.

d_a ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Zstd – это better gzip

А gunzip(1) это распакует?

d_a ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Legioner

Он чуть-чуть лучше npik1, но хуже lzip на 21%.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

buffer heap?

Точно. Спасибо. Эх, уж эти переводы. Лучше на оригинале читать...

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от d_a

Что за форс zstd. Это сейчас в тренде?

1. Новое, модное, молодёжное.

2. Написан крупной компанией.

Что ещё нужно для хайпа?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от EXL

Бенчмарки

Для хайпа необходимыми не являются. Что нужно для хайпа — так это медиаприсутствие. Обильная публикация бенчмарков — всего лишь один из способов это присутствие обеспечить.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Legioner

хочу tar с индексами и встроенным сжатием, но говорят сие не труюниксвейно... :(

и нормальную поддержку level в listed-incremental...
и чтоб при listed-incremental на выходе нормальные архивы получались...

но сие тоже не есть тренд. все привыкли к квадратным колесам...

pfg ★★★★★ ()
Последнее исправление: pfg (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

хотелось бы в это верить, но с учетом тренда может выйти какой-нибудь systemd backup appliance...

crypt ★★★★★ ()

Если оно лучше и тем более открыто - то почему бы и нет. Какая разница кто это изобрел - Васян в гараже, или целый этаж программеров?) Лишь бы работало.

tar с архивами почти не использую, а вот как очень быстрый мерджер файлов (или как назвать хрень что пакует кучу файлов в один большой) для миграций сайтов между серваками - очень даже.

Вот что должна нативно поддерживать Винда, а не какой-то zip.

windows10 ★★★ ()

СПО не стоит на месте

anonymous ()

Посоны я в шоке! Там новый Blender вышел с новым интерфейсом + тонной офигенных фич! И это РЕАЛЬНО КРУТО - народ в лютом восторге от новых изменений. Празднуют 25-летие, много прикольных видосиков сняли. Кто-то должен запостить новость!!!

Вот здесь значит общая инфа и видео к 25-летию:

https://www.blender.org/press/blenders-25th-birthday/

А здесь список изменений версии 2.8 и много видео:

https://www.blender.org/2-8/

Я это все перевести не в состоянии, нехватает грамотности. Может кто возьмется?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот бы его еще на Qt переписали вместо vcl, тогда был бы ваще лютый win! И портировать можно было бы на планшеты легко.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Почему? По-мне самый удобный формат. И степень сжатия любая и информацию для восстановления можно добавлять и со всякими кодировками да правами проблем нет и клиенты под все ОС есть.

Legioner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pfg

Хз, кому вообще может нравиться tar. 7z с нулевым сжатием и то удобней, хотя бы потому, что моментально выводит список файлов и моментально вытаскивает любой файл.

Legioner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от greenman

Зачем что новости это не флудильня, в которой обитают 2.5 тролля-завсегдатая.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

нужна наномашина разбирающая рак и спид, и высаживающая на Марсе яблони

TooPar ()
Ответ на: комментарий от Moondancer

Ты похож на говно, которое лор скоро смоет. Хотя ты все-равно вернешься. Вот такой вот круговорот говна в природе на лоре. :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Legioner

Почему?

Лет десять назад перестал быть популярным, сегодня почти не встречается.

И степень сжатия любая

От «плохо и медленно» до «средне и медленно».

информацию для восстановления можно добавлять

Уже и не помню, когда последний раз пользовался оптическими дисками, не говоря о дискетах.

со всякими кодировками

Есть только одна кодировка.

правами проблем нет

С правами не знаю, но даже xattrs нету, что уж говорить о caps.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.