LINUX.ORG.RU

Вышел GNU GuixSD 0.15.0

 , , ,


1

5

GNU GuixSD — свободная операционная система, основанная на менеджере пакетов GNU Guix. После 7 месяцев работы над новой версией GNU GuixSD 0.15.0 разработчики предложили пользователям:

  • образы для виртуальной машины,
  • образы для установки из исходников и бинарников,
  • обновлённый усовершенствованный менеджер пакетов GNU Guix,
  • поддержка архитектур ARMv7 и AArch64,
  • десяток новых сервисов и пакетов: рабочий стол Mate, сервер Apache, эмулятор QEMU, OpenNTPD и другие,
  • добавлены 1200 новых пакетов, теперь их порядка 8000,
  • исправлены ошибки.

В новый релиз внесены пакеты и код от 100 человек.

Функциональный менеджер пакетов GNU Guix в дополнение к стандартному набору функций управления пакетами поддерживает транзакционные обновления и откаты, управление пакетами для простых пользователей, пользовательские профили и другие функции.

С помощью GNU Guix каждый пользователь в системе может иметь свой набор приложений и утилит предпочитаемых версий.

Установка системы производится с помощью конфигурационного файла, в котором на языке Scheme объявляются конфигурации файловой системы, загрузчика, сервисов, пользователей. Установочный образ содержит инструкцию в tty2.

>>> Подробности



Проверено: jollheef ()
Ответ на: комментарий от mandala

ОС на основе ядра Linux-Libre, окружения GNU и пакетного менеджера Guix

Знатоков-то понабежало.. а Shepherd ты чего пропустил? Или у тебя пакетный менеджер систему загружает и управляет сервисами?)) Это в точно так же systemd-free дистрибутив, как и «основанный на Guix». Тупицы, лол.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ierton

Окупается сиё на крупных проектах.

Ну так кто мешает юзать nix в убунте как пакетменеджер (правда проблем с софтом на самом деле становится еще больше: гуй отказывается запускатся или выглядит вырвиглазно, подтянуть библиотеку с под никса в системную ИДЕ геморно итп)

q0tw4 ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Винда может предоставить пользователю вменяемый десктоп

может? так чего не предоставляет? я тут ноут покупал, там была какая-то винда предустановлена... ничего более невменяемого я в жизни не видел, даже самые банальнейшие вещи сделать не мог.

buratino ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дома Win10 для развлечений, на работе Win7 и Win10 внезапно для работы.

Мне стыдно что я посещаю этот сайт на котором сидят такие как ты.

Да - все мы грешные, но никогда я не видел настолько опустившегося ЛОР-овца.

отобрать аккаунт, да и дело с концом. пусть анонимом сидит, капчу подбирает

buratino ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А в этих ваших уиндоусах уже реализовали возможность вешать любое окно поверх других окон? А многовкладочность в проводнике? А установку обновлений без блокировки рабочего процесса? Блин, ну хоть не перезагружаться больше минуты научили?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А в этих ваших уиндоусах уже реализовали возможность вешать любое окно поверх других окон?Ты что, прикалываешься что-ли?
А многовкладочность в проводнике?

Да ну на фиг!

А установку обновлений без блокировки рабочего процесса?

Не, ты точно прикалываешься))) Мелкософту понадобятся годы что-бы к этому предти. И что только люди с вантузом не делают - и в игры играют и софт разрабатывают, совершенно не думая о том - что он (вантуз) пригоден только для...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А в этих ваших линуксах уже реализовали работоспособны гибридный спящий режим, из коробки, в любом распространенном дистрибутиве? А реализовали беспроблемную, одновременную работу двух и более мониторов? Скринлок уже не гасит экран при просмотре фильма? Копирование 1ГБт файла на флешку, скорость записи которой 5Мб/с, всё ещё занимает не больше 0.1 секунд(на самом деле конечно нет: сидишь, ждешь, а кеш синкается на флешку)? Нвидия подружилась со свободными драйверами? Щелчки звука при включении/выключении компьютера уже не нужно устранять руками? ШГ решено из каробки в любом распространеном дистрибутиве? Что там с кодеками? Вайфай карта уже работает в дебиане при установке? Уже не надо срач на лоре устраивать?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от dk-
Ответ на: комментарий от gpyra

А...
Так анонимус - не человек. Нет предмета обсуждения.

Про венду же забавно:
Когда-то давно (года три уже прошло...) тут была доступна статистка мыло.ру (счетчика). И по нему выходило, что процентов 60-70 посетителей лора сидят с венды)))

dk- ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Уточню: одного и единственного файла конфигурации! И любые внесения изменений в конфиг системы или сервисов выполняется с помощью команды system reconfigure, а не привычными ковыряниями в /etc. Это непривычно, но реально круто.

regedit.exe

system-root ★★★ ()
Последнее исправление: system-root (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, из коробки, в любом достаточно распостраненном дистре (у меня гибридный сон работал всегда, ЧЯДНТ?). Да, сижу сейчас с 3 мониторами (ноутбук + 2 внешних), причем не-тайл WM. Да, файлы копируются на флешку с адекватной FS быстрее, чем из-под оффтопика. Да, nouveau уже юзабелен на большинстве видюх в большинстве дистров (но, конечно, не везде). ШГ - понятие субъективное (антиалиасинг уже давно везде есть, если вопрос в этом). Кодеки ставятся из реп автоматически. Дебианом не пользуюсь, не знаю. Если ты тролль, то слишком жирно. Если нет - попробуй опять погонять линупс, многое изменилось в лучшую сторону. А вот оффтопик скатилась из просто закрытой, но юзабельной ОС в сраное говнище с выходом 8ки, потом 8.1 и потом 10ки.

balsoft ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А в этих ваших линуксах уже реализовали работоспособны гибридный спящий режим,

Работает)))

А реализовали беспроблемную, одновременную работу двух и более мониторов?

У меня один монитор, мне хватает.

Скринлок уже не гасит экран при просмотре фильма?

Нет.

Копирование 1ГБт файла на флешку, скорость записи которой 5Мб/с, всё ещё занимает не больше 0.1 секунд

Не понял, в смысле? Пользуюсь флехой часто, кидаю на комп фильмы, бывает образы дисков, все это хозяйство весит куда больше Гига.

Нвидия подружилась со свободными драйверами?

Понятия не имею, у меня проприетарные из коробки.

Щелчки звука при включении/выключении компьютера уже не нужно устранять руками?

Не помню такого.

Вайфай карта уже работает в дебиане при установке?

Дебианом не пользуюсь, скачай, составь, посмотри.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Gentooshnik

из какого ещё файла развернуть? а как из файла с данными ЕГРЮЛ развернуть рабочую ОС? чё ты несёшь? чтобы из файла разворачивалась ОС — это должен быть архив, наподобие zip. лол.

system-root ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, проблем со сном и гибернацией не видел ни разу, за исключением mandriva/mageia, два монитора дома и на работе, работают без проблем, у товарища их вообще три, тоже не жалуется. Скринлок как бы настроить нужно, откуда ему знать, фильм ты смотришь или просто ерундой занимаешься? Но у большинства проблем с этим нет. Касаемо копирования 1Гб файла на флешку с 5мб/с - как-то у меня математически не укладывается в одну десятую секунды. Нвидия вполне работает с ново. Щелчков звука при включении или выключении не слышал ни разу за все время пользования дистрибутивами с альсой (возможно, на древних убунтах с пульсаудио что-то такое и было, не помню). Насчет ШГ - это понятие настолько относительное и субъективное, так что не знаю. Насчет кодеков - не знаю, пользуюсь влц, но вообще ффмпег вроде идет из коробки в любом дистрибутиве. Вайфай карты в дебиане работают, более того, в ноутбуке делл д520 родная венда не работала с вафлей вообще никак, дебиан смог. Кстати, на другом ноуте семерка никак не может подключиться к маршрутизатору с впа2 шифрованием, в линуксе такой проблемы нет

anonymous ()
Ответ на: комментарий от system-root

из какого ещё файла развернуть? а как из файла с данными ЕГРЮЛ развернуть рабочую ОС? чё ты несёшь? чтобы из файла разворачивалась ОС — это должен быть архив, наподобие zip. лол.

Ну дык у сабжа есть файл конфигурации, из которого можно развернуть целиком рабочую ОС (при наличии инета) - /etc/config.scm. Также, ЕМНИП, в сабже, как и в NixOS, можно создать архив - полную копию рабочей системы, которая разворачивается уже без инета.

balsoft ()
Ответ на: комментарий от makoven

Как показывает история, на всякий декларативный язык появится императивный генератор

erlang/elixir

Это elixir — императивный генератор? А ничего, что он настолько же декларативный, как и erlang?

css/sass, html/jsx

В каком месте sass/jsx императивные?

theNamelessOne ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

почему Лисп?

Ну типа у GNU есть свой официальный скриптовый язык, который за 20+ лет оказался так никому и не нужен. А тут возможность хоть куда-то его воткнуть!

(ну это такое спекулятивное видение, чисто мое)

Midael ★★★★★ ()
Последнее исправление: Midael (всего исправлений: 1)

На этой волне пошел почитал про NixOS, и вроде бы все нравилось...ровно до того момента как начали встречаться рецепты костылей для обхода проблем, возникающих из за сломанного FHS.

Оно того стоит хоть?

Midael ★★★★★ ()
Последнее исправление: Midael (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Midael

Стоит-стоит.

Большинство (automake, cmake, etc) отсутствие fhs глубоко пофиг (если нет шаманства, а используется стандартная логика), и большинство софта (где нет зашитых путей из любимого дистрибутива автора) собирается нормально.

А плюсы, типа атомарного обновления и откатов перевешивают (нет такого, что система встала раком из за того, что pre/post скрипты поломались), и если что ребутом приводится к last-known-good состоянию.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Про кодеки

Ты, братец, и винду-то плохо знаешь. Если запускать правильные приложения, то и кодеков никаких не надо устанавливать. Не надо «засирать» систему. >10 лет винду юзаю и никаких кодеков - vlc и mplayer(и оба «portable»).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

это как раз убунта, лол.

А я о чем? Убунту - это недодебиан, а дебиан известен своей воспроизводимостью сборок пакетов. А ты про что, лолер?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Midael

Оно того стоит хоть?

Оно того не стоило бы 10 лет назад, когда все либо на С писали, либо в линупсы не лезли. А теперь вот языков больно дохрена, когда 25 пакетов друг от друга зависят, начинаешь ценить.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Gentooshnik

сам не делай вид, или просто не тупи.
я подколол про _непривычность_ ненужности заниматься «ковыряниями в /etc», а вносить всякие конфигурации в одном месте (файле) одним словом — regedit.exe
а ты мне тут лезешь с «а гопока он станцевать может?», «а ласточку сделать?» и ещё «развернуть и развернуть это разное». ваще.
отвали, просто ваше ГНУ придумали редактор реестра, разве что не бинарный.
инновации.

system-root ★★★ ()
Последнее исправление: system-root (всего исправлений: 1)