LINUX.ORG.RU

Проекту GNU исполнилось 33 года

 , ,


5

1

27 сентября 1983 года Ричард Столлман опубликовал изначальное объявление о Проекте GNU.

From CSvax:pur-ee:inuxc!ixn5c!ihnp4!houxm!mhuxi!eagle!mit-vax!mit-eddie!RMS@MIT-OZ
From: RMS%MIT-OZ@mit-eddie
Newsgroups: net.unix-wizards,net.usoft
Subject: new Unix implementation
Date: Tue, 27-Sep-83 12:35:59 EST
Organization: MIT AI Lab, Cambridge, MA

Free Unix!

Starting this Thanksgiving I am going to write a complete
Unix-compatible software system called GNU (for Gnu's Not Unix), and
give it away free(1) to everyone who can use it.
Contributions of time, money, programs and equipment are greatly
needed.

To begin with, GNU will be a kernel plus all the utilities needed to
write and run C programs: editor, shell, C compiler, linker,
assembler, and a few other things.  After this we will add a text
formatter, a YACC, an Empire game, a spreadsheet, and hundreds of
other things.  We hope to supply, eventually, everything useful that
normally comes with a Unix system, and anything else useful, including
on-line and hardcopy documentation.

GNU will be able to run Unix programs, but will not be identical
to Unix.  We will make all improvements that are convenient, based
on our experience with other operating systems.  In particular,
we plan to have longer filenames, file version numbers, a crashproof
file system, filename completion perhaps, terminal-independent
display support, and eventually a Lisp-based window system through
which several Lisp programs and ordinary Unix programs can share a screen.
Both C and Lisp will be available as system programming languages.
We will have network software based on MIT's chaosnet protocol,
far superior to UUCP.  We may also have something compatible
with UUCP.


Who Am I?

I am Richard Stallman, inventor of the original much-imitated EMACS
editor, now at the Artificial Intelligence Lab at MIT.  I have worked
extensively on compilers, editors, debuggers, command interpreters, the
Incompatible Timesharing System and the Lisp Machine operating system.
I pioneered terminal-independent display support in ITS.  In addition I
have implemented one crashproof file system and two window systems for
Lisp machines.


Why I Must Write GNU

I consider that the golden rule requires that if I like a program I
must share it with other people who like it.  I cannot in good
conscience sign a nondisclosure agreement or a software license
agreement.

So that I can continue to use computers without violating my principles,
I have decided to put together a sufficient body of free software so that
I will be able to get along without any software that is not free.


How You Can Contribute

I am asking computer manufacturers for donations of machines and money.
I'm asking individuals for donations of programs and work.

One computer manufacturer has already offered to provide a machine.  But
we could use more.  One consequence you can expect if you donate
machines is that GNU will run on them at an early date.  The machine had
better be able to operate in a residential area, and not require
sophisticated cooling or power.

Individual programmers can contribute by writing a compatible duplicate
of some Unix utility and giving it to me.  For most projects, such
part-time distributed work would be very hard to coordinate; the
independently-written parts would not work together.  But for the
particular task of replacing Unix, this problem is absent.  Most
interface specifications are fixed by Unix compatibility.  If each
contribution works with the rest of Unix, it will probably work
with the rest of GNU.

If I get donations of money, I may be able to hire a few people full or
part time.  The salary won't be high, but I'm looking for people for
whom knowing they are helping humanity is as important as money.  I view
this as a way of enabling dedicated people to devote their full energies to
working on GNU by sparing them the need to make a living in another way.


For more information, contact me.
Arpanet mail:
  RMS@MIT-MC.ARPA

Usenet:
  ...!mit-eddie!RMS@OZ
  ...!mit-vax!RMS@OZ

US Snail:
  Richard Stallman
  166 Prospect St
  Cambridge, MA 02139

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от anonymous

Были бы операционная система за 100500 долларов на 1,5 дюймовых дискетах. И никаких интернетиков с мемасиками вам.

Ну я бы не стал так далеко заходить и считать интернеты с мемасиками заслугой GNU. Все-таки основными двигателями являются порно и игры, а не свободный софт. Но вот то, что GNU внесло свой вклад в доступность ПК обывателям и развитие интернета трудно отрицать.

java_util_Random ★★ ()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

... an Empire game ...

А это что?

Я этим вопросом уже много лет задаюсь, но гугол ничего толкового мне не выдал. Плохой я джедай поиска информации.

google://«game empire site:gnu.org»

Дал http://savannah.gnu.org/forum/forum.php?forum_id=2956

откуда попадаем на: http://www.wolfpackempire.com/history.html

AlexVR ★★★★★ ()

Чё такие умные? «Гну - антилопа.» А антилопа почему? Почему не птичка - bird -> BNU is not Unix? Повторяю вопрос почему G?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Alve

емнип, это была шутка про илью муромца, именно он сидел на печи 30 лет, 3 года и 3 дня

А все говорят хикки японское изобретение.

xtala ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Может у RMS повышенное ЧСВ и он имел ввиду God? Бог типа не unix?

xtala ()

Да здравствует ГНУ, да здравствует Столман!!! Сто лет жизни Ричарду. а всем критика раскаленную кочергу в жопу, как это делает проприетарщина. Вам не привыкать. Раслабляйтесь и получайте удовольствие. Всё.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

мужчины тогда любили носить бороду и усы, танцевали диско и соул

а правда, что дешевой дури тогда было просто завались, а все тетки ходили с небритыми кисками?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А антилопа почему? Почему не птичка - bird -> BNU is not Unix?

Потому, что "?NU - ?NU Not Unix". Вместо '?' вписалось 'G'. «ird» != «NU».

saahriktu ★★★★★ ()
Последнее исправление: saahriktu (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Turbid

а что не так? разработчикам свободного ПО всё ещё надо жить в капиталистических государствах

f1u77y ★★★ ()
Ответ на: комментарий от xtala

Может у RMS повышенное ЧСВ и он имел ввиду God? Бог типа не unix?

Нет.

Если фигурально выразится, то «Проект GNU» — это своего рода «порождение» агрессивной лицензионной политики американских компаний. Сила действия равна силе противодействия. Даже, если бы Столлмана «не прессинговали» (почитайте его биографию), даже если бы Столлмана не было бы вообще, то что-то подобное всё равно бы возникло. Антагонизм это сущность всей природы, в том числе и человеческой.

А так, если конечно похихикать? «God is Not Unix», звучит же 😀 Круто а?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от java_util_Random

Ну я бы не стал так далеко заходить и считать интернеты с мемасиками заслугой GNU. Все-таки основными двигателями являются порно и игры, а не свободный софт

Ещё есть открытые протоколы. Если бы Бернерс-Ли не запилил WWW, возможно, сейчас у нас были Microsoft Network (её, кстати, таки запилили, но к счастью, она опоздала, и мелкомягким пришлось срочно делать IE), Apple Network, ещё что-то огороженное и всё с платными гейтами друг к другу (ну примерно как сейчас GSM у ОпСоСов). А некоммерческие оси с парой сотен пользователей на весь шарик сидели бы в какой-нибудь маргинальной сетке и даже не пытались бы пролезть в мейнстрим, ибо бесполезно.

И я не стал бы категорично утверждать, что Тим при этом не испытал на себе влияния GNU и FSF. Очень может быть, что таки повлияли.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

а правда, что дешевой дури тогда было просто завались, а все тетки ходили с небритыми кисками?

Правда-правда. А ты это где высмотрел? В ретро-порнухе? Или ты реально пожил изрядно?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Проект GNU» — это своего рода «порождение» агрессивной лицензионной политики американских компаний. Сила действия равна силе противодействия.

Две бочки чая этому анонимусу. Идеологию RMS невозможно понять и оценить, не поняв тех агрессивных маркетинговых идеологий, которым она противостоит (и которые очень любят рядиться под отсутствие идеологии).

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alwayslate

А не расскажите нам что именно произошло? Хотя бы оперативная и постоянные памяти не слились в одно? А если бы даже и так, архитектура unix разве это не учитывала?:)

В том то вся и хреновость систуации, что ничего принципиально не поменялось. Поэтому и линупс только крепче со временем стоит, ибо всё основание накрепко зацементированно.

ixrws ★★ ()

GNU will be

  • a kernel — fail
  • editor — fail
  • shell — ok
  • C compiler, linker, assembler — ok, с натяжкой
beastie ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от beastie

editor — fail

Т.е. GNU Emacs fail Интересно какой казни вас предадут по решению святой инквизиции? Обязательно пригласите на это шоу. Ставлю биткойн на сжигание в бочке с бензином!

xtala ()

Чем же еще было занятся в 30-то лет, ни семьи, ни детей.

splinter ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xtala

Он просто толсто вбросил, а ты повёлся

anonymous ()

Ух, как давно!. Я ещё в школу ходил, а RMS был бородат и в свитере.

Vinni_Pooh ★★★★★ ()

From CSvax:pur-ee:inuxc!ixn5c!ihnp4!houxm!mhuxi!eagle!mit-vax!mit-eddie!RMS@MIT-OZ

Что за бред тут написан?

anonymous ()

про что сии письмена?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от splinter

Чем же еще было занятся в 30-то лет, ни семьи, ни детей.

В этом и гений. Скажи в 1983 что компилятор GCC станет одной из основ современного мира на какой-то период, даже не обратили бы внимание.

tp_for_my_bunghole ()

Вот мне интересно, сколько народу проиграло с такого послания?
Посчитав что Штольман поехавший заучман?

А теперь ГНУ сожрало Юникс полностью.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous

uucp детка, да, это страшно, это было больно и боюсь это было сложнее ФИДО.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous

но для этого надо осилить беглым взглядом второе издание бессмертной Немет.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous

у столлмана кликуха была гну, это как по-нашенски «олень пейсатый»

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tp_for_my_bunghole

Emacs в настоящем виде это шедевр

Шедевр современного искусства.

xtala ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Повторяю вопрос почему G?

General is Not Unix, General Public License, очевидно же.

ChudoYudo ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Даже, если бы Столлмана «не прессинговали» (почитайте его биографию), даже если бы Столлмана не было бы вообще, то что-то подобное всё равно бы возникло.

Две бутылочки бальзама в те две бочки чая, что тебе уже положены о мудрейший из знатоков исторического материализма анонимус!

Антагонизм это сущность всей природы, в том числе и человеческой.

В точку, если строго в научных понятиях это диалектический материализм и классовая борьба.

ChudoYudo ()

Событие однако. С праздником!

Sergey_T ★★★★★ ()

1983

1 января был завершен переход ARPANET на TCP/IP.
25 мая в кинотетрах «Возвращение Джедая»(Звёздные войны).
Советский СУ-15 сбил южнокорейский пассажирский лайнер.
Президент Рональд Рейган объявил что система GPS станет доступна для гражданского использования. Предлагает развитие технологии перехвата вражеских ракет(«Звёздные Войны»).
В Нью-Йорке открывается небоскрёб Trump Tower.
McDonald's вводит Chicken McNuggets.
Ликвидирована автокомпания DeLorean.
«Семейный компьютер»(приставка) Famicom от Nintendo продаётся в Японии.
В эфир вышел Disney Channel.
Вышел «Lotus 1-2-3»(прообраз Excel) для IBM PC.
IBM выпускает IBM PC XT.(Intel 8088 @ 4.77 MHz)
В Великобритании набирает популярность ZX Spectrum, реклама: http://www.youtube.com/watch?v=mh0g73JvFbo
Chuck Hill изобрёл 3D принтер.
Pioneer 10 выходит на орбиту Нептуна. Австралийский радиолюбитель/инноватор Dick Smith совершает первый кругосветный полёт на вертолёте.

Время когда начал появляться музыка которая вполне современна до сих пор.

Toto - «Africa»: http://www.youtube.com/watch?v=FTQbiNvZqaY
Eddy Grant - «Electric Avenue»: http://www.youtube.com/watch?v=vtPk5IUbdH0
Donna Summer - «She works hard for the money»: http://www.youtube.com/watch?v=MX7MbG6MiQs
Culture Club - «Do you really want to hurt me»: http://www.youtube.com/watch?v=2nXGPZaTKik
Men At Work - «Down Under»: http://www.youtube.com/watch?v=XfR9iY5y94s

Тот год можно считать уже временем когда феминизм стал одной из основных характеристик общества во многих странах. Stallman просто не имел шансов(кому интересно, современные форумы движения Red Pill Philosophy в наше время).
Cyndi Lauper - «Girls Just Want To Have Fun»: http://www.youtube.com/watch?v=PIb6AZdTr-A
Тогда хитом был клип STYX - «Mr Roboto», который наверное повлиял на Daft Punk - «Around The World».
The Police(Sting) - «Every Breath You Take»: http://www.youtube.com/watch?v=OMOGaugKpzs
Michael Jackson - «Billie Jean»: http://www.youtube.com/watch?v=Zi_XLOBDo_Y

Это вроде бы незнакомо, но каждый это слышал:
Taco - «Puttin' on the Ritz»: http://www.youtube.com/watch?v=OG3PnQ3tgzY

Через год уже был один из первых массовых электронных хитов:
Herbie Hancock - «Rockit»: http://www.youtube.com/watch?v=GHhD4PD75zY

В Европе был уже чисто электронный Kraftwerk.
Nena ‎- «99 Luftballons»: http://www.youtube.com/watch?v=La4Dcd1aUcE

Рэпперы Run DMC, это стало мэйнстримом. Первый breakdance хит от Rocksteady Crew.

Все обложки альбомов в основном фото крупным планом или как цветными карандашами нарисованы. Первый год массовости VHS в мире(был ещё и Betamax).

Первый альбом Red Hot Chili Peppers.

И многое другое.

tp_for_my_bunghole ()
Ответ на: комментарий от tp_for_my_bunghole

Таки там больше получилось первое, чем второе. Т.ч. даже epic fail. ;)

beastie ★★★★★ ()

Замечательное событие, долгих лет проекту и всему движению СПО. Не понимаю тех, кто поливает грязью СПО. Без СПО платили б сейчас по штуке баксов в год за всякий зондо-шлак.

flyshoot ()
Ответ на: комментарий от beastie

Emacs шедевр даже если абстрагироваться от особенностей реализации. Сам подход уникален, и ничто другое для меня так удобно как Emacs. Но с условием неиспользования профессионально Java.

tp_for_my_bunghole ()
Ответ на: комментарий от tp_for_my_bunghole

Первый альбом Red Hot Chili Peppers.

А больше ничего и не надо :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tp_for_my_bunghole

Emacs в настоящем виде это шедевр.

Это да, но есть мнения, ему не хватает текстового редактора :))

anonymous_incognito ★★★★★ ()

мои поздравления it-коммунякам!

Rost ★★★★ ()

GNU нужен еще меньше, чем Линукс.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Rost

причём коммуняки до гнутых фашистов?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

был бы мульён софту в общественном достоянии. бсд тоже говнище, ну вот зачем если можно просто в общественное достояние связываться с этим обязательным клеймением «беркли»

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

как ни странно, действительно никому не нужен. никто не форкает. хотя, подозреваю, что это вина не линукса, а жпл. никто не хочет связываться с вирусом-лицензией.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AP

В первом случае идётся про лицензию, во втором — копирайт. По-моему немного разные вещи. Передача копрайта GNU позволяет защитить код от, собственно, лицензирования/использования под несвободной лицензией.

KennyMinigun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xtala

Т.е. GNU Emacs fail Интересно какой казни вас предадут по решению святой инквизиции?

Забанят по 4.4.

KennyMinigun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Гну - антилопа.» А антилопа почему? Почему не птичка - bird -> BNU is not Unix?

Потому, что с Bird уже бы не было рекурсивности: «BNU -> Bird is not Unix». Другое дело, если бы там просто было BNU: тогда бы слово (представленое акронимом) не имело значения :)

KennyMinigun ★★★★★ ()

editor, shell, C compiler, linker, assembler, and a few other things.

We hope to supply, eventually, everything useful that normally comes with a Unix system, and anything else useful

Вот за уважаю Бородатого: мужик сказал - мужик сделал.

zabbal ()
Ответ на: комментарий от Rost

мои поздравления it-коммунякам!

Спасибо, товарищ, ревком тебя не забудет.

zabbal ()
Ответ на: комментарий от beastie

shell — ok

C compiler, linker, assembler — ok, с натяжкой

Не в том месте у вас натяжка :) Тулзы всех заруливают, а вот баш — порождение сумрачных одминов, кошмар и в языке, и в реализации.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.