LINUX.ORG.RU

Ричард Столман не доверяет RFID


0

0

Основатель проекта открытого кода GNU Ричард Столман (Richard Stallman) не доверяет технологии радиочастотных этикеток. На Мировой саммит ООН в Тунисе он захватил с собой алюминиевую фольгу, в которую заворачивал свой пропуск с RFID.

На саммите 2003 года представители индустрии уверяли, что радиочастотные этикетки (RFID) не будут использоваться по причине недостаточной защиты конфиденциальности граждан, но с тех пор технология получила широкое распространение. В своей речи на саммите Столман говорил о данной угрозе RFID, и раздал всем желающим фольгу для оборачивания пропусков.

>>> Источник

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от bsh

//Есть старая как мир истина - когда законы начинают писать те, кто законы должен исполнять это приводит к созданию полицейского государства. Я сейчас в таком живу

in USA?

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vahvarh

>для меня ЛИЧНО разницы нету

Понимаете ли, RFID кроме непосредственной опасности (террористы и пр.) несёт ещё и другую опасность - уменьшение privacy. С помощью интернета каждый сможет узнать, где вы находитесь и что делаете. Это ещё можно пережить, само собой. Но при дальнейшем развитии идеи и технологий возникают более интересные следствия - к примеру, через интернет каждый сможет посмотреть, как вы занимаетесь сексом со своей женой. Что вы на это скажете?

anonymous
()


RMS опять зажигает! Так держать!

Кстати, нужно запастись алюминиевой фольгой -- у нас ведь собирались паспорта с RFID вводить...

ib
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну если так интересно - пусть смотрит. Ничего такого уж интересного мы не вытворяем, групповухи не устраиваем, так что порнуху он явно сочтёт интересней.

А если б устраивали то тоже было б УЖЕ всё равно.

vahvarh ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> к примеру, через интернет каждый сможет посмотреть, как вы занимаетесь сексом со своей женой

Ежели и он и его жена - законопослушные граждане, не практикующие секскуальных извращений, то им нечего скрывать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ib

>Кстати, нужно запастись алюминиевой фольгой -- у нас ведь собирались паспорта с RFID вводить...

Точно. Пока её не запретили, как оружие и взрывчатку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vahvarh

> Ну если так интересно - пусть смотрит. Ничего такого уж интересного мы не вытворяем,

И в реалити-шоу, ты, конечно, уже участвовал? :)

Sorcerer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vahvarh

>Ничего такого уж интересного мы не вытворяем,

Тогда зачем вытворять?

И это вы о себе. А другие не хотят, чтобы смотрели.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от botrops-schlegelii

>а ежели этот паспорт в сильное магнитное поле запихнуть?

Лучше в ж... менту, где ему и место, вне зависимости от наличия там чипов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vahvarh

>Maya3D? Напрягусь и заплачу.
у них есть вариант учебная лицензия (если ты художник). только работы свои продавать нельзя.. еще можно на ибее...

>Так что вопрос всегда встаёт о том, что-таки человек делает НА ДАННЫЙ МОМЕНТ - потому что отмазы о том "ну вдруг мне когда-нибудь приспичит украсть в магазине батон хлеба или подорвать Боинг" - не катят...

Дело в том, что государства не нужны, и напрасно проедают деньги, полученные от нас в виде налогов. Поэтому придумывают нам страхи, борьба с которыми оправдывает их никчемное паразититческое существование. Именно по этому они никогда не остановятся в изобретении все более серьезных средств слежения, сбора информации и соответственно контроля за членами общества: теми людьми, которые создают прибавленную стоимость, надо управлять так, чтобы продолжать на них паразитировать - чиновники денег не зарабатывают - мы их наняли для управления хозяйством и организацией торговли на мировом рынке. Государства это испуганный загнанный зверь, такой укусит. А ты ему без борьбы сам хочешь все на блюдечке отдать.

Если государство мало знает обо мне, оно меня боится, и - по той уголовной логике, на которой построена вся большая полититка - уважает :-)

poet
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А теперь СЮРПРИЗ: Алюминиевая фольга не экранирует, а усиливает электромагнитные волны:

Учи албанский, ламо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vahvarh

2vahvarh: Вот Вы говорите о том, что "честному человеку бояться нечего". Давайте усилим идею (для большей наглядности). Пусть это не только сбор некой информации. Пусть это немедленное наказание за совершаемое правонарушение. Например электрошок. Вплоть до смертельного разряда. Согласны Вы носить в себе подобную штуку? Вы же не преступник, не педофил, детские порносайты непосещаете (а ну как кто-то заспамит ссылку не такой порносайт?) Чего Вам бояться? Пусть преступники боятся.

kraw ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А теперь СЮРПРИЗ: Алюминиевая фольга не экранирует, а усиливает электромагнитные волны

а ежели заземлить??

Amorthis
()
Ответ на: комментарий от vahvarh

Не в противозаконности и извращениях вопрос. Я хочу уточнить - вам всё равно, что ваша частная жизнь бессовестным образом нарушается? Что не только "Большой Брат" всегда видит вас, но и вообще любой, кто захочет? Подумайте перед ответом - ведь частная жизнь не ограничивается вашей женой в постели рядом с вами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vahvarh

>Ну если так интересно - пусть смотрит. Ничего такого уж интересного мы не вытворяем, групповухи не устраиваем, так что порнуху он явно сочтёт интересней.

Ну а кто-то м. б. устраивает. Или кому-то м. б. не нравится, когда за ним и его женой подглядывают. Или когда подглядывают за его детьми. Какой-нибудь маньяк-педофил. При этом тот маньяк педофил будет знать где кто в какой момент находится, распорядок дня и пр.

Кому-то и не порнуху интереснее смотреть. Кому-то интереснее может оказаться выследить ребенка, изнасиловать и убить. Ему эта информация позарез будет нужна.

kraw ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vovans

>in USA?

Следующий анонимус прав ;) на Украине живу. Но мой тезис про полицейское государство относится с США и России as well.

bsh ★★★
()
Ответ на: комментарий от vahvarh

>Ну если так интересно - пусть смотрит

тупое быдло с нарцисическими комплексами

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Valmont

Пока что не интересовался google base - разговоров таких много по инету (сегодня у Exler'a в ЖЖ читал) - будем посмотреть...

bsh ★★★
()

Прочитал, прослезился...
Пошёл портрет Матвеича на стенку вешать.

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от kraw

Только вы почему-то забываете что за маньяком так же будут следить...
Такая странная избирательная забывчивость...

Я как-то раз видел фильм (точнее кусок фильма) когда детектив "колет" подозреваемого (тот изнасиловал и убил девицу)... И когда детектив подконец говорит - Вы посути не сделали ничего такого - вы просто изнасиловали и убили, это священные действия которые есть у всех внутри - но Вас _действительно_ за это ждёт смертная казнь - и не потому что то что вы сделали плохо - Вас на самом деле, если отбросить лицемерие, осудят ИЗ ЗАВИСТИ. Что вы это сделали, а они - нет.

Да, вполне соглашусь. Честно скажу - хотелось бы насиловать, убивать, грабить (романтика-с) - но что-то останваливает.

По поводу системы автоматического наказания - то же самое - а разве не должна она висеть не на мне одном, но и на спамерах, депутатах и тд? Я так думаю, что реально будучи введённой она бы меня только обезопасила... Потому что риск сделать что-то НЕ ТО у меня мал, а риск того что кто-то сделает НЕ ТО по отношению ко мне многократно уменьшается..

По поводу вывешивания личной информации - окей, уговорили:
Оленин Владимир Владимирович
Свободный пр-т д. 19 кв. 71
Программист

На самом деле - ребят, подумайте сами - неужели это так сложно было бы узнать (вплоть до того с кем я ездил за границу, сколько получаю, есть ли деньги в квартире или хранятся в ситибанке на счету) если бы вы задались целью? В конце-концов, компакты с базами данных по 150руб ещё никто не отменял.

Ими обычно и так пользуются все кому это нужно - никакой новой инфы не прибавилось. Если только тузик приедет на коврик писать...

vahvarh ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я хочу уточнить - вам всё равно, что ваша частная жизнь бессовестным образом нарушается? Что не только "Большой Брат" всегда видит вас, но и вообще любой, кто захочет?

Нет, ты скажи, мобильником пользуешся?

atrus ★★★★★
()

Так я не понял, ID анонимуса в идентификаторах будет? Или патчить придётся? :)))

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от vahvarh

>Только вы почему-то забываете что за маньяком так же будут следить... Такая странная избирательная забывчивость...

Да-да. Вас, видимо, сильно утешит если его поймают через пару дней после того, как он убъет "Вашего" ребенка.

>Честно скажу - хотелось бы насиловать, убивать, грабить (романтика-с) - но что-то останваливает.

Да? А мне вот не хочется. Ни убивать, ни насиловать.

>По поводу системы автоматического наказания - то же самое - а разве не должна она висеть не на мне одном, но и на спамерах, депутатах и тд?

Давайте не будем о других. Вы на себе готовы носить систему, которая по какой-то неведомой Вам причине может Вас убить в любой момент? Ну там сбой произошел, система оказалась от M$, кому-то, имеющему доступ к управлению системой, понравилась Ваша квартира, Ваша жена, Ваш ребенок. Ну просто ему захотелось "убивать и насиловать". И ничто его не остановило, т. к. сам он системой управляет, "а раз Бога нет, то все дозволено"

>На самом деле - ребят, подумайте сами - неужели это так сложно было бы узнать (вплоть до того с кем я ездил за границу, сколько получаю, есть ли деньги в квартире или хранятся в ситибанке на счету) если бы вы задались целью? В конце-концов, компакты с базами данных по 150руб ещё никто не отменял.

Ну так и любая противоугонная система профессиональному угонщику не большая помеха. Так не стоит ли тогда перестать использовать противоугонные устройства, перестать закрывать машину и вообще начать оставлять ключи в замке зажигания?

kraw ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Danphil

системы подслушивания тоже реальности и что ?
за установку жучков слетел даже президент. А запихивание жучков в чужие спальни/комнаты переговоров на "частной" основе уголовщина - и прецендеты (не у нас) есть. когда люди шли в тюрьму а компании отдавали конкурентам и контракты и прибыль по ним и отсутпные.
надо бороться против RFDI-зации. В предалах своего магазина обклей хоть все. но если я вышел на улицу а чип продолжает работать это значит что ты поставил мне жучка. Со всеми вытекающими
PS
вспоминается история с инфракрасным сканированием оранжерей с предполагаемой марихуаной. было приято судебное решение что это слежка и следовательно для того что бы быть принятой в качетсве доказательств (или как основа расследования) - должна быть санкция суда.

dimav123
()
Ответ на: комментарий от atrus

без RFID-ов не знает у тебе дома 500 дисков или только 5 :) или там чего еще. А с RFID-ом нет проблем - суда и соваться не надо а вот туда....

dimav123
()
Ответ на: комментарий от anonymous

особенно приятно читать такое от человека с логино анонимуса. ну как твои ФИО, фото и прочее что вверуху перечислялось ?

dimav123
()
Ответ на: комментарий от anonymous

не знание закона не освобождает от ответсвенности. понятие извращений трактуются либо судом либо экспертами. рекомедую ознакомиться с некоторым заковывками в тех же США а то отлучат от жены года на три

dimav123
()
Ответ на: комментарий от dimav123

> ну как твои ФИО, фото и прочее что вверуху перечислялось ?

Мои "ФИО, фото и прочее что вверуху перечислялось" ты можешь найти в словаре по метке "сарказм".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vahvarh

Когда вася пупкин поимеет твой телефон,IP адрес,сервер для незаконных/вредоносных действий, вот тогда и будешь ФСБшникам рассказывать какой ты хороший и про то что даже пять лицензионных дисков в жизни купил.

Ubnormal
()

поддерживаю введение RFID!
это полезно для общества!
даеш каждому по чипу в мозг!
наведем порядок, люди не должны думать, пусть за них думают умные люди... правительство итдитп
кстати если всех посадить в отдельную камеру и выгуливать раз в день то зла в мире не станет ибо добра тоже не будет... будет порядок, спокойствие и мир... как в гробу
усе пис маи дарагие эта жысь

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bsh

> Есть старая как мир истина - когда законы начинают писать те, кто законы должен исполнять это приводит к созданию полицейского государства. Я сейчас в таком живу, и слава богам, таких технологий у нашей политической элиты пока что нет.

Так ты БОМЖ, судя по профилю :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vahvarh

Так вот, сегодня мне пришла повестка в армию. Я в универе учусь, на 5 курсе, а там написано, завтра к 8.30 с документами, в случае неявки уголовная ответственность. Так хоть побегать можно от родного и любимого государства, пока не восстановится справедливость, а был бы чип, куда бежать?

Ошибка невозможна? НЕ СМЕШИ. Маловероятна? А если ты попадёшь ( как я сейчас )?? Лучше без чипов, я так сплю спокойней.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vahvarh

> Только вы почему-то забываете что за маньяком так же будут следить...

А будут ли? За каждой ли подозрительной личностью на улице следит сейчас бдительный милицейский патруль?

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

и неужели ты за нее расписался?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Раз есть излучение - значит должны быть и глушилки... У кого-какие ссылки на образцы самодельных глушилок?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И чем меньше оно любимое (государство) обо мне знает тем спокойней

Присоединяюсь!

А чего публика на Столмана наезжает? Он же ни чего нового не сделал. Все давно уже описано классиками. Замятин, Хаксли, Оруэл. Кстати, чего-то Оруэл с книжных развалов совсем пропал. Похоже нынешней власти не очень хочется, что бы народ про "Большого брата" и "Министерство правды" вспоминал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Valeriy_Onuchin

It worths to look into the "binutils" srcs (gdb)/It is worth it to look at the sources of binutils.

точнее, конечно: Just (Suffice it to ) take a look at the sources of binutils.

poet
()
Ответ на: комментарий от dimav123

> Я с анонимами на бруденшафт не пил. Да и среди дошкольных младшешкольных приятелей А.Нонимов не было. ....

Сочувствую. Крепись.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от krum

Нормальные люди дебильниками не пользуются - есть же таксофоны! Дебильники - зло! Вот попомоните мои слова, когда народ массово дохнуть начнёт от рака мозга!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Нормальные люди дебильниками не пользуются - есть же таксофоны! Дебильники - зло! Вот попомоните мои слова, когда народ массово дохнуть начнёт от рака мозга!

Так и запишем: у А.Нонимуса нет денег даже на сотовый.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нормальные люди дебильниками не пользуются - есть же таксофоны! Дебильники - зло! Вот попомоните мои слова, когда народ массово дохнуть начнёт от рака мозга!

Многим это не грозит. Про рак вакуума я пока ничего не слыхал :)

yozhhh ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.