LINUX.ORG.RU

Руководство от FSF о том, как правильно выбирать подарки

 , ,


2

3

Люди дарят подарки. Это нормально. Но люди часто упускают из виду ограничения, которые несёт с собой тот или иной выбор. FSF запустило проект 2014 Giving Guide, в рамках которого рассказывается о некоторых свободных альтернативах, которые могут оказаться вполне к месту при выборе подарков. Если же часть ваших денег была внезапно сэкономлена, то её можно потратить на поддержку свободных проектов.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: fallout4all ()

Ответ на: комментарий от xtraeft

Не было бы linux, взяли бы другое ядро.

fixed. не GNU - «обвязка» для Linux, a Linux - ядро для GNU.

Lincor ()
Ответ на: комментарий от Lincor

Только в мечтах столманофанатиков-паразитов.

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И куда бы делся BSD, который fsf не одобряет?

на офф.

Оффициальных?

xtraeft ★★☆☆ ()
Последнее исправление: xtraeft (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xtraeft

паразит - линус. высрал устаревший эмулятор терминала, выехал на шее GNU, а теперь думает, что создал «операционную систему» и «общественное движение», в то время как и то, и то принадлежит GNU. больше же всего меня удивляет, что ряд идиотов его поддерживает.

Lincor ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Скажем, можно с намеком подарок сделать. Человеку, длительное время живущему без девушки, подарить ойфон; врагу — коробочку с вендой-десяткой; и т.п.

Две таблицы символов в UTF-8 этому господину!

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Lincor

не GNU - «обвязка» для Linux, a Linux - ядро для GNU

И где было бы GNU если бы не Linux?

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Зачем мне зла желаешь?

Почему зла? Наоборот, чтобы без крякозябр открылось!

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Lincor

Все понятно, я примерно такими fsf сектантов и представлял.

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Нахваливали бы BSD лицензию, как сейчас жепеель, 100%.

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

там же, где и сейчас: на компьютерах пользователей.

Lincor ()
Ответ на: комментарий от Lincor

там же, где и сейчас: на компьютерах пользователей.

И чем бы они там пользовались? Мифическим никому не нужным хурдом?

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

откуда у линуксфанатиков такое странное убеждение, что пользуются ядром? ядром нельзя пользоваться, это всего лишь одна из программ операционной системы, причем совершенно неспособная выполнять задачи пользователя.
а Hurd был бы уже доделан, не окажись под рукой уже готового ядра. впрочем, он и так почти готов.

Lincor ()
Последнее исправление: Lincor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lincor

ядром нельзя пользоваться

FSF-фанам может и нельзя, а остальные пользуются.

а Hurd был бы уже доделан, не окажись под рукой уже готового ядра. впрочем, он и так почти готов.

Рыдаю.

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

FSF-фанам может и нельзя, а остальные пользуются.

это ты сюда пишешь используя ядро, а не веб-браузер?

Lincor ()
Ответ на: комментарий от Lincor

Например у меня на роутере фаервол работает на уровне ядра.
Кстати, хороший момент - ядро у linux превосходное (есть проблемы, но не критичные), а вот софт вокруг него - полный отстой.

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

говно похуже Linux еще поискать надо. а твои претензии к софту было бы интересно услышать.

Lincor ()
Ответ на: комментарий от Lincor

говно похуже Linux еще поискать надо.

1. linux.org.ru, но не gnu.org.ru
2. У себя уже удалил linux kernel?
3. > а твои претензии к софту было бы интересно услышать.
Кривое говно мамонта, неактуальное нынче, которое к тому же требует рабства, замаскированное под свободу.

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Lincor

паразит - линус. высрал устаревший эмулятор терминала, выехал на шее GNU, а теперь думает, что создал «операционную систему» и «общественное движение», в то время как и то, и то принадлежит GNU.

Ололо, твоё гну программы сложнее ls ещё ни разу не осилило нормально запилить, а столмен за последние 25 лет ни одной программы не написал.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

1. следствие распространенной ошибки.
2. к сожалению, пока это не представляется возможным. приходится есть кактус. искренне надеюсь уже в следующем году перекатиться на Hurd.
3. ну вот, как я и думал: пустое кукареканье и вода. ни одной конкретной претензии у тебя нет, вместо этого ты опять спорол чушь.

Lincor ()
Ответ на: комментарий от Lincor

искренне надеюсь уже в следующем году перекатиться на Hurd

только отсюда выкатиться не забудь, тут и без тебя недоумков слишком много

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

твое гну программы сложнее ls еще ни разу не осилило нормально запилить

особенно GCC, без которого ваш говнолинух даже не собирается. и по мелочи: bash, GDB, GTK+. Emacs, GIMP...

Lincor ()
Ответ на: комментарий от anonymous

с чего бы мне выкатываться с сайта, посвященного GNU? и не надо тыкать в заголовок: поскольку, как известно, операционной системы Linux не существует, я склонен считать, что подразумевается операционная система GNU, довольно часто называемая так по ошибке.

Lincor ()
Ответ на: комментарий от Lincor

по той причине, о которой я говорил - здесь и без тебя слишком много даунов

операционная система GNU

проект GNU не осилил родить свою работоспособную ОС до сих пор, а здесь ты торчишь и дрищешь тупняком просто потому, что больше идти тебе некуда - таких полудурков как ты из всех нормальных мест выгоняют пинками, ну а лор - известная рунетовская клоака для подобного рода мудаков

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

проект GNU не осилил родить свою работоспособную ОС до сих пор

однако ты пишешь это на сайт, работающий на варианте ОС GNU. как же так?

Lincor ()
Ответ на: комментарий от Lincor

1. следствие распространенной ошибки.

Ну так сделай gnu.org.ru и там наяривайте на своего божественного Ричарда.

2. к сожалению, пока это не представляется возможным.

Ты прямо как баба - говорит одно, но делает другое.

искренне надеюсь уже в следующем году перекатиться на Hurd.

Бздеть - не мешки ворочать.

3. ну вот, как я и думал: пустое кукареканье и вода. ни одной конкретной претензии у тебя нет, вместо этого ты опять спорол чушь.

У меня претензий очень много, но всем на них наплевать. В лучшем случае говорят - «не нужно», «УМВР» и тд.

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Lincor

какой процент пакетов, составляющих федорку, относится к проекту gnu?

anonymous ()

интересно, если заказать этот сказочно-свободный 3d принтер, будут ли проблемы с растаможкой, кроме доплаты за оверпрайз?

chg ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lincor

на варианте ОС GNU

ОС linux. Вобщем, вот она, суть GPL и FSF в чистом виде: берем отличную вещь и паратизируем на ней, попутно клянча донаты, которые уходят на личные траты старого маразматика-овнера секты.

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Lincor

особенно GCC, без которого ваш говнолинух даже не собирается. и по мелочи: bash, GDB, GTK+. Emacs, GIMP...

Это ложь.

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Lincor

сейчас: на компьютерах пользователей.

Сейчас на компьютерах пользователей нет ни гну, ни линукса, ни гну/линукса. Я проверял.

cipher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cipher

Сейчас на компьютерах пользователей нет ни гну, ни линукса, ни гну/линукса. Я проверял.

Ответит что-то типа: «УМВР»

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от cipher

пользователи - это не только и даже не в первую очередь хомяки на десктопах.

Lincor ()
Ответ на: комментарий от Lincor

если хомяки на декстопах - это не первая очередь, то красноглазые мудаки с двумя извилинами в черепе - очередь вообще где-то n+1-ая

anonymous ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

говорит одно, но делает другое

отказ от Linux, безусловно, необходим. но у меня пока нет возможности это сделать. не по моей вине.

У меня претензий очень много

пока что я не видел ни одной, а только нелепое «КОКОКО».

Lincor ()
Ответ на: комментарий от Lincor

На серверах уж точно твои гнутилиты сосут по полной у ядра по степени значимости.

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Lincor

отказ от Linux, безусловно, необходим. но у меня пока нет возможности это сделать. не по моей вине.

Будь мужиком, следуй своим принципам.

пока что я не видел ни одной, а только нелепое «КОКОКО».

grep и sort до сих пор не научились многопоточности и только начали учиться не падать при обнаружении некорректного символа в инпуте.

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

вопрос поставлен неверно. правильно он звучит так «какой процент базовой системы Fedora составляют программы GNU». ответ: очень немалый.

Lincor ()
Ответ на: комментарий от Lincor

особенно GCC, без которого ваш говнолинух даже не собирается.

Которой настолько ужасен и крив, что и его начали переписывать под нормальной лицензией.

bash

Решето.

GTK+

Верните мои глаза.

bash, GDB, GTK+, Emacs, GIMP,

Убожество в сравнении с нормальными аналогами.

По столмену надо полагать даже такому чудаку как ты стыдно что-то сказать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Lincor

это ты сюда пишешь используя ядро, а не веб-браузер?

С каких пор люди пользуются браузером из GNU? У гнутых он вообще есть?

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

что именно? что Linux использует расширения GCC? это факт. другими компиляторами, например, Clang, он может собираться лишь потому, что они тоже поддерживают эти расширения. что все перечисленные сверхпопулярные и востребованные программы являются частью GNU? это тоже факт.

Lincor ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Их лидер использует wget в качестве браузера. Разве есть более яркий пример упоротости всей этой секты?

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

дело не в GNU, а в том, что это не часть ядра. которым товарищ, как он считает, «пользуется».

Lincor ()
Ответ на: комментарий от Lincor

у линуксфанатиков

Лол.

а Hurd был бы уже доделан, не окажись под рукой уже готового ядра

Какой же Линус коварный негодяй, написал и соблазнил своим ведром, помешав праведному плану полторы фанатиков GNU. Работать ему на заводах Nvidia в аду за это!

впрочем, он и так почти готов

Что, лопаты уже подвезли?

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Lincor

Ну это намного более адекватный вариант для чтения www, конечно :) facepalm

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Lincor

дело не в GNU, а в том, что это не часть ядра. которым товарищ, как он считает, «пользуется».

Дело в том, что не гну. Гну в третьем тысячелетии никому нах не нужен.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.