LINUX.ORG.RU

GNewSense 3.1 Parkles!

 , , , ,


0

0

Появилась новая версия полностью свободного, отвечающего требованиям Free Software Foundation и лично Ричарда Столлмана, дистрибутива GNU/Linux. В новой версии:

  • Исправления пакетного репозитория для специфических стран.
  • NetworkManager включен в live .iso (Не знаю, что изменилось, так как у меня 3.0 live нормально подключался к сети).
  • Несвободный раздел Debian не доступен при экспертной установке.
  • Пользователям версии 3.0 не нужно переустанавливать систему, для обновления, возможно, придется лишь поправить настройки (конфигурацию) репозитория.

Сообщение на GNU Savannah

Страница на Distrowatch

>>> Страница загрузки

Неужели даже фирмвари выпилили ?

pony ()

Несвободный раздел Debian не доступен при экспертной установке.

Чтоб уж наверняка?

dvrts ★★★ ()

нужно! он всё ещё на шестом дебиане?

xsektorx ★★★ ()

Пользователям версии 3.0 не нужно переустанавливать систему, для обновления, возможно, придется лишь поправить настройки(конфигурацию) репозитория.



Простите что? До этого оно только и обновлялось методом «сносим все и ставим заново»?

tooolya ()

А я думал эту новость напишет новая инкарнация yaspol. Оно таки ушло?

Falcon-peregrinus ★★★★★ ()

Надо бы Ричарду отправить цветовую гамму носимых мной трусов, а то вдруг они не отвечают его личным требованиям...

anonymous ()

Ультра-радикализм какой-то.

Deleted ()

В стане параноиков царит оживление

Lennox ★★★★★ ()

Несвободный раздел Debian не доступен при экспертной установке.

такая вот свобода.

crowbar ()

Свобода. Равенство. Застой.

medik ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Надо бы Ричарду отправить цветовую гамму носимых мной трусов, а то вдруг они не отвечают его личным требованиям...

Отправь топикстартеру, не Ричард же новость на лоре писал.

vyazovoi ★★ ()
Ответ на: комментарий от vyazovoi

Отправь топикстартеру, не Ричард же новость на лоре писал.

ТС все равно Ричарду перешлет на согласование, так что в этой щепетильной ситуации лучше действовать без посредников =)

anonymous ()

дистр нужен
не нужно оборудование, требующее для работы блобы
и всякое школоло, которому нет дела, что за ПО у него стоит и как оно за ним следит
чего вы вообще на линуксе забыли? чешите на любимый шиндовс

dt1 ★★ ()
Ответ на: комментарий от dt1

не нужно оборудование, требующее для работы блобы

Не вопрос. Вопрос чем его заменить.

чего вы вообще на линуксе забыли? чешите на любимый шиндовс

В это тяжело поверить, но есть люди, которые пользуются линуксом не потому что он швободный а потому что в нем удобнее работать.

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Последнее исправление: DNA_Seq (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tooolya

Нет, просто в списке изменения касаются в основном установщика и списка репозиториев по странам. Соответственно, что надо сделать тем у кого установлена версия 3.0? Правильно - обновить список репозиториев. Это минорный апдейт.

A-234 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Не вопрос. Вопрос чем его заменить.

лол, в том то и проблема, что ничем
но у местной публики батхерт вызывает не проблема, а те, кто ее озвучивает
типичная реакция на внешний раздражитель

В это тяжело поверить, но есть люди, которые пользуются линуксом не потому что он швободный а потому что в нем удобнее работать.

внезапно: в нем удобно работать именно потому, что он свободный

dt1 ★★ ()

Идеальный дистриб для гос. и мед. секторов: даёт полную взаимозаменяемость производителей железа, с ним совместимого. Делает невозможной ситуацию, когда через 15 лет поставщики софта/железа разорились и систему нужно разрабатывать с нуля.

alt-x ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Falcon-peregrinus

Оно таки ушло?

Не дождёшься. Новость запиливать было лень, да и релиз минорный.

rskeyf ()

Исправления пакетного репозитория для специфических стран.

The correct country-specific package repository

Гугльтрансом переводил?

anonymous ()

А есть supported hardware list?

fang90 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dt1

дистр нужен
не нужно оборудование, требующее для работы блобы
и всякое школоло, которому нет дела, что за ПО у него стоит и >как оно за ним следит
чего вы вообще на линуксе забыли? чешите на любимый шиндовс

+МИЛЛИАРД!!! Вот именно, в последнее время сообщество Линукс совсем опопсело, забыли основополагающие принципы Opensource итд. Им бы лишь бы кнопочки, галочки и рюшечки нашимать и перетаскивать во всяких там гуях и панельках. Ведь все забыли что такое линукс, линукс-это не RedHat и не SLES, линукс-это ЯДРО!!! А ПО лучше использовать свободное, установленное самостоятельно руками, головой, в консоли, понимая что и как делается и что как работает. Ну и так далее...

PS: Ну а поколение «школоло»-это уже издержки современности. Согласен(((

ChAnton ★★ ()
Ответ на: комментарий от dt1

не нужно оборудование, требующее для работы блобы

«Блобы» сейчас есть почти в любом оборудовании. Вопрос лишь в том, где они лежат - в виде файла или зашиты внутри девайса. Второй вариант практичнее, но дороже (требуется дополнительная микросхема для хранения ). Так что если вам дают «блоб» без ограничений, нечего особенно беспокоиться. Ваше ПО остается открытым, так как «блоб» к нему и не относится.

А открытость самих устройств - это отдельная тема. Потребуется открывать не только исходники «блоба», но и всякие инструментальные средства, схемотехнику и т.д.

dimss ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ChAnton

Им бы лишь бы кнопочки, галочки и рюшечки нашимать и перетаскивать во всяких там гуях и панельках.

кому-то еще работать надо, а не в консоли сидеть свободное ПО из tar.gz компилять.

crowbar ()

Linux потихоньку превращается в винду (включая контингент).

А проекту удачи и успехов.

normann ★★ ()
Ответ на: комментарий от tooolya

Неосиляторы, что тут поделаешь. Чем бы люди только не тешились, лишь бы не юзать православный Деб. Бубунта тому пример. Только сносить, только fresh install, только хардкор.

Gonzo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от normann

Linux потихоньку превращается в винду

Пруфца бы... А так ничо, с пивом покатит.

Gonzo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pony

Да.

Но у меня всё работает нормально, например (как и Trisquel). И сеть завелась.

rskeyf ()

Сетевой менеджер включен в live .iso (Не знаю, что изменилось,так как у меня 3.0 лив нормально подключался к сети).

Сетевой менеджер включен в live образ.

Не благодари.

bhfq ★★★★★ ()
Последнее исправление: bhfq (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от normann

Linux потихоньку превращается в винду (включая контингент).

Адепты культа дебиана куда более радикальны и озлоблены чем виндовые. По непонятной мне причине. После того, как люди перестали общаться в ирке, интернет полетел в тартарары

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Gonzo

Неосиляторы, что тут поделаешь. Чем бы люди только не тешились, лишь бы не юзать православный Деб.

сабж — дебиан с выпиленным nonfree

vyazovoi ★★ ()
Ответ на: комментарий от Falcon-peregrinus

Что, уже поставил GNewSense?

У меня стоит не менее свободный Trisquel, а gNewSense я потыкал палочкой в LiveDVD.

rskeyf ()

Четыре правки, а «РичаРда» так и не поправили... граммарнаци в отпуске?

Radimas ()
Ответ на: комментарий от Radimas

«I have a bone disease which impedes my ability to pronounce the T in planetarium.»

anonymous ()

Сетевой менеджер включен в live .iso (Не знаю, что изменилось,так как у меня 3.0 лив нормально подключался к сети).

Ошибка перевода: не сетевой менеджер, а network-manager. А 3.0 подключился, потому что там, наверное, вместо него был wicd или что-то подобное. Согласен, не совсем типичное для Open Source название программы: network-manager

anonymous ()
Ответ на: комментарий от dt1

лол, в том то и проблема, что ничем

man риторический вопрос

а те, кто ее озвучивает

ну и озвучь пути решения.
а) использовать только одобренное церковью Столламан железо - все полтора нетбука с выковаренной вафлей
б) писать свободные дрова - но тут придется пользоваться проприетарными дровами хотя бы на этапе реверс-инженеринга

Реализации второго варианта сабж никак не помогает.

внезапно: в нем удобно работать именно потому, что он свободный

не _именно_ а _в_том_числе_ Почувствуй разницу.

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

писать свободные дрова - но тут придется пользоваться проприетарными дровами хотя бы на этапе реверс-инженеринга

http://www.gnu.org/philosophy/is-ever-good-use-nonfree-program.html:

вполне допустимо работать короткое время с несвободной программой для того, чтобы избавиться от нее

rskeyf ()
Ответ на: комментарий от crowbar

кому-то еще работать надо, а не в консоли сидеть свободное ПО >из tar.gz компилять.

Ну так работа настоящих СПЕЦИАЛИСТОВ(именно специалистов) Unix и заключается по-большей части в том, чтобы компилить и настраивать конфигурации, но настраивать их при этом правильно и грамотно, тоесть в первую очередь именно из под консоли. Если вам это непонятно и неизвестно, почему так, то вы просто не в теме.

И да, каждый должен заниматься своим делом, тоесть неспециалист не должен лезть своими граблями в неведомые для него области для попыток выполнения не свойственной и незнакомой для него работы)

ChAnton ★★ ()
Ответ на: комментарий от ChAnton

Ваш стиль общения(зажатый CapsLock, тройные восклицательные знаки и грустные скобочки) наводит на мысль, что вы адресовали данный пост своим ровесникам. А вы попробуйте еще раз прокомментировать эту новость, только из консольного браузера, допустим Lynx, а потом мы с вами подискутируем о

во всяких там гуях и панельках.

lucky_guy ★★★ ()
Ответ на: комментарий от rskeyf

а как же принципы или они не важны, а важно, что нписано в библии?

IvanR ★★ ()
Ответ на: комментарий от lucky_guy

Ни о чем это не говорит))) Вы для начала сопли то утрите, прежде чем всякую ерунду то писать. Потому как манера путать соленое с мокрым свойственна именно тому возрасту, который вы приписываете огульно другим. Угу? И не слетайте с темы. Мои утверждения, я так понял, вы все равно не в состоянии опревергнуть. Так что толсто.

ChAnton ★★ ()
Ответ на: комментарий от IvanR

а как же принципы

Используя проприетарное ПО для его замены в случае реверс-инжиринга, в конце концов ты станешь только свободнее.

rskeyf ()
Ответ на: комментарий от ChAnton

Мои утверждения

там брюзжание какое-то про «нынешнее поколение уже не то», а не утверждения.

crowbar ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.