LINUX.ORG.RU

Вышел Cinnamon 1.4

 , , ,


0

1

Вышел Cinnamon, форк Gnome Shell от разработчиков Mint.
Основные изменения:

  • Вид для показа всех окон на рабочем столе (по виду как Compiz Scale)
  • Апплет настроек панели.
  • Новые возможности конфигурации:
    • Поиск по апплетам
    • Апплеты и дополнения рассортированы по алфавиту.
    • И многие незначительные.
  • Улучшения в списке окон:
    • Меню для переноса окна на другой рабочий стол.
    • Менять порядок переносом.
    • И многие незначительные.
  • В меню приложений теперь множество функции доступно через drag & drop.
  • Многие улучшения в работе с апплетами, например, теперь в меню настроек апплета есть пункт удалить/добавить апплет.

>>> Подробности

А там можно отключить перетаскивание окон при нажатом Alt(чтобы вертикальное выделение использовать)?

GanGSISoft ★★ ()
Ответ на: комментарий от GanGSISoft

У меня вертикальное выделение работает по альт-контрол (и оно так изначально). И окна таскать удобно и выделять...

mine ()

Успехов этому проекту, ждем реинкарнацию второго гнома на gtk3 :)

unfo ★★★★★ ()

Ставил. Посмотрел. Много думал. В основном — нафига оно нужно.

Иногда не отрабатывает сворачивание окон в панель и обратно по щелчку на панели. Да и апплетов кот наплакал.

В общем, для воссоздания вида G3 не хватает кучки апплетов :)

Aceler ★★★★★ ()

Поставил. Один раз заглючил насмерть. В остальном - приятно, хотя так и не нашёл, как отключить идиотские тени (декорирование окон). Ну и всё равно Xfce быстрее откликается - в сомнениях я, перейти ли сейчас. Но приятный вид и вполне юзабельный.

anonymous ()

Никогда не понимал, зачем повадились переделывать перспективный интерфейс похожим на «как в венде»

Siado ★★★★★ ()

Улучшения в списке окон: Менять порядок переносом.

Инновации! Модернизация!

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Иногда не отрабатывает сворачивание окон в панель и обратно по щелчку на панели

А разве это не третье_гомна_проблема? У меня в нём было такое, раздражало ужасно. Разворачивать через контекстное меню

SeHELLioN ()
Ответ на: комментарий от SeHELLioN

Хорош фантазировать, БолгенОС так же стемительно развивалась. «Теперь с сиреневым оттенком»

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Aceler

интересно чем людей не устраивают mgse расширения.
с панелью задач и шелтрэем.

invy ★★★★★ ()

Всегда удивляло: это чего ж такое надо было сотворить в тригноме, чтобы форки а-ля сабж не только появились, но и выжили?

rmammoth ()

Бедный гном. Во что его превратили.

kerneliq ★★★★★ ()

Ставил в виртуалку на F16 эту корицу. Внезапно, понравилось больше второго и, тем более, третьего гнома. Чем-то даже напомнило привычные и любимые мной кеды.

Шустренько, симпатично, даром что на GTK3, но это на самом деле не проблема.

carasin ★★★★★ ()

И многие незначительные.

wut?

anonymous ()

множество функции

Матан в корице!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Aceler

не отрабатывает сворачивание окон в панель и обратно по щелчку на панели

Классика же, специально для апологетов второгнома :)

buddhist ★★★★★ ()

Меню для переноса окна на другой рабочий стол.

Ух ты, скоро этим можно будет пользоваться. Оно умеет панель сверху, или это на 2.0 запланировано?

mutley ()
Ответ на: комментарий от mutley

Там три варианта: панель сверху, панель снизу и две панели.

BeerSeller ★★★★ ()

Надругательство на мертвым телом Гнома.

anonymous ()

Я так понял, что Cinnamon не работает только под Дебианом, для всех остальных дистров пакеты есть? Это же надо быть такими скотами, что-бы не вернуть наработки в проект, из которого они взяли почти всё.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от BeerSeller

Зачем нужны две панели при такой ширине экрана и таком разрешении? Одной бы хватило для всего.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BeerSeller

Я и во втором гноме при разрешении по горизонтали 1280 от второй панели успешно и комфортно избавился. Кстати, менюшка перестала прыгать при перерисовке из-за разной длины подписей к пунктам меню? А то немного раздражает, хотя мне альт+ф2 за глаза. :)

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Siado

:) Аляповатый интерфейс с умышлено увеличенными элементами управления - это как минимум 1-ин из минусов. Вы пытаетесь поставить меня в неловкое положение т.к. мне приходится работать в винде? Не смешите.

dedsy ★★ ()
Ответ на: комментарий от imul

:) не понимаю о каком подпрыгивании вы говорите, но я его не наблюдаю.

dedsy ★★ ()
Ответ на: комментарий от dedsy

Вы пытаетесь поставить меня в неловкое положение т.к. мне приходится работать в винде? Не смешите.

Я не знал, что ты работаешь в винде, но знал, что все вендоюзеры хотят «как в винде» таки сам сознался =)

:) Аляповатый интерфейс с умышлено увеличенными элементами управления - это как минимум 1-ин из минусов.

Этот минус лечится установкой темы с нормальным размером элементов, либо легкого написания этой темы, т.к. жабаскрипт, как набегут веб-кодеры, так будет на любой вкус и цвет.

Какие еще минусы? :)

Siado ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Siado

Например в том, что для нормально работы мне нужно что-то писать , править или искать? Отличие от классического интефейса только ради этого самого отличия как мне кажется - тупиковая ветка развития. Интерфейс должен быть приятен и удобен, а не «отличаться» от всех.

dedsy ★★ ()
Ответ на: комментарий от dedsy

тут тожевам все напоминает винду? :)

То, что отсутсвуют заголовки - это так декоратор окон упал? Так по падучести да, напоминает =)

Siado ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Siado

:) Вы вините всех в стереотипах основаных на Windows окружении, а сами не представляете приложения без заголовков? Пардоньте конечно, но это уже никуда нас не приведет.

dedsy ★★ ()
Ответ на: комментарий от dedsy

Интерфейс должен быть приятен и удобен, а не «отличаться» от всех.

Это очень правильный и верный вывод. Так вот гномощель - дейсвтительно приятен и удобен (даже при том, что оно еще пилится). Чего только стоит идея, как удобно - запускать программы: тыкнул мизинцем на мета-кнопку -> начал вводить название проги -> жмакнул энтар -> все. И это только одна из фич =)

А настоящая тупиковая ветвь эволюции - это когда человек боится побороть свои вредные привычки. Ближайший пример - это когда всякие тетеньки не могут пересесть с ие на фаерфокс, потому что значек другого цвета.

Siado ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dedsy

:) Вы вините всех в стереотипах основаных на Windows окружении, а сами не представляете приложения без заголовков? Пардоньте конечно, но это уже никуда нас не приведет.

Буд-то заголовки окон в редмонде придумали =)

Siado ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Siado

:) Каким мизинцем? На какую мета-кнопку? Легче 1 раз прописать на каждое действие\программу сочетание клавиш и использовать их, а в случае нужды запустить приложение через Alt+F2 или Mod4+название..

dedsy ★★ ()
Ответ на: комментарий от Siado

:) И да по теме , давай уже перестанем холиварить по всякой ерунде.

dedsy ★★ ()
Ответ на: комментарий от dedsy

На какую мета-кнопку

Ну а как этот злощастный winkey зовется?

Легче 1 раз прописать на каждое действие\программу сочетание клавиш и использовать их,

Не легче )

а в случае нужды запустить приложение через Alt+F2 или Mod4+название..

А можно просто сделать как я выше сказал )

Siado ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.