Релиз GNOME 3.0 может быть отложен до сентября 2010 года

gnome

Owen Taylor считает, что один из двух важнейших компонентов GNOME 3.0 — GNOME Shell находится на стадии бета-тестирования и разработчики могут не успеть до марта 2010 года. Вдобавок, Canonical считает, что лучше если в Ubuntu 10.04 LTS (Lucid Lynx) войдёт GNOME 2.xx (т.е. 2.30), а не 3.0. Возможно, такое решение связано с провальным релизом KDE 4.0.

>>> Подробности

Ссылка

← В ZFS появилась поддержка исключения дубликатов

Userspace RCU library 0.3.0 →

← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 →

>Возможно, такое решение связано с провальным релизом KDE 4.0.

и куда делась спесь гномеров перед релизом.

registrant ★★★★★
(04.11.09 14:37:11 MSK)

Ответ на: комментарий от dn2010 04.11.09 13:33:47 MSK

О вкусе устриц принято говорить поробовав их

bioreactor ★★★★★
(04.11.09 14:37:30 MSK)

Ответ на: комментарий от duott 04.11.09 13:45:42 MSK

> Итак, Gnome 3.0 != Gnome 3

Конечно нет. Всего лишь Gnome 2.30 != Gnome 3.0, но это согласитесь, очевидно и звучит банально, и не радует кедерастов.

anonymous
(04.11.09 14:39:24 MSK)

Ссылка

Новость дутая. Смотрим график - видим что идут жёстко по нему - делаем выводы. И нехнер сопли пускать

bioreactor ★★★★★
(04.11.09 14:41:02 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от zhenschina-2 04.11.09 13:59:32 MSK

>Че смешного кедераст?

zhenschina-2 (*) (04.11.2009 13:59:32)

неудобно говорить такое женщине, но ты еще толще, чем мужик

registrant ★★★★★
(04.11.09 14:41:13 MSK)

Ссылка

А кто пояснит, гном 2.30=гном3.0!=гном3 ? или как? И почему не начать новую ветку гнома, чтобы она была нормальной по обозначению, а не виртуальной

aliens ★★
(04.11.09 14:41:37 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от keeper_b 04.11.09 14:24:47 MSK

>Олололо троллим уже в новостях? =)

Ты новость про mc пропустил, я вижу :}

Deleted
(04.11.09 14:42:13 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от registrant 04.11.09 14:37:11 MSK

>>и куда делась спесь гномеров перед релизом.

а ее и не было. тебя бесит, что переход идет без того дерьма, которое творилось вокруг кде4? что переходные релизы (коим является и 2.28) не вызывают поломку всего прикладного софта?

~~zhenschina-2~~
(04.11.09 14:46:59 MSK)

Ответ на: комментарий от dogbert 04.11.09 14:27:41 MSK

Кстати, релиз кед тоже задерживался... Совпадение?

Они их перетачивают под Qt4.6 который выйдет ориентировочно в декабре отсюда и задержки KDE

Freiheits-Sender ★★
(04.11.09 14:49:12 MSK)

Ответ на: комментарий от NekoExMachina 04.11.09 14:28:58 MSK

ну вы понели

Ну ты понял.

blackst0ne ★★★★★
(04.11.09 14:49:48 MSK)

Ссылка

вообще не понятны злопыхания кдерастов. Планы озвучиваются задолго до релизов, все расписано на 9 месяцев вперед. Заявлен переход к гноме 3 с минимальными потерями для всех -- и пользователей и разработчиков.

~~zhenschina-2~~
(04.11.09 14:50:14 MSK)

Ответ на: комментарий от zhenschina-2 04.11.09 14:46:59 MSK

>а ее и не было. тебя бесит, что переход идет без того дерьма, которое творилось вокруг кде4? что переходные релизы (коим является и 2.28) не вызывают поломку всего прикладного софта?

дерьмо вокруг кде4 творится до сих пор. главные участники - гномеры, которые кеды видели только в сриншотах на ЛОРе

registrant ★★★★★
(04.11.09 14:53:29 MSK)

Ответ на: комментарий от zhenschina-2 04.11.09 14:50:14 MSK

в гноме всегда так "все уже украдено до нас", не дай бог пользователь извилиной шевельнет, решит что-то настроить под себя или изменить, ни в коем случае, идеальный гном это одна большая страшная кнопка на весь экран.

Novell-ch ★★★★★
(04.11.09 14:55:03 MSK)

Ответ на: комментарий от registrant 04.11.09 14:53:29 MSK

глазки раскрой. сейчас я вижу только тебя брызжущего слюной на гном. если ты считаешь что "гномеры"==мужик-2, то иди лечись. ты корм

~~zhenschina-2~~
(04.11.09 14:56:30 MSK)

Ответ на: комментарий от vkos 04.11.09 13:40:41 MSK

На кде3 только австралопитеки остались.

~~Neko~~ ☆
(04.11.09 14:56:41 MSK)

Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender 04.11.09 14:49:12 MSK

Они на него и ориентировались, в общем-то.

Deleted
(04.11.09 14:58:14 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Novell-ch 04.11.09 14:55:03 MSK

>>идеальный гном это одна большая страшная кнопка на весь экран.

стоит гном, в данный момент не вижу ни одной кнопки, кроме "Поместить" и "Предпросмотр", да и то они прикручены макскомом. => ты сферический кедераст не видевший гнома

~~zhenschina-2~~
(04.11.09 14:59:06 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Neko 04.11.09 14:56:41 MSK

Я не про сейчас, а про момент выхода 4.0.

~~vkos~~ ★★
(04.11.09 15:00:12 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender 04.11.09 14:49:12 MSK

>>Они их перетачивают под Qt4.6

ждем новых приключений с kdesu

~~zhenschina-2~~
(04.11.09 15:00:29 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от registrant 04.11.09 14:53:29 MSK

>дерьмо вокруг кде4 творится до сих пор. главные участники - гномеры, которые кеды видели только в сриншотах на ЛОРе
Перетащи клизмоид микроблоггинга на десктоп, с темой QtCurve.

~~anotheranonymous~~ ★
(04.11.09 15:02:15 MSK)

Имхо Cannonical права, раз 10.04 это LTS, то пусть там будет стабильный гном.

kernelpanic ★★★★★
(04.11.09 15:03:06 MSK)

Ответ на: комментарий от kernelpanic 04.11.09 15:03:06 MSK

>то пусть там будет стабильный гном
>стабильный гном
как толсто

Novell-ch ★★★★★
(04.11.09 15:05:54 MSK)

Ответ на: комментарий от zhenschina-2 04.11.09 14:56:30 MSK

>сейчас я вижу только тебя брызжущего слюной на гном.

просто у тебя монитор слюной гномеров забрызган

>если ты считаешь что "гномеры"==мужик-2

по сравнению с тобой, мужик-2 - верх адекватности

registrant ★★★★★
(04.11.09 15:06:57 MSK)

Ответ на: комментарий от anotheranonymous 04.11.09 15:02:15 MSK

>Перетащи клизмоид микроблоггинга на десктоп, с темой QtCurve.

зачем?

registrant ★★★★★
(04.11.09 15:08:32 MSK)

> гнум

К логопеду, школота ущербная...

GNOME (pronounced /ɡəˈnoʊm/) -- http://en.wikipedia.org/wiki/GNOME

mutley ★
(04.11.09 15:12:19 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от registrant 04.11.09 15:08:32 MSK

>зачем?
Увидишь KDE4.3.3 != KDE4

~~anotheranonymous~~ ★
(04.11.09 15:12:37 MSK)

Ответ на: комментарий от registrant 04.11.09 14:53:29 MSK

> дерьмо вокруг кде4 творится до сих пор. главные участники - гномеры, которые кеды видели только в сриншотах на ЛОРе

Вах, в лобом треде о Gnome можно узнать столько интересного про Kde :))

~~elipse~~ ★★★
(04.11.09 15:12:44 MSK)

Ответ на: комментарий от elipse 04.11.09 15:12:44 MSK

+ и их пользователей :))

~~elipse~~ ★★★
(04.11.09 15:13:22 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Novell-ch 04.11.09 15:05:54 MSK

>>стабильный гном
>как толсто
Ты уже заткнешься или нет? Из тебя кедерастичный жир так и льется.

~~anotheranonymous~~ ★
(04.11.09 15:13:24 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Novell-ch 04.11.09 15:05:54 MSK

>то пусть там будет стабильный гном >стабильный гном как толсто

Вижу. Примеры нестабильности или слив засчитан.

mutley ★
(04.11.09 15:14:02 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от elipse 04.11.09 15:12:44 MSK

fixed :лобом -> любом

~~elipse~~ ★★★
(04.11.09 15:15:53 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от registrant 04.11.09 15:06:57 MSK

>>просто у тебя монитор слюной гномеров забрызган

сколько конкретики на простое мое заявления, что планы развития гнома составлены заранее.

>>по сравнению с тобой, мужик-2 - верх адекватности

до тебя все равно далеко

~~zhenschina-2~~
(04.11.09 15:17:13 MSK)

Ответ на: комментарий от elipse 04.11.09 15:12:44 MSK

дерьмо вокруг кде4 творится до сих пор. главные участники - гномеры, которые кеды видели только в сриншотах на ЛОРе

Вах, в лобом треде о Gnome можно узнать столько интересного про Kde :))

Ну это тактика такая лить помои на других чтоб не замечать что сами в выгреьной яме. Гномосеки такие гномосеки. =))

Freiheits-Sender ★★
(04.11.09 15:19:15 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anotheranonymous 04.11.09 15:12:37 MSK

>Увидишь KDE4.3.3 != KDE4

т.е. кде4 - это DE, где можно "клизмоид микроблоггинга" (ЩИТО?) добавить на десктоп с темой QtCurve?

registrant ★★★★★
(04.11.09 15:19:46 MSK)

Ссылка

Мне кажется гном-шелл ужасен и от одного упоминания гном3 уже страшно становится. Т.е. я рад что его перенесли. Текущий гном очень неплох.

Lennier ★★★★
(04.11.09 15:20:33 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от elipse 04.11.09 15:12:44 MSK

>Вах, в лобом треде о Gnome можно узнать столько интересного про Kde :))

заметь треды о гноме - это либо минорные релизы, либо "Релиз GNOME 3.0 может быть отложен", потому что не_все_еще_выкинули/не_переписали_все_на_моно. в кде жизнь кипит, а гном - RIP.

registrant ★★★★★
(04.11.09 15:23:02 MSK)

Ответ на: комментарий от zhenschina-2 04.11.09 15:17:13 MSK

>сколько конкретики на простое мое заявления, что планы развития гнома составлены заранее.

планы багфиксов тоже заранее составлены? или после релиза багов не будет?

registrant ★★★★★
(04.11.09 15:24:44 MSK)

Ответ на: комментарий от registrant 04.11.09 15:24:44 MSK

>>планы багфиксов тоже заранее составлены? или после релиза багов не будет?

а кто это утверждал? ты пройди обследование на предмет правильного построение логических умозаключений.

~~zhenschina-2~~
(04.11.09 15:28:04 MSK)

Ответ на: комментарий от registrant 04.11.09 15:23:02 MSK

>>потому что не_все_еще_выкинули/не_переписали_все_на_моно

I've heard it all before. сектанты такие кдеешники

~~zhenschina-2~~
(04.11.09 15:29:06 MSK)

Ссылка

>Возможно, такое решение связано с провальным релизом KDE 4.0.

вот люблю такие новости, с тоненькой изюминкой )

~~k0l0b0k~~ ★★
(04.11.09 15:31:05 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Vetal80 04.11.09 13:37:30 MSK

Ставил я Gnome Shell, просто из любопытства. Снёс через пятнадцать минут, ибо УГ.

z-vet
(04.11.09 15:31:12 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от zhenschina-2 04.11.09 15:28:04 MSK

>а кто это утверждал?

а кто утверждал, что их не будет в кде4.0?

registrant ★★★★★
(04.11.09 15:31:30 MSK)

Ответ на: комментарий от registrant 04.11.09 15:23:02 MSK

>в кде жизнь кипит

в нем уже завелись опарыши?

Alsvartr ★★★★★
(04.11.09 15:33:31 MSK)

Ответ на: комментарий от registrant 04.11.09 15:31:30 MSK

>>а кто утверждал, что их не будет в кде4.0?

маленькая поправочка что их не будет в альфа кде4.0. массовые стоны и исход кдеешников как бы намекают нам..

~~zhenschina-2~~
(04.11.09 15:34:27 MSK)

Ответ на: комментарий от Cancellor 04.11.09 13:44:43 MSK

>Нет, нужно было всего-лишь на главной странице kde.org написать большими красными буквами: KDE 4.0 == ALPHA DEVELOPMENT UNSTABLE! USE AT YOUR OWN RISK!

+100. Если бы релиз был хотя бы уровня ~kde 4.2.2... А так да, на полтора годка поспешили. Гномовцы правильно это учли.

Buy ★★★★★
(04.11.09 15:34:37 MSK)