10 идей для улучшения GNOME

>и для каждого расширения оглашаешь аналог в опере.

Найти аналог для кажого раширения в Опере в принципе можно, но на это уйдёт куча времени. Я ставлю только то, что мне надо. А то спор перейдёт в туже плоскость, в какую обычно переходит сравнение MSO и OOo ("а как там в ОО работают VBA-макросы?")Оперовцы в отлиции от разработчиков Гнома и ФФ ни за кем не гонится а гнут вою линию.

ЗЫ Вот, неделю назад поставил JS, показывающий при наведении курсора на ссылку тип файла, на который ведёт эта ссылка. Где аналог в ФФ? =)

И кстати, как плагины к ФФ между собой уживаются? Не конфликтуют?

>Каким тогда боком ты приплёл скрапбук к функциональности фф?

перечитай флейм, а?

>если сравнивать списки - что умеет опера, но не умеет фф и наоборот - опера пролетит со свистом

если сравнивать кучу золота и кучу говна в десять раз большую, куча говна от этого ценнее кучи золота не станет.

>В следующий раз надо будет у тебя спросить, да?

нет, в следующий раз если соберешься опровергать какое-то утверждение - будь уверен, что у тебя аргументы кроме "мне не надо" есть

>повторю, от того, что тебя устраивает опера - у неё не становится функциональности больше, чем у фф. Доступно?

А у Винды функциональности больше, чем у Линуха, ведь под ней есть MSO, DirectX и Фотошоп =)

>в следующий раз если соберешься опровергать какое-то утверждение - будь уверен, что у тебя аргументы кроме "мне не надо" есть

Я слышу это от ТЕБЯ?? о_О

>А если сравнивать не по количеству, а по качеству?

и по качеству фф уделывает оперу. Потому что это качество можно проверить. В отличие от

>Ты ещё сравни софт под Винду и под Линукс.

софт под линукс уделывает по функциональности софт под винду. Юникс-вей, мать его, никакими шароварами это не изменишь. Тем более, что шаровары в основной своей массе _дублируют_ друг друга

>Найти аналог для кажого раширения в Опере в принципе можно, но на это уйдёт куча времени.

ты сильно ошибаешься.

>ЗЫ Вот, неделю назад поставил JS, показывающий при наведении курсора на ссылку тип файла, на который ведёт эта ссылка. Где аналог в ФФ? =)

есть и давно.

>И кстати, как плагины к ФФ между собой уживаются? Не конфликтуют?

у меня не конфликтуют

>перечитай флейм, а?

читал. где в стандарте html написано про скрапбук? ты же писал о том что фичи оперы не нужны, т.к. их нет в стандарте.

>софт под линукс уделывает по функциональности софт под винду.

Где аналог Баттлифилд 2142?

>ты же писал о том что фичи оперы не нужны, т.к. их нет в стандарте.

я не это писал. Попробуй перечитать ещё раз, при этом включи моск. Про контекст тоже не забудь

> Где аналог Баттлифилд 2142?

речь разве шла об играх?

>если сравнивать кучу золота и кучу говна в десять раз большую, куча говна от этого ценнее кучи золота не станет.

долго думал над аналогией? Поздравляю, ты показал себя бОльшим идиотом, чем applesin.

>Где аналог Баттлифилд 2142?

в wine

>у меня не конфликтуют

И сколько их у тебя установлено? Если поставить все перечисленные то ФФ и шелохнутся не сможет...

>долго думал над аналогией? Поздравляю, ты показал себя бОльшим идиотом, чем applesin.

Поздравляю! Аргументы кончились? Не волнуйся так, Всё хорошо. Просто количество от качества надо уметь отличать.

>и по качеству фф уделывает оперу. Потому что это качество можно проверить. В отличие от

Я тебе уже приводил это "качество", когда элементарные мышиные жесты реализованы криво, когда ILO не показывает картинку при переходе "Назад", хотя я её только что подгрузил её на предыдущей странице и т.д....

Где толк от того, что это "можно проверить"? Баг с хоткеями тоже "можно пофиксить", что же никто до сих пор этого не сделал? Предпочли костыль прикрутить, да и то только для русской раскладки.

>софт под линукс уделывает по функциональности софт под винду

Нет, пля, давай сравнивать "списки"!! :))

>в wine

На АТИ не запускается. А в wine есть аналог .net? Без него не хочет идти С&С 3. А в Линухе есть аналог даемон-тулз и в вайне старфорс работает?

:D :D :D

> На АТИ не запускается. А в wine есть аналог .net? Без него не хочет идти С&С 3. А в Линухе есть аналог даемон-тулз и в вайне старфорс работает?

ну давайте все дружно начнем пускать сопли по поводу того, что игры для венды не запускаются в линупсе

>речь разве шла об играх?

А почему нет? Это вещь, довольно часто использующаяся пользователями компов. В разговоре про браузеры речь разве шла о _разработке_ веб-страниц? Причём игры нужны куда большему количеству народа, чем тот же firebug.

>ну давайте все дружно начнем пускать сопли по поводу того, что игры для венды не запускаются в линупсе

Ну так чо, Венда получается функциональнее? ;)

>Я тебе уже приводил это "качество", когда элементарные мышиные жесты реализованы криво,

перепиши плагин. Функциональность позволяет сделать, как надо _тебе_? Позволяет. В жопере ты сможешь изменить поведение жестов? Скорее всего обломишься

>Где толк от того, что это "можно проверить"? Баг с хоткеями тоже "можно пофиксить", что же никто до сих пор этого не сделал?

значит не надо. Ы? Кроме бага с раскладкой претензии есть?

>Нет, пля, давай сравнивать "списки"!! :))

сравни. Вот у меня в убунте больше 22 тысяч приложений. То, что некоторые пакеты содержат поболее, чем одна программа - пока не считаем. Накропаешь такой списочек?

> А почему нет? Это вещь, довольно часто использующаяся пользователями компов. В разговоре про браузеры речь разве шла о _разработке_ веб-страниц? Причём игры нужны куда большему количеству народа, чем тот же firebug.

Я уже убедился что проще купить приставку, чем воевать с армией различных версий директикса, драйверов и прочей хни

> Ну так чо, Венда получается функциональнее? ;)

в плане запуска игр - да

>Ну так чо, Венда получается функциональнее? ;)

что касается игр - да. Хотя есть игры, которые только в линупсе есть. Так что скорее тут паритет :)

>сравни. Вот у меня в убунте больше 22 тысяч приложений. То, что некоторые пакеты содержат поболее, чем одна программа - пока не считаем. Накропаешь такой списочек?

Не путай количество и качество. Аналог файнридера среди 22 тысяч назовёшь?

>перепиши плагин. Функциональность позволяет сделать, как надо _тебе_? Позволяет. В жопере ты сможешь изменить поведение жестов? Скорее всего обломишься

Видишь ли в чём дело: этого делать _не требуется_, ибо оно просто работает. Они _изначально_ работают как надо. Хоть с зажатием кнопки, хоть с постоянным отпусканием. Согласись, "просто работает" куда лучше, чем: "работают хреново, зато у каждого есть возможность исправить это самостоятельно и почувствовать себя риал-куль-хацкером!"

>сравни. Вот у меня в убунте больше 22 тысяч приложений. То, что некоторые пакеты содержат поболее, чем одна программа - пока не считаем. Накропаешь такой списочек?

Нет уж, звиняй! Ты там кого-то уже отправлял искать аналоги для расширенй ФФ? Вот давай теперь сам отправляйся искать аналоги для Вин-софта. А то когда ТЫ что-то утверждаешь --- то за опровержением отправляешь оппонента. Когда ТЕБЕ что-то утверждают, то почему-то опять пытаешься сделать то же самое :)

>Не путай количество и качество. Аналог файнридера среди 22 тысяч назовёшь?

назову. FineReader

>Видишь ли в чём дело: этого делать _не требуется_, ибо оно просто работает. Они _изначально_ работают как надо.

работает как _тебе_ надо. У других возможности это изменить _нет_.

>Нет уж, звиняй! Ты там кого-то уже отправлял искать аналоги для расширенй ФФ? Вот давай теперь сам отправляйся искать аналоги для Вин-софта.

не тупи. Я список привел - к чему искать аналоги. Жду того же от тебя

>Хотя есть игры, которые только в линупсе есть. Так что скорее тут паритет :)

А-а-а-а!!!! :DDD

Ахрененно ты вычислил паритет: "в Винде нет тукс-рэйсера, а в Линуксе нет Сталкера" --- счёт 1:1, йопта! :DDD

Ну или поставь вместо Сталкера что угодно, не запускающееся ни одним не-эмулятором....

> Ну или поставь вместо Сталкера что угодно, не запускающееся ни одним не-эмулятором....

сборка ядра в первый раз - самый увлекательный квест ;) особенно если нет "прохождения"

>Ну или поставь вместо Сталкера что угодно, не запускающееся ни одним не-эмулятором....

есть куча игр, которые вроде как должны идти под виндовсом - а не идут. Их куда засунуть?

>назову. FineReader

Почему-то на winehq.org с тобой не согласны. Ещё попытка?

>Почему-то на winehq.org с тобой не согласны. Ещё попытка?

почему-то на ЛОРе со мной согласны. Можешь пошукать - тут писали, как файн под вайном пускать

>есть куча игр, которые вроде как должны идти под виндовсом - а не идут. Их куда засунуть?

Примеры в студию

>почему-то на ЛОРе со мной согласны. Можешь пошукать - тут писали, как файн под вайном пускать

А как сканировать в нём же не писали?

>работает как _тебе_ надо. У других возможности это изменить _нет_

Расскажи, как ещё должны работать жесты, кроме как просто и безглючно (без "выпендрёжа" с повторными нажатиями) отрабатывать своё действие. Сами же жесты конфигурятся как _тебе_ угоно.

>не тупи. Я список привел - к чему искать аналоги. Жду того же от тебя

Да ёлки-палки, первая же ссылка в гугле: http://www.freesoft.ru/map.html

Каталог игр тоже кинуть? Список софта для различных телефонов? Фотошоп, CAD-ы, аудио/видеоредакторы-сэмплеры и прочая хрень?

>Примеры в студию

Вангеры :)

>есть куча игр, которые вроде как должны идти под виндовсом - а не идут. Их куда засунуть?

Их поставим отдельно :)

>Вот у меня в убунте больше 22 тысяч приложений

Пакетов а не приложений. Ты думаешь та же Нера состоит из одного экзешника?

>То, что некоторые пакеты содержат поболее, чем одна программа - пока не считаем. Накропаешь такой списочек?

А бывает и наоборот - 4 пакета на приложение (приложение, библиотека, девелоперский пакет и документация)

>Расскажи, как ещё должны работать жесты, кроме как просто и безглючно (без "выпендрёжа" с повторными нажатиями) отрабатывать своё действие. Сами же жесты конфигурятся как _тебе_ угоно.

по мне - так никак не должны. хоткеи рулят

>Да ёлки-палки, первая же ссылка в гугле: http://www.freesoft.ru/map.html

всего 10к програм? Даже если для них в линуксе нет ни одного аналога - венда сливает =)

>А как сканировать в нём же не писали?

а что, вайн уже разучился xsane дергать?

>А бывает и наоборот - 4 пакета на приложение

знаю. И?

>а что, вайн уже разучился xsane дергать?

Это я к тому, что на winehq есть подтверждение установки и запуска, но ни в одно версии не работает сканирование.

>Это я к тому, что на winehq есть подтверждение установки и запуска, но ни в одно версии не работает сканирование.

какая жалость. Но ничего, можно из картинок распознавать. Все равно при сканировании файн иногда сплющивает так, шопесец

>по мне - так никак не должны. хоткеи рулят

Стоять, бояться!! Аргуенты типа "по мне" ты сам же и отправил лесом несколько постов назад! :)

>всего 10к програм? Даже если для них в линуксе нет ни одного аналога - венда сливает =)

Это только один сайт, причём только со фриварными программами. Я ещё не приплюсовал игры и прочее. Но ты уже можешь начинать подбирать аналоги :)

>Их поставим отдельно :)

кхм. куда? =)

>Вангеры :)

Не сталкивался. М.б. какой-нибудь glide wrapper нужен. В крайнем случае, virtualpc поможет.

>Стоять, бояться!! Аргуенты типа "по мне" ты сам же и отправил лесом несколько постов назад! :)

угу, отправил. Только это не отменяет того факта, что в фф можно жесты сделать как угодно.

>Это только один сайт, причём только со фриварными программами. Я ещё не приплюсовал игры и прочее. Но ты уже можешь начинать подбирать аналоги :)

приплюсуй, и списочек покажи. Я-то гуманно сделал - дал ссылку на единый список расширений. А ты меня хочешь вымотать ползаниями по инету?

Да, предупреждаю сразу, для десятка календарей я приведу в линуксе один аналог. Ведь если программы являются аналогами друг друга, значит аналог любой из них будет аналогом ко всем остальным. Так что я бы на твоем месте не рассчитывал особо на тонны качальщиков, ускорителей интернета и твикеров =)

>Не сталкивался. М.б. какой-нибудь glide wrapper нужен. В крайнем случае, virtualpc поможет.

гм. какой-нибудь виртуалписи поможет и в линуксе. Вообще всё что угодно запустить можно будет. Но речь-то не об этом, ага? =)