LINUX.ORG.RU

10 идей для улучшения GNOME


0

0

Любители GNOME опубликовали 10 идей о том, как улучшить GNOME.

- подсветка вновь установленных программ.
- удаление (uninstall) приложений кликом правой кнопки мыши
- Анимационный wallpaper
- и т.д.

... среди прочего "Bring Back the Skull" - привести череп xkill'а в гармонию с tango.

>>> Подробности

Deleted

Проверено: svu ()

Гномом не пользуюсь. Но гномовскими программами ... ну тут уж, что уж тут уж... тут уж что уж.. тут уж... а куда денешься от них..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Напрасно Вы так открыто проецируете на гном свои комплексы :) Это может быть чревато.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>потом, ага. Пока ещё немного идиотов носом в какашки потыкаю - и гулять. ;)

Но потыкаешь ты всех. А они обидятся и тебя потыкают. Прогулка может затянуться...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Гномом не пользуюсь. Но гномовскими программами ... ну тут уж, что уж тут уж... тут уж что уж.. тут уж... а куда денешься от них..

на машине не езжу, но дворники себе на лоб... ну тут уж, что уж тут уж... тут уж что уж.. тут уж... а куда денешься от них..

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UserUnknown

>Quanta да eric...

попробуй SPE, довольно неплохая IDE

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Из минусов гнома - низкая скорость написания софта, из-за низкоуровневости языка написания, невысокое качество развития из-за соответствующих проблем и плюс кривые ручонки гномо-программера, растущего из ан@льного отверстия.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Из минусов гнома - низкая скорость написания софта, из-за низкоуровневости языка написания,

кто-то заставляет писать на Сях? Это вам не кде, языков для гнома много =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Из минусов гнома - низкая скорость написания софта, из-за низкоуровневости языка написания, невысокое качество развития из-за соответствующих проблем и плюс кривые ручонки гномо-программера, растущего из ан@льного отверстия.

пупсег, объясни мне что такое "гномо-програмер" и как он мешает тебе писать софт? и в чем выражается низкоуровневость написания прикладух для гнома? gnome-ui - это низкоуровневость? glade - тоже? выпей йаду, чувак

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

http://labs.trolltech.com/blogs/2007/06/06/dialogs-on-the-canvas/

"We have no plans to release Qt 5; it’s not even on the roadmap. What is on the plan is 4.4 and 4.5, so you can rely on Qt 4 as a stable, yet innovative Qt platform, as we do both minor and patch releases quite often. I personally hope we’ll do 4.4, 4.5, 4.6, 4.7, and more. If we ever do release Qt 5, it will be nowhere close to as big a change as what Qt 4 was compared to Qt 3. Now, we don’t actually need a Qt 5 release any time soon. There’s so much fantastic stuff we and you can do using Qt 4. I firmly believe we’ll release plenty of minor versions of Qt 4 before we venture into the Qt 5 area. In fact, all the Widgets On The Canvas work we’ve done so far is done using unmodified Qt 4.3."

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

>на машине не езжу, но дворники себе на лоб... ну тут уж, что уж тут уж... тут уж что уж.. тут уж... а куда денешься от них..

Наверное, из-за дворников на лбу тебе гипс и наложили ))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

а хочешь, я забацаю прогу на qt и "пайтоне". Хотя это бесполезно. Будешь говорить, что все анонимусы - фокусники и обманывают людей

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MooSE

>> тред перечитай
>Невижу ничего, что позволило бы считать фанов кде идиотами.
>MooSE * (*) (02.07.2007 14:15:42)

Блин :) Великолепный пример почему geek - прав! :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

>We have no plans to release Qt 5

Как это плана нет? ребят может скинемся и закажем им посылку из Афганистана, так хочется увидеть очередную версию велосипеда

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> кто-то заставляет писать на Сях? Это вам не кде, языков для гнома много =)

Ты его не фрустрируй, а то картина мира -- штука хрупкая. Как поломаеццо -- только в карете скорой помощи его и видали :)

http://linuxforum.ru/index.php?showtopic=42850&view=findpost&p=427677

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>We have no plans to release Qt 5

всего лишь хобби ;)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

> Как это плана нет? ребят может скинемся и закажем им посылку из Афганистана, так хочется увидеть очередную версию велосипеда

тогда это будет не велосипед, а трехколесный мопед с пропеллером в заднице

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jr_A

>Герой дня, однако. Пост за номером 2000000. Поздравляем. :)

ААААААА!!!! Я так давно об этом мечтал!!! Спасибо, спасибо! (кланяеццо)

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

>>We have no plans to release Qt 5

>Как это плана нет? ребят может скинемся и закажем им посылку из Афганистана, так хочется увидеть очередную версию велосипеда

сделай себе релиз, словоблуд

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а хочешь, я забацаю прогу на qt и "пайтоне". Хотя это бесполезно. Будешь говорить, что все анонимусы - фокусники и обманывают людей

хочу чтобы ты забацал на питоне расширения для конка, чтобы тот превьюхи fb2 и mht показывал. А то KRON страдает уже сколько времени :)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

Расскажи, милый друх, как с ключом "-gtk -gnome" emerge снес мне полсистемы qt из-за того что случайно программа с зависимостью на gtk попыталась установиться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

to lester_dev писал на glade-2 как на чистом gtk (версии 1 и 2), так и на gtkmm, так что в сравнении с qt - это просто постоянный трах со сборкой, с зависимостями итд. Проект большой, больше 100 строк кода, так что не новичок в тебе. Имхо, для серьезных вещей gtk не катит - ибо, плохо документированный интерфейс, мало хороших виджетов и куча нудной и неинтересной работы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от applesin

>Я обжаловал.

судя по всему, высшая инстанция приговорила тебя к лоботомии.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Расскажи, милый друх, как с ключом "-gtk -gnome" emerge снес мне полсистемы qt из-за того что случайно программа с зависимостью на gtk попыталась установиться.

это проблемы portage и криворуких ебилдописателей

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>>кто-то заставляет писать на Сях? Это вам не кде, языков для гнома много =)

И скока? А про kdebindings стыдливо помолчим?

Ваша, батенька, манера вилять от сути вопроса наводит на ужасные подозрения. Но о них я умолчу, бо эпидемия "нацпола" на закончилась.

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Расскажи, милый друх, как с ключом "-gtk -gnome" emerge снес мне полсистемы qt из-за того что случайно программа с зависимостью на gtk попыталась установиться.

спроси у гентушнегов. Ебилды они пишут =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>ещё один аргумент против c++. Где хваленая реюзабельность кода? =)

>ещё один аргумент против перехода gtk1->gtk2: Где хваленая реюзабельность кода?

>ото лишь бы ляпнуть

Я так понял, что ты последнюю фразу себе сказал? Самокритично :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Имхо, для серьезных вещей gtk не катит - ибо, плохо документированный интерфейс, мало хороших виджетов и куча нудной и неинтересной работы.

согласен, нативный гтк завязаный на gobject конечно нудноват. Но вот биндинги для него на c# - просто песня. Все четко, понятно и логично

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sabonez

>И скока? А про kdebindings стыдливо помолчим?

больше, чем для кде :)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

Кстати, о пропеллерах в заднице. А где Skull? Мы его тут тангофицировать хотели.

Ассистент -- оденьте пациенту oxygen'ную маску, введите десять кубиков галоперидола, передайте сюда гимп и палитру Tango... :)

AP ★★★★★
()

Читаю и ржу. Нет, я понимаю, когда противопостоят друг другу Opera и Firefox. Или ATI и nVidia, Или AMD vs Intel. Это взаимоисключающие вещи.

Но Gnome против KDE?? :D

Вот у меня используются Nautilus, kicker, ksnapshot, klipper, gnome-panel, GIMP, Amarok, Pidgin, Konqueror. Так что же, теперь моему компу самоубиться об тумбочку? :D Нормальные люди используют лучшие компоненты от обоих DE. И только красноглазые фанатики рвут рубаху на груди из одной только идеологии...

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Кстати, о пропеллерах в заднице. А где Skull? Мы его тут тангофицировать хотели.

Александр, сдается мне, Вы слишком уж развоевались сегодня;)

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Проект большой, больше 100 строк кода, так что _не новичок в тебе_.

Вы сами-то поняли, на ЧТО претендуете? :)))))

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Somewho

>у каво тут на ноуте гента стоит/стояла? :)

У меня стоит на Тошке Либретто с P75/32RAM :) Правда, там ни KDE, ни Гнома, а только Fluxbox. И компиляция целевая идёт на "большом брате" :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UserUnknown

to UserUnknown Пардон, 100тыс строк кода, распределенная система с мордой на gtk.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.