LINUX.ORG.RU

10 идей для улучшения GNOME


0

0
Любители GNOME опубликовали 10 идей о том, как улучшить GNOME.

- подсветка вновь установленных программ.
- удаление (uninstall) приложений кликом правой кнопки мыши
- Анимационный wallpaper
- и т.д.

... среди прочего "Bring Back the Skull" - привести череп xkill'а в гармонию с tango.

>>> Подробности

Deleted

Проверено: svu ()
Ответ на: комментарий от JB
>а причем тут буфер обмена?

При том, что KSnapshot у меня не установлен, и по нажатию PrtScrn скриншот забирается в буфер обмена. В случае со скриптом он сразу валится в файл.

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от UserUnknown
Это не инцест, это нормальное дело для нас -- десктопных атеистов. Есть чему поучиться :)
AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MYMUR
блин, Миша, уже давно обсосали каким способом снимать скриншоды с декстопа, хватит пить :)
lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MYMUR
> При том, что KSnapshot у меня не установлен, и по нажатию PrtScrn скриншот забирается в буфер обмена. В случае со скриптом он сразу валится в файл.

ССЗБ

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester
>это везде делается с легкостью - кроме KDE и Gnome есть еще тысячи отдельно написанных программ, или их использоваться нельзя по религиозным соображениям?

Вот я и использую "отдельно написанную программу" для снятия скриншотов: import. Кстати, как в Гноме повесить запуск произвольного приложения/скрипта на произвольный хоткей? Раз уж ты говоришь, что это "везде делается с лёгкостью...."

P.S.: хренасе вы тут нафлудили.... о_О

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP
Дружок, я всё знаю.
Я сам, брат, из этих...

ДДТ - Мальчики-мажоры (ц)

:)))
UserUnknown ★★★★★
()
гноме vs кде - это все-таки еще сильно скучнее, чем python vs ruby vs lisp vs anything. :(

За идею "Анимационный wallpaper", как мне кажется, автору стоит присудить неделю лечения головы.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>А мне кажется, что в слове ХУЙ нет буквы "к" и оно из трёх букв

XFCE? :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev
>согласен, нативный гтк завязаный на gobject конечно нудноват. Но вот биндинги для него на c# - просто песня. Все четко, понятно и логично

Ну вот она, истиная сущность гномокодера.

Можно в этой фразе заменить "нативный гтк завязанный на gobject" заменить на "winapi или mfc" - смысл останется тот же!

Вопросы на засыпку:
1) Зачем понадобился c#/.net под винду?
2) Почему виндовые кодеры с такой радостью побежали с winapi/mfc на .net?
3) Почему c#/mono процветает именно для gtk/gnome?
Deleted
()
Ответ на: комментарий от alexsx06
KDE FOREVER!!! GNOME АЦТОЙ!!!

Ой, да что это со мной в самом деле. Эта зараза добралась до меня. Ушёл пить антибиотики.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73
>И только красноглазые фанатики рвут рубаху на груди из одной только идеологии...

Этого *они* и добивались. Это все происки Микрософта, они хотят разделить нас на два лагеря: гном и остальные. Со вторыми ему придется бороться.

applesin
()
Ответ на: комментарий от lester_dev
> ты что, для этого же надо переписывать половину конка

открою страшную тайну ;) для этого достаточно поставить aspell

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev
>тхахаха, ну так ССЗБ, делал бы с +gtk +gnome -kde -qt и было бы тебе счастие

"+" нету. Или "-" или ничего :D

А так - чтобы не быть ССЗБ, лучше USE="gtk gnome kde qt" юзать :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73
Тоже на Г... А что? Кстати, единственный способ улучшить гном - перестать его разрабатывать. Ему уже ничем не поможешь.
one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev
Из неплохого в GNOME только гимп, да и то, кажется он чиста на гтк, а не на гноме. Так что выводит один - гном должен умереть
anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73
>Вот у меня используются Nautilus, kicker, ksnapshot, klipper, gnome-panel, GIMP, Amarok, Pidgin, Konqueror.

Один токмо вопрос: зачем нужен kicker если есть gnome-panel? Апплеты коллекционировать?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от applesin
>Этого *они* и добивались. Это все происки Микрософта, они хотят разделить нас на >два лагеря: гном и остальные. Со вторыми ему придется бороться.

Точно!!! гика подкупил микрософт. Вот и пыжится он, не жалея сил.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler
>А потом рано утром гномеры проснутся и узнают, что вместо Gnome 4 они скачали KDE 5. И никто ничего не заметит...

И настанет в стане линуксоидов тоска и уныние, ибо исчезнет главная причина для споров. Но истинным мужам грех предаваться унынию, и восстанут они, и начнут они спор великий о том, где должна располагаться панель задач: сверху или снизу.

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted
>Можно в этой фразе заменить "нативный гтк завязанный на gobject" >заменить на "winapi или mfc" - смысл останется тот же!

эээ чего ты хотел сказать-то? какой смысл этой фразы?

>Вопросы на засыпку:
>1) Зачем понадобился c#/.net под винду?
>2) Почему виндовые кодеры с такой радостью побежали с winapi/mfc на >.net?
>3) Почему c#/mono процветает именно для gtk/gnome?

ну ладно, отсыплю так уж и быть.
1. если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно ©
2. хм, у них спроси, я не виндовый кодер
3. потому что платформа действительно удачная, даром что от негрософта, не?
lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
То есить GTK - хорошо, GNOME - плохо?

PS: вот уже и 521... продолжаем разговор...

UserUnknown ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от applesin
Нет, маленький, теории заговора тут ни при чём. За функциональность своего мозга каждый отвечает сам.
AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73
>"+" нету. Или "-" или ничего :D

пардон я с генты слез два года назад, позабыл уже что такое емерж :(

lester_dev ★★★★★
()
Мало кого можно убедить, что ГНОМ является хорошей вещью. Выходит сие мнение из простой юзабельности сего интерфейса. Ну когда у меня Гном стоял (для попробовать) я ничего из него кроме командной строки не вызывал. Ибо меню маленькое, находится почему-то сверху: видимо чтоб и тут быть не как у нормальных людей. И из менюшек какая-то фигня всё время лезла. Нет, хватит, в гном можно пересадить людей отродясь не видевших компа, и станут гномерами... Ну почему зеленый цвет все время в глаза лезет когда о Гноме говорю. Будущее за КДЕ.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от applesin
можешь не повторять, мы уже поняли что ты любишь все делать через жопу и создавать себе дополнительные неудобства
JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev
>>QtDesigner

>и оно позволяет менять интерфейс любой проги на лету без перекомпиляции?

Да, можно и так. А можно и скомпилить. Не знал? ;)

MYMUR ★★★★
()
Мда, а еще deb и apt рулят, а rpm - полный отстой, и пофиг на LSB :)

Vim - по любому заруливает Emacs

Ну и так далее :)

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
В макосе тоже сверху меню. Жуть правда? И как люди в нём работают? Дикие наверное...
UserUnknown ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted
Гыыыыы.....

А через пять минут фалтер отпгавится срать в тему про кеды.

Гном из дид!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от h8
>Интересно, откуда там вверху такой лозунг? ))))

о как! баллмер оказываеццо гномер и скрытно пишет рыбко-апплет для gnome-panel!

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted
>Один токмо вопрос: зачем нужен kicker если есть gnome-panel? Апплеты коллекционировать?

Я одно время сильно тащился от kbfx :) Пока не выяснил список реально частозапускаемых программ и не понял, что он прекрасно помещается в верхней gnome-panel :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MYMUR
>> Неужто КДЕ сделает порядок кнопок конфигурируемым???;)

> Давно уже есть. Ждём того же от Гнома ;)

Давно реализовано. Стыдно не знать :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev
>а вот это уже ближе к телу, похоже цивилизация дошла и до кутэ. Похвально

Дык на дворе уж Qt 4.3, а эта фича ЕМНИП была введена в Qt 4.0

Так что "цивилизация дошла до КуТэ" очень давно, просто кое-кто отстал от жизни ;)

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MYMUR
кстати, возражения гномовцев как то скупы и неубедительны. Надо их в зоопарк отправлять, чтобы совсем не вымерили, беднеькие ;-)
anonymous
()
Ответ на: комментарий от MYMUR
>Так что "цивилизация дошла до КуТэ" очень давно, просто кое-кто отстал от жизни ;)

кое-кто в гипсе лежал! ему простительно!

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MYMUR
Не, цивилизация до Qt дошла всё-таки совсем недавно: только в 4.3.0 они осилили plural forms :)
AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>кстати, возражения гномовцев как то скупы и неубедительны. Надо их в зоопарк отправлять, чтобы совсем не вымерили, беднеькие ;-)

конешно мы вымрем без возможности любоватся на диких кдешнегов в клетках, куда ж без этого

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB
Наоборот, это единственный приемлимый способ. А из-за таких как ты, что не умеют нормально сжимать png в лор галереии повышен лимит на размер, просто для вас это "через жопу", вам легче за трафик переплачивать. И обидно за ЛОР, который пошел на компромис с безграмотностью.
applesin
()
Ответ на: комментарий от lester_dev
Время твоё просто еще не пришло. Снизайдёт на тебя благодать юзабельного софта. И будешь ты с нами. В кедах.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от lester_dev
>Так что "цивилизация дошла до КуТэ" очень давно, просто кое-кто отстал от жизни ;)

кое-кто в гипсе лежал! ему простительно!

lester_dev *** (*) (02.07.2007 18:26:23)


Забили поклонники кедов? ;-)
anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.