LINUX.ORG.RU

10 идей для улучшения GNOME


0

0

Любители GNOME опубликовали 10 идей о том, как улучшить GNOME.

- подсветка вновь установленных программ.
- удаление (uninstall) приложений кликом правой кнопки мыши
- Анимационный wallpaper
- и т.д.

... среди прочего "Bring Back the Skull" - привести череп xkill'а в гармонию с tango.

>>> Подробности

Deleted

Проверено: svu ()

Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Втопку Мотороллу. Разговор не о Мотороле, а о быдлокуте, модификации которого в случае коммерческой лицензии, могут быть закрыты. Как известно ГТК под LGPL, поэтому все модификации кода должны публиковаться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MooSE

>м. А ты откуда знаешь, если пользуешься гномом? Вот оно ваше красноглазие где! Орёте про гнома, а сами ночью под одеялом, пока никто не видит, юзаете нормальный десктоп:)

так он регулярно на ЛОРе совета спрашивает. Только кдешнеги как-то ловко игнорируют проблему. Причем тут одеяло и красноглазие?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от MooSE

>Как радостно мне на душе Что существует KDE Готов бежать и плакать Чтоб в топике про гном покакать :)

предел мечтаний кдешнегов - это "покакать"? Мне вас исренне жаль

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>по функционалу фф уделывает оперу как два пальца

В предидущем флейме было доказано, что даже набитая под завязку плагинами Лиса не дотягивает до базовой функциональности Оперы. А ведь и функционал Оперы можно нехило прокачать, но пользователям оперы "надо работать а не настраивать" (с) geek

>и пересобирать не надо ничего,

А как от тормозов ФФ избавится? Покупкой Коры Дуба 6400? Или нужен Квадро?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Разговор не о Мотороле

Исходники прошивки они так и не открыли. Согласись, гады?

> о быдлокуте, модификации которого в случае коммерческой лицензии, могут быть закрыты.

Люди деньги заплатили, которые пойдёт на дальгнейшу разработку куте. Что ты предпочёл бы получить от Моторолл - 3 строчки кода или 5 штук баксов (а это оплата около 3 мес работы программера не в столице)

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>В предидущем флейме было доказано,

Нигде нихрена ничего не доказано. Когда опера сможет открывать вещи типа http://www.faser.net/mab/chrome/content/mab.xul - сможешь звездеть про функциональность.

И про scrapbook не забывай, доказывальщик

>А как от тормозов ФФ избавится?

панго отключи. Хотя никаких тормозов и так нет, а есть жертвы рекламы, искренне поверившие в сказку о "самом быстром браузере"

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Люди деньги заплатили, которые пойдёт на дальгнейшу разработку куте

И при этом писать под модифицированный быдлокуте уже нельзя. Ну и какой вариант лучше для открытого софта?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от vadiml

> тo-то я думаю почему у жены kmail не отправляет письма через gmail. Пришлось настроить ей mozilla mail

Хы. А у мну всю жизнь нормально рабтало...

MooSE ★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>Когда опера сможет открывать вещи типа http://www.faser.net/mab/chrome/content/mab.xul - сможешь звездеть про функциональность.

И с какой стати Опере использовать мазиловские плагины? Когда ФФ сможет читать RSS без костылей, тогда поговорим

>И про scrapbook не забывай, доказывальщик

Для сохранения текста и адресов в Опере есть заметки. А остальное на юх не надо. К тому же Опера сохраняет страницы корректнее ФФ.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от geek

>Ну и какой вариант лучше для открытого софта?

Конечно КуТе, поскольку увеличивает количество и качество открытых приложений.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>И с какой стати Опере использовать мазиловские плагины? Когда ФФ сможет читать RSS без костылей, тогда поговорим

1. это не _плагин_.

2. rss мазилка и так читает

>Для сохранения текста и адресов в Опере есть заметки. А остальное на юх не надо.

угу. "нах не надо". Видишь ли, принципиальная разница, что в жопре невозможно - в мурзилке делается на раз. Обратное неверно.

Так что свои высеры про "функциональность" можешь засунуть себе в анус.

>К тому же Опера сохраняет страницы корректнее ФФ.

то, что жоперой проще превратить хомдир в помойку - не достоинтсво =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Конечно КуТе, поскольку увеличивает количество и качество открытых приложений.

моторолу тебе уже в пример привели.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> ну так моск надо иметь и руки с нормальной кривизной. И фф тормозить не будет

Что именно ты сделал чтобы он не тормозил?

MooSE ★★★★
()

Кстати...ко всем вопрос есть...
А кто-нить осилил повесить на хот-кей смену кодировки
терминала КДЕ (konsole) и как с этим обстоит в гноме?

GlorySmith
()
Ответ на: комментарий от geek

>1. это не _плагин_.

Это модификация xml для интерфейса ФФ. В любом случае, нормальному браузеру его открывать не надо.

>2. rss мазилка и так читает

Мурзилка а не ФФ, или ты забыл, что ФФ - это кастрированная Мурзилка?

>угу. "нах не надо".

Я сохраняю страницы только чтобы была возможность дочитать их там, где нет инета. В Скрапбуке практической пользы не вижу.

>что в жопре невозможно - в мурзилке делается на раз. Обратное неверно

Ниасилил? Или убогие ImgLikeOpera это замена? Ну вот, скажи, как в Мозилле убрать iframe ТОЛЬКО НА ЛОРЕ. В Опере это делается за пару кликов мыши.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от geek

> предел мечтаний кдешнегов - это "покакать"? Мне вас исренне жаль

Не покакать, а покакать в топике про гном. Вообще мы любим гадить в нестандартных местах. У меня даже дома на двери туалета висит свинченная на работе табличка "Отдел маркетинга". :)

MooSE ★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>моторолу тебе уже в пример привели.

Моторолла исходники прошивки не открыла. В т. ч. и модификации ядра. Или эсли было бы на ГТК они бы это сделали? Смирись, Моторолла положила на gpl

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Это модификация xml для интерфейса ФФ. В любом случае, нормальному браузеру его открывать не надо.

и не модификация интерфейса. Думай ещё

>Мурзилка а не ФФ, или ты забыл, что ФФ - это кастрированная Мурзилка?

так кто из них рсс не читает? ;)

>Я сохраняю страницы только чтобы была возможность дочитать их там, где нет инета. В Скрапбуке практической пользы не вижу.

конечно не видишь. Потому что у тебя его _нет_. Так же те, кто не получил права кичатся тем, что в автомобилях мол практической пользы нету ;)

>Ниасилил?

да, ниасилил. Где скрапбук. Аргумент, что тебе это не нужно - не канает

>Или убогие ImgLikeOpera это замена? Ну вот, скажи, как в Мозилле убрать iframe ТОЛЬКО НА ЛОРЕ. В Опере это делается за пару кликов мыши.

Ну я же как-то убрал фрейм с рекламой IBM. В два клика.

а про ImgLikeOpera можешь почитать https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/1672

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от GlorySmith

>А кто-нить осилил повесить на хот-кей смену кодировки

А нафига? xxkb или как там его позволяет переключать раскладки отдельно в каждом окне (не переключая в остальных)

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Моторолла исходники прошивки не открыла. В т. ч. и модификации ядра. Или эсли было бы на ГТК они бы это сделали? Смирись, Моторолла положила на gpl

через суд их можно обязать открыть модификации gpl и lgpl-кода. Никуда не денутся. А вот с qt иметь радостных леммингов типа тебя в попу можно лего и бесконечно

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>то, что жоперой проще превратить хомдир в помойку - не достоинтсво =)

Открой страшную тайну, как после сохранения в .mht у тебя получается помойка?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MooSE

>Не покакать, а покакать в топике про гном. Вообще мы любим гадить в нестандартных местах.

это очень хорошо показывает кдешный уровень интеллекта ;)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Открой страшную тайну, как после сохранения в .mht у тебя получается помойка?

пару тысяч mht сохрани - и посмотри, что у тебя получится

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>и не модификация интерфейса. Думай ещё

Какая разница, всё равно это никто кроме Мозиллы/ФФ не открывает. Или мозиловцы пошли по пути IE (то бишь плодить несовместимости, усложняя жизнь конкурентам)?

>так кто из них рсс не читает? ;)

ФФ из Дебиана без плагинов не читает. Или это их изощрённая месть?

>Так же те, кто не получил права кичатся тем, что в автомобилях мол практической пользы нету ;)

В мегаполисе - нету. В деревне очень даже нужны.

>Где скрапбук. Аргумент, что тебе это не нужно - не канает

Мне он не нужен. Нужно будет - найду. Ведь ни так давно фанаты ФФ кичились тем что в Опере нет адблока (хотя он был ещё в 6й версии) а есть и js блокирующие фреймы, флеши и прочую лабуду (а если флеш надо вчё-таки просмотреть кликаешь по месту его нахождения)

>Ну я же как-то убрал фрейм с рекламой IBM. В два клика.

А на других сайтах плавающие фреймыв отображаются ;) ? Я же говорю, ТОЛЬКО НА ЛОРЕ

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от geek

>>пару тысяч mht сохрани - и посмотри, что у тебя получится

А скрабпук от такого количества не умирает?

Превед, я вернулсо! Кто там про гопнегов спрашивал?

sabonez ★☆☆☆
()

такие новости надо отмечать спецзначком "Осторожно, огнеопасно!"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

>пару тысяч mht сохрани - и посмотри, что у тебя получится

А чё не пару миллионов? Или раскидать по директориям HIG не позволяет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

>пару тысяч mht сохрани - и посмотри, что у тебя получится

Подкаталоги ниасиливаем?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от geek

>пару тысяч mht сохрани - и посмотри, что у тебя получится

Подкаталоги неосиливам?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А чё не пару миллионов? Или раскидать по директориям HIG не позволяет?

ты случайно не тот идиот-ананимус, который утверждал мне, что ручная работа лучше автоматизации?

потому что у меня сейчас в скрапбуке около двух тысяч страниц и _фрагментов_. Зачем мне управлять этим барахлом вручную, когда есть инструмент, который делает это за меня?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>Это же не проприетарное говно типа оперы

То есть единственный минус Оперы в том что она проприетарная? А политика мозиллы в отношении патчей - это нормально?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от geek

>ты случайно не тот идиот-ананимус, который утверждал мне, что ручная работа лучше автоматизации?

Случайно не тот, извини.

>потому что у меня сейчас в скрапбуке около двух тысяч страниц и _фрагментов_. Зачем мне управлять этим барахлом вручную, когда есть инструмент, который делает это за меня?

У меня вообще такого количества барахла нет, поэтому подобный инструмент мне не нужен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Какая разница, всё равно это никто кроме Мозиллы/ФФ не открывает.

разница в функциональности

>ФФ из Дебиана без плагинов не читает. Или это их изощрённая месть?

наверное.

>В мегаполисе - нету. В деревне очень даже нужны.

бугага. Я догадывался что ты один из этих идиотов

>Мне он не нужен. Нужно будет - найду.

не найдешь. Потому что в жопере скрапбук есть только под венду.

>А на других сайтах плавающие фреймыв отображаются ;) ? Я же говорю, ТОЛЬКО НА ЛОРЕ

идиот. ОТОБРАЖАЮТСЯ

geek ★★★
()

Срач гномеров и кдешников велик и ужасен!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

>>не умирает. Это же не проприетарное говно типа оперы

Ну а "проприетарное гогно", оно тож себя неплохо чувствует - я с 6 версии не видел падения. Ето ж не поделка упертых красноглазиков-велосипедистов.

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sabonez

>А-а-а, я - не гопнег?!!

Это легко можно исправить - оттащи панель со значками в бок экрана =)

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>То есть единственный минус Оперы в том что она проприетарная? А политика мозиллы в отношении патчей - это нормально?

минусы оперы:

1. закрытая

2. труднорасширяемая

3. qt

>А политика мозиллы в отношении патчей - это нормально?

у тебя патч не приняли? Так не переживай, далеко не у всех принимают. И это касается любого OSS-проекта

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от sabonez

>Ну а "проприетарное гогно", оно тож себя неплохо чувствует - я с 6 версии не видел падения.

у меня фф не падает.

>Ето ж не поделка упертых красноглазиков-велосипедистов.

а, так ты ещё и вантузятнег. Будем знать ;)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>поэтому подобный инструмент мне не нужен.

идиотский аргумент. Особенно в свете криков о лучшей функциональности жоперы

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>разница в функциональности

Это "функциональность" в понятии M$

>бугага.

Права у меня есть, если что.

>Потому что в жопере скрапбук есть только под венду.

не пользовался, потому не знаю, есть ли он.

>идиот

Это оскорбление? А звёзд не жалко?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от geek

Ога, qt - ето проблема. А Г.. и X..(XUL) - ето благо чтоль?

И с чего ето я вантузятнег? Вот среди любителей ФФ - основная масса как раз вантузятнеги.

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Это "функциональность" в понятии M$

угугу. Наличие _платформы_ с открытым кодом - это "функциональность в понятии M$"

>Права у меня есть, если что.

а машины нет, да? :)

>не пользовался, потому не знаю, есть ли он.

тем не менее, ты утверждаешь что инструмент не нужен, хотя его даже не видел. Где логика?

>Это оскорбление? А звёзд не жалко?

это констатация факта. Не жалко

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>1. закрытая

Спорный минус. По крайней мере у них код в порядке а не напоминает помойку.

>2. труднорасширяемая

Есть плагины, жабаскрипты, виджеты. О такой мелочи, как добовление поисковиков одним кликом упоминать не буду.

>3. qt

Это как раз таки плюс. С++

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от geek

>идиотский аргумент. Особенно в свете криков о лучшей функциональности жоперы

Тем не менее констатация факта. Если мне нах не нужен скрапбук и во всём устраевает опера, накуя мне нужен глючной фф.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sabonez

>Ога, qt - ето проблема. А Г.. и X..(XUL) - ето благо чтоль?

XUL - да, благо. Это лучшее, что есть в мурзилке

>И с чего ето я вантузятнег?

с пристрастия к проприетарщине

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если мне нах не нужен скрапбук и во всём устраевает опера, накуя мне нужен глючной фф.

что тебе нужно - меня не ипет совершенно, а вот за бездоказательные обвинения в глючности и крики о худшей функциональности мурзилки надо кадилом по иплу.

geek ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.