GNOME 50 Alpha с удаленным кодом X11 доступен для тестирования

А в гноме 3.32 у меня вот так как я описал.

А можно пояснить, в чём суть проблемы? Это не даёт вам сдвинуть окно на пару пикселей?

Это чтобы при установке свежей системы юзер смог нагуглить инструкцию по установке хрома или огнелиса на его дистрибутиве. Не все хотят получить ОС без браузера, а предустанавливать один из популярных браузеров хотят не все дистрибутивы.

Мне приятно, что окно двигается мгновенно и ровно настолько насколько я его сдвинул.

это абсолютно стандартное поведение

Да неужели?! Жили десятки лет без этого и вдруг стало стандартным?

Да неужели?! Жили десятки лет без этого и вдруг стало стандартным?

Я ХЗ, кто там жил десятки лет без этого, но мне ещё почти 10 лет назад на это указывали, когда я патч в KDE слал:

I think you should store the mouse position and then check whether the manhattanLength() between new and old is >= QApplication::startDragDisance() to be consistent with regular click and drag drop handling – not everyone is capable of holding a mouse perfectly still.

Лично у меня нет-нет да случается, что мышка чуть сдвинется при нажатии на кнопку, и если бы при этом всё время активировалось перетаскивание, то это было бы очень бесячим поведением. Однако же что в файловом менеджере, что в браузере — везде присутствует такая защита от случайных микросмещений мышки.

У меня не было такого никогда ни в гноме 2, ни крысе, ни кедах, и только в гноме 3 я с этим уродством познакомился, но победить так и не смог (не нашел, где в коде поправить).

not everyone is capable of holding a mouse perfectly still

Дебилы! Вот пусть этот нот-эвриван и включает себе, а нам нужен нормальный десктоп. Давайте теперь всем сделаем озвучивание действий, огромные шрифты и т. д., здоровые потерпят, ведь их меньшинство…

У меня не было такого никогда ни в гноме 2, ни крысе, ни кедах, и только в гноме 3 я с этим уродством познакомился, но победить так и не смог (не нашел, где в коде поправить).

Эээ… gsettings set org.gnome.desktop.interface drag-threshold 0?

здоровые потерпят

При чём тут здоровые-больные? Если вы посмотрите на мышку, то увидите, что кнопки располагаются не абсолютно горизонтально, а под углом, — следовательно, при даже идеально вертикальном нажатии присутствует вектор смещения мыши в горизонтальной плоскости. Приведёт ли это к реальному смещению, зависит от множества факторов: сила нажатия (а следовательно, и норма вектора), угол наклона кнопки, коэффициент трения между мышкой и поверхностью, сила удержания мышки рукой (зависит в том числе и от хвата), и т.д.

Не, у меня есть только такое:

/org/gnome/settings-daemon/peripherals/mouse/drag-threshold

оно про другое — там по умолчанию 8, но я увеличил до 16. Без него неудобно (ща не вспомню детали, но на нашу тему не влияет).

Ок, возможно что-то и есть, но тогда настолько идеально подобрано, что я этого совершенно не ощущаю в программах отличных от гнома. А на твоём видео — жесть.

В комментах под новостями про Гном, как обычно, одни бывшие пользователи Гном🤦🏼‍♂️

Фиксд. Потому что я тоже бывший пользователь Gnome 2, которого бомбит со времен выхода Gnome 3.

Ну так возможно, что это оно и есть, только в старой версии GNOME, как у вас. Попробуйте уменьшить до 1 и поперетаскивайте окна.

оно про другое

на нашу тему не влияет

Как ещё сказать? 🙂

А вы попробуйте сначала.

Фиксд. Потому что я тоже бывший пользователь Gnome 2, которого бомбит со времен выхода Gnome 3.

Вы вот сейчас серьёзно? Неужели GNOME 3 нанёс таким людям настолько глубокую психическую травму, что они аж 15 лет спустя продолжают ходить в посвящённые ему темы, как какие-то брошенки ходят гадить под порог бывшему? За столько лет пора бы уже научиться двигаться дальше — а вы всё застряли на стадии гнева.

Вот еще более прекрасная новость.

https://www.phoronix.com/news/GNOME-50-Screen-Lock-Bedtime

Гном теперь еще будет следить чтобы вы не сидели за компом после комендантского часа.

Ну справедливости ради, оно по умолчанию наверное отключено.

Отключено же?….

Как думаешь, если бы оно влияло и по умолчанию было 8, а я использую 16, то это имело бы значение? Ну и, разумеется, я проверил, поставив 0, и потом вернул 16 (хотя точно знал, что это не о том, но как говорится…).

За столько лет пора бы уже научиться двигаться дальше — а вы всё застряли на стадии гнева

Это скорее «переехал в другую страну, купил себе дом и три жены, хожу гыгыкаю над неудачниками из прошлого».

Преподносят как какую-то сенсацию. Это всего-то аминоуксусная кислота, простейшее соединение. Атом углерода заменён на атом азота. А шуму калпец сколько.

Для перевенских троп надо шляпку мухомора в cd привод засунуть.

Ну, если себе родительский контроль не включишь, то да, отключено. Это делается в рамках запиливания Parental Control

«А мы и не вынимали!»

За столько лет пора бы уже научиться двигаться дальше

… на KDE %)

+1 Я причем с гнома 2.0 на нем сидел

… на KDE %)

Они там тоже слегка упоролись вяленым. Который готов не будет, пока не станет дефолтом XFCE.

Вяленый готов для подавляющего большинства пользователей.

Ну и хрен с ними. Гном всегда был канибалом. Выпиливание фич – это их конёк.

… на KDE %)

Почему бы и нет. За последние пару лет они существенно подтянули стабильность, и пресловутая плазма почти не падает. А workflow как раз более-менее близкий к тому, который был привычен пользователям GNOME 2 (или же его можно сделать таким).

А лично я проследовал в обратном направлении: с KDE на GNOME 3.

Вяленый готов для пользователей, которым пофиг в чем не разбираться.

Фиксд.

Фиксд.

Собственно, да. Он готов для большинства лоровских хейтеров, потому что им, кроме браузера, ничего другого и не нужно, чтобы высираться на лоре.

Для юзеров, которым не требуется специально ПО, где остро стоит необходимость сохранять положение окон - тоже. Такого ПО подавляющее меньшинство, и юзеров его тоже очень мало.

Так что хочешь ты или нет, но готовность вяленда для массового десктопа - это просто факт.

так из кед тоже грозились выпилить х11

Судя по тому количеству времени, которые счастливые «обладатели дома в другой стране и трёх жён» тратят в новостях про «бывшего», и яростному желанию что-то доказать, травма до сих пор есть, травма до сих пор не проработана. Даже сама формулировка «переехал в другую страну…» и т. д. много бы сказала психологу.

Линукс это в принципе система под которую ты должен выбирать железо, а не наоборот.

Не надо путать линукс с фри-бсд. В линуксе сейчас периодически не поддерживается только датчик пальца и с введением MIPI интерфейса веб-камера в ноуте, а все остальное как правило работает

Да неужели?! Жили десятки лет без этого и вдруг стало стандартным?

Это действительно абсолютно стандартное поведение, например, в openbox тоже есть порог в несколько пикселей.

Аналогичная логика применяется в тулкитах при обработке мыши на контроллах внутри окон.

Это необходимо, чтобы различать щелчки и перетаскивания.

Ну, рекомендации брать Амд вместо интела и нвидии до сих пор бывают, арм тоже лучше не брать и тд. Так что я бы все равно 10 раз подумал перед тем как покупать определную железку, но это больше про ноутбуки.

И?

Хорошая функция для родительского контроля.

я тоже бывший пользователь Gnome 2

так перешел бы на Mate, он как раз для таких страдальцев и создан. Тем более что у gnome 2 и gnome 3 практически ничего общего, кроме названия не осталось

Ааа… Mate сдох, потому что gnome 2 оказался никому не нужен? Ну бывает…

Работал работу, трудился труд.

Звёздная пыль

Кокаинщики спонсируют?

просмотр выключенного телевизора

А где про это было?

Жили десятки лет без этого и вдруг стало стандартным?

Это поведение есть в Windows с давних времён. Более того: если нажать на заголовок окна и не двигать курсор, то окно зависнет на какое то время.

Это часть parental control. И да, когда-то эта функциональность уже была )

openbox тоже есть порог в несколько пикселей

Вот почему тогда не ощущаю в обыкновенных программах (гтк, кути), а в гномо-прогах прям раздражает?

Я начал и закончил на XP и не помню, чтобы такое было.

так перешел бы на Mate, он как раз для таких страдальцев и создан

Когда второгном закопали, юзеры массово стали переходить на xfce. И оказалось, что оно ничем особо не хуже гнома, только легче и шустрее. Ну и зачем это mate? Оно всегда было маргинальщиной с кучей проблем. Форкнуть и поддерживать гном оказалось не так просто. Чудом mate ещё как-то держалось много лет за счет совсем хардкорных фанатов гнома. А так юзерам нужен не конкретно гном2, а вменяемое окружение без вывиха мозга.

Никогда не понимал зачем так радикально прекращать поддержку чего-то старого? На тех же иксах сидит немало пользователей. Чем гномы теперь отличаются от макрософаков, производителей драйверов и прочего проприетарного ПО под винду, которые как только появляется новая винда, прекращают поддержку старой?

Ааа… Mate сдох, потому что gnome 2 оказался никому не нужен? Ну бывает…

А он сдох? Я не в курсе, потому что есть XFCE.

Покажите мне нормального инженера конструктора с айфоном )) А третий и последующий гном если кому то заходит, повторю, я держусь от таких людей подальше.

Друг, ты хоть какие-нибудь логические связи прокинь, бессвязные истории пишешь…