GNOME 50 Alpha с удаленным кодом X11 доступен для тестирования

Не знаю, а что, хорошо подходит под описание?

Ну да, я и говорю, что детали в новости на лоре опустили, а на похоронксе написано нормально

Претензии в стиле а че это линукс не запускается на моем синклере или амиге, фуу линукс не нужен. Вейланд отлично работает на современном железе, используется в игровой консоли Steam Deck по умолчанию.

Ну что-то совсем жидко для релиза 50.

Ну как жидко, они X11 выкинули и думают, что теперь-то у них десктоп получится.

Вейленд написан с нуля. Там ничего не ломали.

Не с нуля. бОльшая часть - весь плохо совместимый хлам, втащенный в X11 после перехода XFree86 в X.org

Для меня использование гнома вполне себе индикатор. Такие люди еще и технику от эпл обычно обожают. В общем надо обходить таких неадекватов стороной.

Зря жизнь живешь, т.к. эпл мне не зашел, а вот пользование гномом - не является каким либо индикатором кроме факта того, что гном вполне может закрывать чьи-то потребности…

А вот наличие у тебя предвзятых мнений и понятий, соизмеримых с гаданием на кофейной гуще - говорит о тебе лично очень многое…

У тебя к гному какие претензии есть, связанные с фактами, а не личными ощущениями или навязанные обсуждениями? Ты хочешь оспорить утверждение, что гном может закрывать потребности некоторых людей? Или ты видишь угрозу самому Гну линуксу ввиду использования гнома? В конце концов, что Ты есть..? (короче, развернуто стоит отвечать и про «фломастеры» тебе историю надо изучить, чтоб не осуждать почем зря, а писать про твое личное имхо: нравится/не нравится, может проблемы какие были или что еще…)

А с современным железом он со всем научился работать?

46% ЛОРовцев вот считают, что для их десктопа этот Вяленд ещё не готов: Ка­кие DE/WM, а так­же гра­фи­че­скую под­си­сте­му, вы ис­поль­зу­ете на ос­нов­ной ма­ши­не?

RiP

Для меня использование гнома вполне себе индикатор. Такие люди еще и технику от эпл обычно обожают. В общем надо обходить таких неадекватов стороной.

Фу, как это мерзко - так говорить про кого бы то ни было, надеюсь, ты просто шутишь

Линукс это в принципе система под которую ты должен выбирать железо, а не наоборот.

Х11? Помянем.

Тык GONOME HIG и повесточка же. То что использует половина пользователей — то срочно выпилить потому что устаревшее/фашизм/слишкомсложно/etc. А то что рождено изначально не нужным — то завсегда 👌.

Вопрос к тем, кто активно пользуется вяленым: как там решается задача типа запуска системы на виртуалке с последующим использованием ssh -Y на хосте?

Там ничего не ломали.

ты вот зачем опять этот ящик открываешь?

pycharm попапы сломали? сломали. tilix в quake режиме сломали? сломали. Это прям на старте, после чего мне не захотелось пользоваться этим поделием.

Ни разу не барахло, но Н Е Р А Б О Т А Е Т

Линукс это в принципе система под которую ты должен выбирать железо, а не наоборот.

А потом «почему это у Линукса 1% на десктопах?» (или сколько там, 2% уже за 35 лет разработки?)

жду кде 7 с точно такими же изменениями.

гном готов полностью под wayland.

гном готов полностью под wayland.

fix:
гном готов полностью над wayland.

как там решается задача типа запуска системы на виртуалке с последующим использованием ssh -Y на хосте?

Задача решается использованием waypipe.

Лучший DE стал ещё лучше. Побольше бы из него удаляли. Ну зачем этот календарь? Зачем этот браузер, кто им пользуется-то? Только силы распыляют.

Гномосеков даже не жалко.

«GNOME 100 Alpha с удаленным кодом GNOME доступен для тестирования». Как-то так.

«полностью удалена» поддержка X11

такова суть «прогресса» (в ковычках) - когда ни-будь «вяленда» удалят.
все течет ... :о)

Так-то, «все» ставят либо Windows, либо Windows…

Такой проблемы нет, отрисовкой X приложений занимается XWayland, который никуда не делся. И пусть у тебя хоть на хосте гном с вейландом и в виртуалке тоже гном с вайландом, ssh -X/Y будет работать между ними из коробки, ничего ставить не надо.

Он онечно доступен, но зачем?

Он онечно доступен, но зачем?

Очевидно, для тестирования теми, кто в этом заинтересован. Если вы не из их числа, то можете не тестировать, разрешаю.

Вот как раз недавно протестировал очередного гордого представителя зоопарка вайландов - теперь не только рассыпаются текстуры окон, но ещё и в браузер валятся хаточиные события мыши.

Давно пора было поддержку X11 удалить

Покажите мне нормального инженера конструктора с айфоном )) А третий и последующий гном если кому то заходит, повторю, я держусь от таких людей подальше.

Ну не до такой же степени

Интересно, перетаскивание окон за заголовок в оригинальных для гнома программах так и будет с порогом (что создаёт впечатление, будто у пользователей гнома наверняка трясутся руки…) или придумают уже что-то получше.

Это не трясучка, это мы просто нерешительные, сначала нажимаем, а потом думаем что делать

или придумают уже что-то получше

Да, удалят код для перетаскивания окон. Вот у меня нет мыши, я не могу таскать окна так же ловко, как мышевозы. Получается, вы меня ущемляете. А так будет равенство.

Интересно, перетаскивание окон за заголовок в оригинальных для гнома программах так и будет с порогом

Ась?

Покажите мне нормального инженера конструктора с айфоном ))

Нормальный инженер-конструктор выбирает инструменты согласно задаче, а не религиозным воззрениям, анализируя все плюсы и минусы. И если айфон удовлетворяет все его нужды, не привнося особо минусов - он выберет айфон.

Щас бы людей сортировать по тому, какую технику они сознательно выбирают, ага. Детский сад, штаны на лямках.

Я думаю, эту фигню сделали только для того, чтобы можно было за крестик и прочие кнопки таскать. При зажатом Альт такого эффекта нет. Получилось крайне уродливо, причём в 40+ усугубилось — кажется ещё один или два пикселя добавили (или хз, в чём там выражается).

Ну там все место занято, двигать не за чего, поэтому сделали что можно двигать за все, да. И да, с краев границ окон еще пикселей пять добавили, все так, можно дергать мимо окна.

за 35 лет разработки?

А вяленду уже 18й год идёт — уже пора разрабатывать новый несовместимый протокол и целиком пере-писывать его на rust — а то говно мамонта, моральное устаревание, небезопасно, принципиальный недостаток.

Согласен, еще бы сраный докер переписали и симстемду, настолько недружелюбные интерфейсы могли изобрести только в аду

Такой инженер точно не будет работать у меня.

Такой - это какой? Грамотно и взвешенно выбирающий инструменты?

Ну да, такой у самодура-начальника точно работать не станет.

То теперь даже из дебиана gtk2 выкидывают, то гном дропает х11. И куда катиться линукс!

неее, «Зачем в wayland сломали то что раньше работало?», вот так вопросик стоит.

Чтобы потом починить же!.. :))

Вы про то, что перетаскивание начинается только после смещения курсора мыши на несколько пикселей?

Если да, то это ж вообще стандартное поведение, реализованное везде. В том же Qt это QApplication::setStartDragDistance() пикселей.

А вяленду уже 18й год идёт — уже пора разрабатывать новый несовместимый протокол

Да-да, linux-way

это ж вообще стандартное поведение, реализованное везде

Нет. Такого нет ни в кутях, ни в гтк-шках, — только в оригинальных гномовских или тех, которые поддерживают этот, как его там, SSD что ли (не помню как называется).

Нет. Такого нет ни в кутях, ни в гтк-шках, — только в оригинальных гномовских или тех, которые поддерживают этот, как его там, SSD что ли (не помню как называется).

Да без проблем, сейчас запишу видео из KDE.

Пожалуйста: https://drive.google.com/file/d/1bUvvYaeotDskXnZmLC6FvvtNcSFC7a7W/view?usp=sharing — перетаскивание начинается не сразу, а по либо истечению таймаута, либо смещению мыши на заданное число пикселей (если правильно помню, по умолчанию — 4).

Я такого в пятых кедах не наблюдал — это отвратительно! А в гноме 3.32 у меня вот так как я описал.

Я такого в пятых кедах не наблюдал — это отвратительно! А в гноме 3.32 у меня вот так как я описал.

Ставить что-то с KDE 5 я, конечно же, не буду, но, повторяю, это абсолютно стандартное поведение, и если там всё действительно было так, как вы говорите, то это был баг, который в последующих версиях просто исправили.