Вышел GNOME 2.14.3

> Это то поделие, что музыку по исполнителям самостоятельно рассортировать не может и сваливает всё в одну кучу?

Ниасилил http://banshee-project.org/PluginRepository ? :))

>Причешете под свой HIG? Я умру со смеху над этими попытками загнать всех в концлагерь. :)

вы сами придете (d-bus, glib) :)

Эти клоуны мне всерьёз предлагаю качать плагины для такой базовой функциональности через svn и компилить от руки? В Убунте? :) Нет, спасибо, предпочтение под гномом уже отдано Quod libet, там хоть без шутников. :)

Хочу ещё заметить, что banshee сканил мою коллекцию в са. 3000 треков полчаса, рекорд! При этом комп усиленно потел. :) Сравнивать этот опыт над "человеками" с amarok - людей смешить. Разве что через пару версий всё-таки идущий в комплекте базовый функционал подправят. Пока возле Juk этому чуду самое место :)

Гы, ну я же компилю их в Убунте и ничего страшного со мной пока не случилось. Жив, здоров, бодр и весел :)

А я не буду. Продукт, для которого нужно компилить плагины(!!!) по ту сторону добра и зла, это что-то уже просто по концепту неюзабельное и сырое до невозможности. В таких случаях обращаются к конкуренции. :)

Гы, ну для ГИМПа тоже плагины компилять надо. И даже для Автокада плагины не на интерпретируемых языках пишутся, а вовсе даже на VB :)

Давайте, обращайтесь к конкуренции :)

Мне не нужен гимп, и автокад тоже не нужен. Сюрприз!? :)

>И даже для Автокада плагины не на интерпретируемых языках пишутся, а вовсе даже на VB :)

А как же автолисп???

> А как же автолисп???

Ну для гимпа тоже на схеме сценарии есть, и даже на пайтоне с перлом. а теперь ещё и на руби. Но это не отменяет плагинов на С, так же как не отменяет плагинов на VB для автокада :) В общем, непонятен мне этот экстремизм. Не весь дополнительный функционал можно обеспечить штепселями на интерпретируемом языке. Если кому-то этот факт больно впивается в картину мира - его проблемы :)

Спросите svu об его мыслях по поводу того, что пользователи должны с радость тянуть плагины через svn и вручную собирать :)

Мнение svu - это мнение svu. Пользователи могут с радостью вытянуть штепсели и из репозитория, если упаковщики почешутся таковые собрать.

А кто будет в репозитории собирать сырые плагины? Пусть хоть в stable сначала попадут. Да оно, собственно, всё и неважно, но хвастаться этой софтиной перед пользователями амарока - нужно увидеть и попользовать banshee, чтобы оценить этот тонкий юмор :)

З.Ы.: Первое что он делает у человека, не удосужившегося сначала залезть в настройки - копирует всю коллекцию в home. Блеск.

> Спросите svu об его мыслях по поводу того, что пользователи должны с радость тянуть плагины через svn и вручную собирать :)

"Поезжайте в Киев и спросите, кем был Паниковский до революции";)

Пользователи, конечно, огорчатся. А вот дистромейкеры да держатели всяких репозитариев - могли бы почесаться...

Я бы сказал, что пользователи сначала огорчатся, а потом уйдут к другим софтинам, умеющим это всё "из коробки". Там их не заставляют доделывать работу за разработчиков и дистромейкеров :)

>З.Ы.: Первое что он делает у человека, не удосужившегося сначала залезть в настройки - копирует всю коллекцию в home. Блеск.

я в настройки не лазил, и banshee у меня ничего никуда не скопировал. ЧЯДНТ?

У вас надо спрашивать.

> я в настройки не лазил, и banshee у меня ничего никуда не скопировал. ЧЯДНТ?

А музыка у тебя случайно не в ~/Music лежит? По умолчанию banshee именно туда ее копирует, а раз она уже там, то и копировать нечего :)

>А музыка у тебя случайно не в ~/Music лежит? По умолчанию banshee именно туда ее копирует, а раз она уже там, то и копировать нечего :)

нет. Залез в настройки - галка по дефолту снята :)

Странный день :)

Вышли опера 9.01 и ФФ 1.5.0.6

Вышли КДЕ 3.5.4 и ГНОМ 2.14.3

Что ещё? Драйвера для NVIDIA и ATI? :)))

> А кто будет в репозитории собирать сырые плагины?

Почему же сырые? Вы же их в глаза не видел :)

> но хвастаться этой софтиной

Кто-то хвастается? :)

> перед пользователями амарока

Вы ещё несколько постингов назад квод либет использовали. Уже на амарок соскочили? Шо ж Вас так колбасит? :)

> попользовать banshee

А чего его лечить? Он здоровый. Вот _ис_пользовать вполне можно :)

>Кто-то хвастается? :)

Цитируем: "А то я тут на днях практически прослезился, когда увидел, что играющий музыку banshee занимает всего 45 метров в памяти. Это после amaroK-то..." Ну хотя может и не хвастаетесь, сравнили функционал и от banshee у вас слёзы на глаза навернулись :) Кто знает :)

>Вы ещё несколько постингов назад квод либет использовали. Уже на амарок соскочили? Шо ж Вас так колбасит? :)

День свободной фантазии на ЛОРе? :) При чём тут я? Смотрите выше, кто его с AmaroK сравнивал. А уж с последним я знаком не по наслышке, KDE не один год пользовал.

>А чего его лечить? Он здоровый. Вот _ис_пользовать вполне можно

Нет уж, настаиваю. Этого пациента нужно именно попользовать :)

Ну и какая корреляция между "занимает всего 45 метров в памяти." и "сравнили функционал"? :)))

Логика у Вас какая-то фаззи, уважаемый :)

Ну тогда нужно сделать вывод, что вы обожаете сравнивать велосипеты и грузовики по весу и делать выводы, что велосипед лучше, ибо меньше весит. :) Тут уж про логику вообще молчать надо :)

> и делать выводы, что велосипед лучше, ибо меньше весит. :)

Не, не умеете Вы читать, ой не умеете. Давайте хором по слогам :)

>> а не тор-мо-за на вся-ки-е мо-ны.

> Циф-ры в сту-ди-ю :) А то я тут на днях прак-ти-чес-ки про-сле-зил-ся, ког-да у-ви-дел, что иг-ра-ю-щий му-зы-ку ban-shee за-ни-ма-ет все-го 45 мет-ров в па-мя-ти. Это пос-ле a-ma-roK-то... :)

Ну и хде тут слово "лучше"? :) Слово "меньше" здесь справедливо напрашивается, а вот "лучше"-то откуда? :)

У вас на клавиатуре "-" заело. Это я так, к слову. Поправьте, читать трудно :)

Вы нам что-то хотели рассказать о приложениях на моно, сравнив их с приложениям, которые совсем на аналоги по функционалу и соответственно, занимают больше места в памяти? :) Совершенно бессмысленное сравнение, зачем вы вообще монитор им марали? Оно ничего не высказывает, даже о весе приложений на mono. Ещё бы сравнили с тем, сколько весь KDE в памяти занимает, смысла столько же :)

Ой-вей, баньши со всеми штепселями, функционально - тот же амарок, местами меньше, местами больше. А памяти жрёт однозначно меньше :) На Вас хоть одно живое место есть, куда свет истины пролить? Или я и правда зря время трачу? :)

Вы хотите насмешить мои тапочки сравнивая амарок с баньши, в котором эти штепселя ещё скомпилировать надо, или опять просто демагогию здесь разводите по привычке? :) Про кол-во штепселей к амароку я вообще молчу, может сравним? http://amarok.kde.org/wiki/Scripts

Занимательно, что баньши штепселя нужны, чтобы по функциональности вообще к амароку подобраться. Так что не тратьте своё и моё время на пустую болтовню. :)

Мда, не на Вас живого места :) Некуда свет истины пролить :)

Не огорчайтесь, вы не один и в подходящей компании. :) Свидетели Иеговы тоже всегда обижаются, что я им свет истины пролить не даю :)

Ну, это их личные проблемы :)

Дада, "личные проблемы" - это правильный подход :))

>Даже виста выйдет раньше чем четвертые кеды =)

Посмотри на эту висту и на gnome с KDE...

Слушайте, а чем так плох xmms, все понять не могу? :)

на winamp похож - некошерно :-)))

Не умеет составлять коллекцию?

> Слушайте, а чем так плох xmms, все понять не могу? :)

Да памяти жрет мало и не тормозит. Посему товарищи не могут ощутить всю крутизну своих машин, посему посылают его в гости к Ктулху ;)

> Слушайте, а чем так плох xmms, все понять не могу? :)

Искать нужную песню в большой фонотеке неудобно.