LINUX.ORG.RU

GNOME Foundation получил пожертвование в размере 400 тысяч долларов США от проекта handshake.org

 ,


2

2

В рамках развития децентрализованной системы сертификатов handshake.org был организован сбор пожертвований для развития свободного программного обеспечения.
Одним из крупнейших получателей пожертвований стала организация GNOME Foundation.

Общий размер пожертвования составил 400 тысяч долларов США, из которых 300 тысяч пойдут на развитие окружения рабочего стола GNOME, а 100 тысяч достанутся проекту свободного растрового редактора GIMP.

Данное пожертвование позволит ускорить развитие программ, разрабатываемых в рамках проекта GNOME, и будет способствовать укреплению свободы программного обеспечения в целом.

Ранее также сообщалось, что анонимный благотворитель готов пожертвовать проекту GNOME 1 миллион долларов США.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от Alve

За эти деньги гноморазрабы уничтожат ещё несколько имеющихся фич

Всё идёт по плану. Скоро они сократят количество фич до нуля, а потом уберут ещё одну. Тут-то и заживём.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну смотря как разрабатывать. 1 млн - это пять человеко-лет с з/п 200к в год. это збс з/п, уменьшаем вдвое - 100к, тогда 1 млн - это уже 10 человеко-лет. допустим уменьшаем ещё вдвое - 50к в год, теперь это 20 человеко-лет.

может ли один человек за 20 лет разработать эффективное де? а 20 человек за год? а 10 человек за два года?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

может ли один человек за 20 лет разработать эффективное де? а 20 человек за год? а 10 человек за два года?

Судя по тому, что получается гном - нет.

ozz_is_here
()

А правда говорят, щито Сам Пинус Турвальдс предал анафеме третий гнус?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ozz_is_here

ну вот я тоже так думаю, наверное от людей зависит. судя по тому, что получается гном - редхат не может. но в принципе такое возможно. з/п можно ещё уменьшать и тогда получатся совсем уже дикие цифры - 30-40 человеко-лет, это реалистичный промежуток времени для разработки де с нуля.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мисье, снимаю шляпу со своей пустой головы и трясу сединами!)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не согласен с подходом) Он походит более на освоение средств, а не на разработку. А ведь у гнус тима так издавна повелось ;)

anonymous
()

В рамках развития децентрализованной системы сертификатов handshake.org был организован сбор пожертвований для развития свободного программного обеспечения.

Товарищ полугном, прекратите писать отсебятину. Хэндшейк не организовывал никаких «сборов пожертвований для развития СПО». Фраза «the organisation has pledged significant donations to free and open source projects» даже близко не похожа на ерунду в посте.

Суть события: стартап Handshake набрал бабла у инвесторов типа Andreessen Horowitz и Sequoia Capital, чтобы захерачить децентрализованную DNS с криптой и хакершами, и вместе с первичной эмиссией коинов (едрить!) раздает это бабло опенсорсным проектам в обмен на официальное признание, любовь и обожание.

Бабла для раздачи у них ещё где-то на двадцать гномефаундейшенов. Так что если их планы с мая не поменялись (например, инвесторы мрачно очешуели от такого поворота и начали задавать вопросы), товарищи кедерасты в тредике могут прекратить теребить писю: может, и им перепадёт.

Нам они предлагали 50 килобаксов, но вместо сайта у них была гуглоформа, а в письмах говорились одни общие слова. Так что выглядело это всё как стартаперская разводка. Поэтому мы решили не связываться. В результате — отсыпали вдвое больше плюс все репутационные риски — на гноме. Учитесь, юзернеймы.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Курите мат часть, мон шер. (В части истории концепции третьего гнуса). Чутка выше анон правильно говорил о таргетировании, юзабилити и миллиардах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Инициатива хорошая (наверное), реализация как всегда. На деле affirmative action — это почти всегда существенная обратная дискриминация.

Другими словами, в моей претензии акцент на слове «вместо».

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от AP

Опять секвойя? Вот жеш... Да кто пиписьки то теребит? Я ток откатиться по совести предлагал:)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от intelfx

я там перешёл на сайтик этого хэндшейка, они этим outreachy успели напрямую отсыпать уже, и твоей системдэ тоже

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Про них самих тоже ничего не слышно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от AP

the organisation has pledged significant donations to free and open source projects

Переводится, как

организация пообещала значительные пожертвования на бесплатные проекты с открытым исходным кодом

Тут значимое слово пообещала. Тс написал получил. Похоже на жирный вброс и троллинг.

Odalist ★★★★★
()
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Harald

Да пусть отсыпают куда угодно, я не слишком горю желанием считать чужие деньги. Плохо будет, если конкретно GNOME, у которого фронт работ — до жопы и больше, сольёт финансирование на кокс и шлюх, вместо того, чтобы нанять крутых инженеров на фултайм.

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)

Хоть гномом не пользуюсь, но начинание хорошее, как никак косвенно и любимый тулкит с которым я работаю развивается.

oriko32
()
Ответ на: комментарий от Deleted

ничего лишнего

Ну часы на панели остались, панель, настройки... Да много чего лишнего.

ozz_is_here
()
Ответ на: комментарий от anonymous

С начала 2000 года только и слышу про то, что вот от этого сейчас избавимся, а это перепишем и заживём, но воз и ныне там.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

зря я им свой гитхаб-аккаунт спалил, получается )

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Вот тут подсказывают, что 400 тыщ от предыдущего ляма гном уже получил. И новый донейшен тоже в долларах.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кокс и шлюхи — это прекрасно, но только не на деньги, предназначенные для разработки DE :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Alve

Кто о чем, а анонимус о говне. Соболезную.

Не приписывай мне свои наклонности. Правильно оззи говорит, любимая твоя тема же, поговорить о говне. Пруф:

https://www.linux.org.ru/forum/desktop/14387102

нефункциональное говно
Что это за говно и зачем оно
игрушечное говно

А я как раз и сказал о тебе, что опять говноед нарисовался.

anonymous
()

Надеюсь, на эти деньги они сделают зафиксят те 5 ключевых проблем, о которых сами рассказали и дошлифуют поддержку Wayland, т. к. сейчас процесс GNOME Shell'а работает через XWayland.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ви считаете, что в коксе и шлюхах есть щито-то плохое, а разработчики не люди?

А чего в них хорошего? Нормальный мужик не будет шлюх трахать, да еще и деньги за это платить. Фу. Весьма сомнительное удовольствие. Ну разве что для спермотаксикозных прыщавых подростков. Кокс это вообще глупость.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от EXL

5 ключевых проблем

Там не 5 ключевых проблем, а одна комплексная — отвязаться полностью от иксов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svinorezka

ааа я все понял!

гном - это такой trans-десктоп. Типа смотришь - обыкновенный мобилотыкательный интерфейс, убогий, примитивный, а потом приглядываешься и понимаешь, что ЭТО крутится на рабочей станции с клавиатурой и мышью. Прям как членодевки

cuelebra
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А Вы нормальный мужик тм?) Тогда Вы наверное делаете это бесплатно?! Не покупаете шубы там, брулианты, мойшины и прочие луи вуиттон. Ведь так, да?

Зы. Кокс не пробовал, но здесь - это фигуральное выражение. (Для тех, кто в танке).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Добрый вечер. Сейчас постоянно работаю в одном из тайловых вм. Удобнее, чем было в чём-либо другом. Кеды включаю только когда приходят гости, для кого-нибудь, кому захочется посидеть за моим компом. А за гномы никакие даже слышать не хочу, вообще без надобности.

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()

GNOME Foundation получил пожертвование в размере 400 тысяч долларов США от проекта handshake.org

Ну все... Теперь выпилят половину рабстола и назовут это нановацией! -_-

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А Вы нормальный мужик тм?) Тогда Вы наверное делаете это бесплатно?! Не покупаете шубы там, брулианты, мойшины и прочие луи вуиттон. Ведь так, да?

Ты хочешь сказать что все бабы шлюхи? Ну так и скажи.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Теперь выпилят половину рабстола и назовут это нановацией! -_-

Зависть плохое качество. Попробу добиться чего-то сам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Что-то, воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих» © М. Булгаков «Мастер и Маргарита»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Учёные обнаружили проявления проституции у обезьян, так что да, биологически у самок приматов это поведение заложено. Будут ли они его реализовывать на практике, это уже другой вопрос

Harald ★★★★★
()

анонимный благотворитель готов пожертвовать проекту GNOME 1 миллион долларов США.

я готов пожертвовать 10 млн долларов сша

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.