LINUX.ORG.RU

MATE Desktop 1.10

 ,


2

1

После 15 месяцев разработки команда MATE Desktop с гордостью объявляет о выпуске версии 1.10 и благодарит всех авторов и пользователей MATE.

Основные изменения в 1.10:

  • Все компоненты теперь могут быть собраны с GTK2 и GTK3
    • Поддержка GTK3 всё ещё считается экспериментальной
    • В ArchLinux и Fedora доступны альтернативные GTK3-сборки
  • [GSoC 2014] Плагины для файлового менеджера Caja теперь можно включать и отключать на лету из настроек
  • [GSoC 2014] Просмотрщик документов Atril теперь поддерживает ePub
  • [GSoC 2014] Новый компонент libmatemixer: библиотека для аудиомикширования
    • Предоставляет абстрактный API к аудио, поддерживаются бэкенды PulseAudio, ALSA и OSS
  • Исправлено много ошибок и утечек памяти, выявленных сообществом Linux Mint с помощью статического анализа кода
  • В темы оформления добавлена поддержка новых версий GTK (с 3.8 по 3.16), включая CSD и всплывающие меню
  • Калькулятор mate-calc заменён на galculator
  • Выкинут пакет mate-system-tools

Выборочный перевод более мелких изменений:

Пакет mate-common

  • Добавлена ​​поддержка automake 1.15 и lcov 1.11
  • Мигрировали на glib-gettexize при использовании GLib gettext

Пакет mate-desktop

  • MateRRScreen, GnomeRRConfig и GnomeOutputInfo преобразованы GObject
  • Добавлена GObject-интроспекция
  • Добавлен ​​класс MateAboutDialog, чтобы в GTK3 работал традиционный диалог About
  • Добавлен ​​класс MateColorButton, чтобы в GTK3 работал традиционный диалог выбора цвета
  • Добавлена GSettings-схема org.mate.debug
  • Удалены desktop-docs, user guide, зависимость libunique
  • Множество связанных с RandR исправлений

Пакет mate-icon-theme

  • Добавлены новые значки
  • Обновлены символьные значки

Менеджер окон Marco

  • Пакет mate-dialogs заменён на zenity

Пакет mate-settings-daemon

  • Мигрировали на MateRR*-изменения в API
  • Плагин для медиа-кнопок мигрировал на libmatemixer
  • Удалён GStreamer; libmatemixer, libcanberra и PulseAudio теперь опциональны

Панель mate-panel

  • Исправлено использование устаревшего GDK pointer API (GTK3)
  • Все GtkStyle заменены на GtkStyleContext (GTK3)
  • gtk_rc_parse_string мигрировал на GtkCssProvider (GTK3)
  • Удалён устаревший vbox из panel-addto

Пакет mate-backgrounds

  • Добавлены новые нескучные обои
  • Добавлены обои из Ubuntu MATE без брендинга

Пакет mate-themes

  • Поддержка GTK 3.16, 3.14, 3.12, 3.10 и 3.8
  • Множество улучшений для GTK3-программ MATE
  • Добавлены эффекты перехода у кнопок и пунктов меню при использовании GTK3
  • Поддержка CSD-программ
  • Поддержка всплывающих меню
  • Тени окон для CSD-программ
  • Включены обычные значки для элементов управления окна
  • Отключено использование символических значков
  • Переработаны темы GreenLaguna и ContrastHigh

Пакет mate-control-center

  • Добавлена настройка кнопок заголовка окна
  • Поддержка metacity-theme-2.xml
  • В предпочтительные программы добавлен выбор офисных программ
  • Мигрировали на MateRR*-изменения в API

Пакет mate-media

  • PulseAudio удалён из зависимостей
  • Удалены gst-mixer и gst-mixer-applet
  • Обновлён mate-volume-control:
    • Мигрировали с PulseAudio на libmatemixer
    • Добавлен выбор входных и выходных разъёмов
    • Списки устройств и потоков теперь отсортированы
    • Отключён показ значков, если панель расположена вертикально

Пакет mate-power-manager

  • Поддержка upower 0.99+
  • udisks удалён из зависимостей

Пакет mate-system-monitor

  • Перенесены улучшения из GNOME System Monitor

Просмотрщик документов Atril

  • Поддержка формата ePub
  • Поддержка сжатия xz
  • Добавлен поворот слайда по CTRL+left и CTRL+right в режиме презентации
  • Поддержка bsdtar в бэкенде для комиксов
  • Поддержка файлов pdf.xz в PDF-бэкенде
  • Поддержка внешних ссылок в EvViewPresentation
  • Добавлены EvBookmarks для работы с внутренними закладками документа
  • Поддержка действий OCG State в PDF-бэкенде
  • В режиме свободного масштабирования масштаб теперь запоминается в стандартных настройках
  • Сохраненять изображения при перетаскивании теперь можно и в png
  • Poppler обновлён до 0.16.0

Плагины для файлового менеджера caja-extensions

  • Новый плагин «Установить в качестве обоев»

Менеджер архивов Engrampa

  • Добавлено сжатие iso-образов и tar-архивов из меню Caja
  • Добавлено подтверждение перезаписи при извлечении файлов через drag&drop
  • Исправлено ​​открытие rar-файлов внутри rar-файлов
  • Исправлены специфичные для некоторых зашифрованных архивов ошибки
  • Исправлена ​​загрузка многотомных rar-архивов с помощью 7zip
  • Удалена поддержка Gtk+ <2.24, Glib <2.32

Просмотрщик изображений Eye of MATE

  • Перенесены улучшения из Eye of GNOME

Апплет мониторинга сети mate-netspeed

  • График загрузки сети теперь выглядит как графики в MATE System Monitor

Во всех компонентах исправлены ошибки и обновлены переводы, как обычно.

Поддержка GTK3 перестанет считаться экспериментальной, когда API GTK3 стабилизируется, но некоторые дистрибутивы уже сейчас могут собрать себе пакеты с GTK3 вместо GTK2, например, есть репозиторий для Fedora.

Разработчик MATE и Ubuntu MATE Мартин Вимпрес рассказывает о фичах новой версии и планах на будущее в этом видео.

Скриншоты

Скачать исходный код

Fedora LiveCD с MATE

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 38)

Ответ на: комментарий от Valdor

про объективные преимущества Mate перед Xfce

только субъективно могу, мате- больше гном, а Xfce - просто жуть.

gray ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valdor

идеология отличается от гномовской сильно. это мое впечатление от крыски.

gray ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valdor

«Пожалуйста, без срачей и холиваров, расскажите про объективные преимущества Mate перед Xfce.»

Для некоторых (не для меня) преимуществом может быть то, что мятэ навсегда останется таким как оно есть и никогда уже больше не изменится визуательно :)

denkin
()
Ответ на: комментарий от denkin

Вроде, Xfce визуально не меняется уже несколько лет.

Valdor ★★
()

Всё, теперь он готов. Ещё бы опакетили для дебиана.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для мониторов малых диагоналей делали только разве что LXDE. Для широкоформатных тебе сделали Unity. MATE должна что, быть DE для широкоформатных мониторов малых диагоналей?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Valdor

Не-не-не, чувачок, так не пойдет. Где гарантия, что там он искоробочный? Искоробочный - это когда пакет установил, и все. Никакой ручной настройки и допила.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Некоторые люди умеют перезапускать сессии.

Valdor ★★
()

библиотека для аудиомикширования
Предоставляет абстрактный API к аудио

Зачем это в DE?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

стандартное соотношение сторон это — 16:9

У тебя вместо монитора отходы от производства телевизоров.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mongo

Для чего нужен широкий монитор?

Программисты часто открывают несколько текстов рядом. Но танкощель для этого отстой, лучше 16:10.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mongo

А ты случайно не разработчик gnome3?

нее.. куда уж мне там разработчиком быть.. просто обычный пользователь ПЭВМ.. :)

но у ребят из команды GNOME-3 надо сказать хорошо выходит! они молодцы, знают что нужно людям!

user_id_68054 ★★★★★
()

В сабже будет смысл, только если можно будет отвязаться от gtk3 полностью. Но если фирефокс портируют на gtk3, то сабж можно будет смело закапывать.

anonymous
()

Чё то не ахти. И старый гном не ахти, и это поделие не ахти, и текущий третий тоже фуфло, и с визуальной точки зрения и с юзабельной. kde почти не использовал, поэтому не могу сравнить.

rechnick ★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Набирать документы может и удобнее на 16:9, но читать удобнее узкие колонки

Именно, обычный стандарт - порядка 80 символов, мой 19" 5/4 вмещает в себя ~160 символов, но учитывая, шо у сайтов часто стоит сайдбар, оно очень органично вписывается. В офисе - тоже нормально. Возможны проблемы с читаемостью, если поставить рядом слева на право два документа и нужен крупный шрифт, у 4:3 лучше с этим. Возможно сделать два окна один на одным.

А вот на 16:9 идет натуральная дрочка на скрол, бесконечный скрол, так как вертикально нифига не влазит, особенно на убогом позоре в 1366 пкс. Нормальные сайты имеют фиксированную ширину, тогда вылазят огромные пустые места по бокам, но есть и упорыши, где надо читать длинные строки на весь экран.

Узковысотники с 16:9 и 16:10 это не золотой грааль, они какие-то проблемы решают, зато создают массу других, и тут нужно вспомнить, шо форсинг этих узковысотников исходил от производителей для увеличения прибыли с промывкой мозгов высерами типа HD Ready говно 1366*768. А пользователей, которым нужен и подходит 4:3 и даже 16:10 просто послали в пешее эротическое, нам прибыль нужна, а вы идите-идите..

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от mongo

«они молодцы, знают что нужно безмозглым домохозяйкам!»

*fixed

ой, ой, ой.. так написал будто DE для безмозглых домохозяек это якобы что-то плохое :-) ..

не надо всех этох ругательных намёков!

я ещё 20 раз успею подумать-мозгами, когда открою какую-нибудь заумную прикладную программу.....

.....зачем ты хочешь заставлять меня лишний-раз-думать-мозгами +ещё_и в моменты когда я делаю какие-то операции с DE ?

# P.S.: если тебе кажется что GNOME-3 сделана слишком простовато, то вот что я тебе скажу — усложнить может любой дурак, а вот сделать просто могут только гениальные люди!

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Остальные работают исключительно в консоли?

mongo
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

Там сделано не просто, там сделано тупо. Я не идиот и не слепой что бы тыкать по их гигантским кнопкам. Классический интерфейс самый удобный для работы, всё остальное выпендрёж разработчиков типа придумали что то новое, а по сути дела напихали говна экскаватором. Тема про mate, слава богам что он существует и развивается - вот это меня радует т.к. не могу представить серьёзную работу в свистопердящем поделии.

mongo
()
Ответ на: комментарий от mongo

Там сделано не просто, там сделано тупо. Я не идиот и не слепой что бы тыкать по их гигантским кнопкам. Классический интерфейс самый удобный для работы, всё остальное выпендрёж разработчиков

то что ты называешь классикой — это всего-лишь Windows-95 (и выше.. начиная от W95 и по W8 — ни чего не поменялось).

до Windows-95 — был Windows-3.X (и рании версии) .. в Windows-3.X не было ни Панели Задач и ни Кнопки Пуск.

скажешь что разработчики Windows-3.X — вЫпендрелись?

ну ладно.. GNOME-3 не копирует Windows-3.X (но GNOME-3 и не копирует Windows-95!) .

GNOME-3 — по сути очень сильно копирует OS_X.

(в GNOME-3 — экран повёрнут на 90 градусов по сравнению с OS_X, если говорить про элементы DE.. это самое большое отличие от OS_X)

и опять же — OS_X это тоже выпендрёж разработчиков, скажешь? :-)

короче! по твоему не выпендрёж это только Windows-95 ? а с чего вдруг ты его классикой назвал?

Я не идиот и не слепой что бы тыкать по их гигантским кнопкам

большие кнопки и большие надписи — это просто удобно.. коэфицент интеллекта тут не причём вообще :-)

user_id_68054 ★★★★★
()
Последнее исправление: user_id_68054 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от user_id_68054

OS_X это не выпендрёж разработчиков, это просто говно изначально. Лично я этого проприетарного говна которое продают за астрономическую сумму никогда не видел но судя по тому что уже слышал что gnome3 это его клон делаю вывод. По видимому древние разработчики гуя не додумались сразу до классического интерфейса. Поэтому появились Windows-3.X ну и этот самый говномак. В итоге маздайщики всё таки начали дальше развивать свой интерфейс и довели его до самой удобной концепции классического интерфейса, а вот говномакеры повидимому остановили своё развитие в этом плане создав вместо адекватного для работы классического интерфейса армию маркетологов и прочего сброда которые разрекламировали их свистопердящее поделие с огрызком в качестве логотипа.

mongo
()
Ответ на: комментарий от mongo

чтонах? самая удобная концепция? огромное бессмысленное пустое место на весь экран и полоска панели с одной кнопкой? Лучше бы командира Нортона взяли к себе интерфейс разрабатывать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну если тебе десктоп нужен только что бы полюбоваться на свистоперделки тогда конечно пустое. У тех же кто использует десктоп по его прямому предназначению, т.е. для работы, в этом «пустом месте» располагаются окна приложений с которыми ведётся работа а панель отображает список тех самых окон.

mongo
()
Ответ на: комментарий от mongo

так в чём смысл этого пустого места? чем оно лучше чем если бы сразу по умолчанию загружался фм, например?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mongo

полюбоваться на свистоперделки

миллионы, если не миллиарды, человеко-часов угроблены на смену обоев и прочее дрочерство. достаточно в галерею зайти чтобы убедиться. эту бы энергию да в продуктивное русло, уже давно на марсе яблони б цвели.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Смысла у пустого места никакого, но вообще то на это место должно быть глубоко пофигу т.к. его видят раз в год, в остальное время это место скрыто под окнами приложений. Так что нет смысла что то туда пихать функциональное что бы потом каждый раз сворачивать все окна для доступа к этому самому месту. Гораздо удобнее концепция окон.

Хотите что бы загружался фм? Так какие проблемы, в большинстве DE можно настроить автозапуск и в том же классическом маздае вроде тоже есть.

mongo
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какой марс, эти хипстеры заняты сменой обоев по той простой причине что больше ни на что не способны кроме как протирать штаны в офисе на копеечной зарплате и заниматься дрочерством с обоями пока начальник не видит.

mongo
()
Ответ на: комментарий от mongo

Смысла у пустого места никакого, но вообще то на это место должно быть глубоко пофигу т.к. его видят раз в год
Так что нет смысла что то туда пихать функциональное что бы потом каждый раз сворачивать все окна для доступа к этому самому месту.

зачем?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mongo

тогда и надо пояснять, что «до самой удобной концепции классического интерфейса» для вот этих вот

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mongo

зачем каждый раз сворачивать все окна для доступа к этому самому месту, смысла у которого никакого и которое видят раз в год?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так об этом я и говорю. Пустует эта часть экрана только непосредственно после включения компьютера а в остальное время используется для окон приложений. С таким же успехом можно пожаловаться на то что монитор выключенного компьютера пуст и предложить зафигачить на это место фм.

mongo
()
Ответ на: комментарий от mongo

так в чём «самое удобство» этого бессмысленного пустого места, в сравнени с файловым менеджером, например?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.