Началась кампания по сбору средств на разработку IDE для GNOME

В данном случае, Empathy считается устаревшим, все силы перекинуты на GNOME Chat. Та же фигня с Anjuta и GNOME Builder.

Учитывая что эта штука для гнома, они оттуда текстовый редактор то хоть не выпилят?

Вот

отож. не чета вам

хочу фичу, как в новой VS - карта кода

А от неё есть хоть какая-то польза? После появления ST2 её везде напихали, а зачем - хз.

Итого линукс не имеет ни одной нормальной IDE - или недоделки, или текстовые редакторы.

А есть какая-нибудь нормальная IDE не работающая под линукс?

карта кода.

Если это то, что появилось в саблайме, то в KTextEditor (а следовательно и в Kate, KDevelop) оно есть.

теоретически - ничего невозможного.

Ну уж нет. Я лучше буду пользоваться приложениями написанными на стеке гномовских технологий (C, JavaScript, XML, Vala и Python), чем тем шлаком, что понапишут Java/C#-кодеры. Гномовские приложения, при всём моём отвращении к GNOME, хотя бы работают достаточно быстро и сносно.

о да, в гноме есть всё, что надо, не хватает только IDE

ничто не мешает форкнуть gcc как Gnome C compiler

Название прекрасно. Более лучше может быть только «Homo(sexual) Sapiens», но там нет первой сакральной буквы «G»...:(

VS — лютый ад, даже в сравнении с Eclipse в ее худшие времена.

VS требует память на диске (даже во времена 2010 она требовала что-то около 15 GiB), а Eclipse — места в памяти

Как ты себе представляешь стек приложений DE (GNOME/KDE), написанный на Java/C#?

JDS, неожиданно

IDE для GNOME – Builder <...> IDE с богатыми возможностями

Неужто в IDE для GNOME будет не только кнопочка сборки проекта, но и подсветка синтаксиса? Нет! Это не по-гномовски! Надо что-то из этого вырезать!

Неужто в IDE для GNOME будет не только кнопочка сборки проекта, но и подсветка синтаксиса? Нет! Это не по-гномовски! Надо что-то из этого вырезать!

Например, IDE?

А тормоза-то почему?

aidan> Приведи примеры нормальных IDE под оффтопик-only. Visual Studio и всё?

Emacs ещё.

У меня нет тормозов в последней бесплатной VS от M$, даже на больших проектах. А вот джабовские Eclipse, NetBeans и CLion — выдают такие зависоны и фризы, что хочется удалить их и никогда не запускать больше.

Внезапно, core i7-4770, 16GB RAM.

VS 2013 даже на недоноутбуке с Pentium T4500 вместо процессора и 2GB RAM чувствует себя нормально. А вот джавоподелия я даже боюсь там запускать.

Последняя версия: JDS Release 3
JDS Release 3 was released in 2005.

Чот не взлетело :D

Ненужно уже писали?

// тред не читал

Позёры-нищеброды ITT. Нет пути.

От тебя я адекватности и не ждал.

Не, это он про такие и такие примочки.

Но то, о чём ты тут говоришь, есть тоже.

Странно. Под оффтопом как 2010 студия, так и 2013 комьюнити действительно тормозят. i5 вместо процессора и 8 GB RAM. Ну, скажем, тормозят сравнимо с эклипсами.

потому что на vala и python задолбаешься постоянно править код из-за изменений в библиотеках, компиляторах и интерпретаторах. а C стабилен.

Ого, это гтк стек так быстро меняется без обратной совместимости (со скоростью света прям) или просто разработка на нем занимает годы?

$30 000

вопрос остается неизменным:
Зачем им столько бабла?

С миру по нитке.

Один разработчик, при ставке 40$/ч, вполне может за 4,5 месяцев запилить продукт подходящий под описание задачи.

Брависсимо!

Не, гтк апи стабильно

А нельзя взять geany и допилить что им надо? Или нужно принципиально с 0?

Выпиливание функций из GNOME 3 нужно оплачивать тоже.

В gtk2+ или в gtk3+? (:

Сходу прочел как «на разработку DE для GNOME»

В обеих двух

Быстренько пруфы на выпиливание, или небыло.

Сходу прочел как «на разработку DE для GNOME»

Осталось начать собирать деньги на текстовый редактор для Emacs

Обзор нововведений в Наутилусе из GNOME 3.6

В принципе хорошее дело человек предлагает. Но на документацию я бы задонатил с большим желанием. В принципе я уже донатил за книжку по девелопменту на гтк+... забыл как называется.

Один разработчик, при ставке 40$/ч, вполне может за 4,5 месяцев запилить продукт подходящий под описание задачи.

ему хватит 2 недель на это, при таком-то тарифе
А вообще, 40$/ч это ты загнул. Причем сильно.

За две недели, можно, конечно, как под дедлайн на редбуле по 15 часов в день без выходных лапшировать таски, но такой релиз будет первым и последним. А шопочем можно тут глянуть https://www.odesk.com/o/profiles/browse/c/software-development/

Ты действительно считаешь, что один человек может создать полноценную IDE для миллионов GNOME-разработчиков притом на C/Vala?

Ну, скажем, тормозят сравнимо с эклипсами.

наглая ложь. нифига не сравнимо.

Я помню твою критику в адрес gtk3. Напомни, из-за чего?

Ого, это гтк стек так быстро меняется без обратной совместимости (со скоростью света прям) или просто разработка на нем занимает годы?

сорри, в прошлый раз с мобилы отвечал, поэтому не получилось развернуто. впрочем, я это уже не раз и не два описывал на лоре. с бедоном и валькой фундаментальных проблем (в контексте использования гтк) две.

проблема номер раз: на уровне исходников, код никак нельзя сделать совместимым с gtk2 и gtk3 одновременно (на си — запросто).

проблема номер два: в вальке компилятор ломают (или ломали, когда мне это еще было интересно), каждый минорный релиз. т.е. для сборки проги нужна конкретная версия компилятора, что в линуксе несколько проблематично, т.к. в репах версия только одна, и всегда не та что надо.

ну и есть куча менее важных, но не менее противных, проблем, как с самими языками, так и с биндингами к разным библиотекам для них.

в любом случае, исходный вопрос, на который я отвечал, был «почему не пишут на вальке и бедоне, а пишут на си». вот я ответил, почему я так делаю. а ты можешь писать на чем тебе нравится — я не претендую на твое право выбора.

Я помню твою критику в адрес gtk3. Напомни, из-за чего?

тормозит, глючит, жрет ресурсы, выглядит как говно, ломаются работающие фичи почти в каждом релизе (но чинят, если им сообщить). бывает что ломают так, что программа вообще не запускается. API не ломали ни разу на моей памяти. проблема в том, что у них вообще нет налаженного тестирования. т.е. они перепиливают очередную фичу для своего воображаемого гномо-планшета, и знать не знают, что фича которую они затронули перестала работать корректно. поэтому я предпочитал gtk2, когда был линуксоидом. (а сейчас просто советую юзерам моего проекта использовать gtk2 интерфейс, когда они жалуются что очередная фича отвалилась после апдейта gtk3).

Да, но все равно полноценного среды нет, поэтому используется куски старого кода в новом проекте. Именно поэтому этот проект так быстро стартовал, у него уже есть что показать, хотя существует не так давно.

Зачем им столько бабла?

это меньше полугода оплаты труда 1 программиста джуниора.

В какой стране?

Странно. Под оффтопом как 2010 студия, так и 2013 комьюнити действительно тормозят. i5 вместо процессора и 8 GB RAM. Ну, скажем, тормозят сравнимо с эклипсами.

Выключи нафиг Intellisense и поставь Visual Assist X.

Казалось бы, что мешает гномосекам запилить плагин для поддержки этого ихнего glade или чего им там не хватает в emacs^Wqtcreator?

Гномосеки? Чтобы писали плагин на Qt?

Да они от одного несоблюдения HIG срут кирпичами и NIH включают. А тут нормальный тулкит - это же будет шок! Прикинь, как каждые новые разрабы этого плагина, по мере изучения Qt, будут слать на йух GTK со всем гномом и переходить на сторону бобра?